HispaLUG

Dado que me gustan los trenes y edificios modulares , suelo adquirir cajas de gran tamaño, que en gran parte vienen vacías y ocupan mucho espacio,por este motivo me gustaría poder saber si vosotros opináis igual y si LEGO debería cambiar esto :)
Espero vuestros puntos de vista

Ya lo hemos hablado muchas veces, y la conclusión suele ser que nos gustaría por aspectos prácticos que fueran más pequeñas, pero TLC ha comprobado que si reduce las dimensiones de las cajas también reduce sus ventas.

Yo también opino que deberían ser mas pequeñas pero de todos modos, yo las suelo tirar D:

Las cajas nuevas son fácilmente plegables y almacenables.

Por lo que te comenta parda dudo que las varíen de tamaño.

Que rápidos con vuestras respuestas, pues no he visto ningún hilo especifico de este tema, pero aun así gracias por mencionar que ya se había hablado de ello :)

Yo creo que si reducen poquito a poquito el tamaño de las cajas, como están haciendo con las de SW, tampoco reducirán tanto sus ventas... :|

Cita de: Blastem en 06 de Febrero de 2011, 16:33:10 PM
Las cajas nuevas son fácilmente plegables y almacenables.

Yo las tengo todas plegadas en el altillo. :D

Acabare plegandolas, ya que me ocupan demasiado espacio :(

Yo reduciria el tamaño de las cajas, pero no por el espacio que ocupan, sinó por optimizar el gasto de papel. Hay que cuidar el medio ambiente.  :(

Me gustaría dedicar un par de lineas a este tema:
Teniendo en cuenta los factores 1) Que lógicamente, niño pequeño + caja grande y bonita = venta fácil y 2) Estorbo para aquellos que las guarden. Lego tiene un gran problema. Puede hacer cajas más pequeñs y tener a todos los TFOL´s y AFOl´s contentos, o mantenerlas grandes, bonitas y coloridas, para asegurarse llamar la atención de los más pequeños. La verdad es que a mí el tamaño no me importa, ya que tiro las cajas, como mucho las guardo para las fotos de la review, pero comprendo que aquellos que las guarden se sientan molestos. También es cierto que no todo es blanco o negro, hay un punto intermedio, cajas en las que sobre espacio una vez metido el contenido, pero que no sobre tanto como para doblarlo, eso sí, sin sacrificar que la caja sea bonita y atractiva, que cuando la veas en la tienda, con buenos colores, y el tamaño apropiado, sepas de qué se trata.
Saludos.

Odio las cajas enormes, cómo muchos han dicho se te comen todo el espacio disponible, a la que pongas dos a tres ala ya esta. Y luego esta como las tienen presentadas. Dan asco, todo desperdigado por el fondo, golpeandose continuamente. En cambio antes no, antes todas las piezas frágiles o peculiares, minifigs y serígrafias venian en bandejas de plástico bien fijadas. Los catálogos venían al fondo también organizado. Las piezas de bolsas no bailaban de un lado a otro al ser una caja más ceñida y ajustada. Las instrucciones no venían dobladas. Y podías levantar el portafolio y ver el interior. Era mucho mejor.

Hispalugiano Eso que dices del portafolio no lo recordaba, pero tal y como dices era un detallazo :)

Totalmente de acuerdo con Hispalugniano, yo aún tengo la caja del aeropuerto de Legoland y aunque esa ya no se levantaba la tapa, si que venian piezas especiales y minifigs en una bandeja de plástico, y la caja separada en dos partes (aeropuerto y medios de transporte). En cambio ahora uff una las guarda porque es como es (me encanta tenerlo completo y guardadito) pero es una pérdida de espacio (la caja del Palacio del Prince of Persia no sé donde meterlaaaa)

Se extrañan las cajas de antaño con portafolio, ya que actualmente son enormes y las piezas nadan dentro de ellas :(

No conozco las cajas mas antiguas, por que compro lego desde hace un año y poco, pero si que me ha llamado la atención la mala calidad en el embalaje, es curioso que no cuiden mas ese tema, las instrucciones casi siempre están doblabas, al principio no guardaba las cajas pero ahora si ,y la verdad es que es un problema, si viniesen llenas no seria ningún problema pero como normalmente vienen al 30% !!
Un saludo

Cita de: Stefantren en 06 de Febrero de 2011, 16:35:05 PM
Que rápidos con vuestras respuestas, pues no he visto ningún hilo especifico de este tema, pero aun así gracias por mencionar que ya se había hablado de ello :)

Año 2006 por ejemplo: https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=709.msg7607#msg7607

Año 2009, Test de llenado de la caja de Lumix: https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=7429.msg125498#msg125498

En la última encuesta que hemos realizado para LEGO, una de las preguntas deja entrever un posible cambio en el tamaño de las cajas. Veremos si se hace realidad y eso hace que reduzca algo el precio.

Creo que si reducen el tamaño ganamos todos, porque se baja el precio al ahorrar en transporte y almacenaje. Con su gran maquinaria de márketing podían convencernos con ideas como que es más ecológico, que están llenas hasta arriba, que no se ven huecas, que pesan más... Todo es proponerselo si quisieran.

Las tiro!

La unica vez que he mantenido una caja, fue la caja del famoso "supercoche" de Technic. (El primero que sacaban en... 1978¿?)
Esta tenia en el centro un monton de sitios especificos para engranajes, pistones, ejes de cruz, etc. Era la mejor manera de ordenar todos estas nuevas piezas especiales.
Despues de los Dark Ages, El Technic sigue siendo de las piezas que ordeno más detalladamente, aunque ahora uso cajas de Ikea.  :)

Yo al igual que rick las guardo por su valor, y espero no tener que vender mi lego nunca :), lo malo que antes de mis dark ages era muy pequeño y no guardaba las cajas, ni las instrucciones, solo me quedan algunas, fijate que desastre era.
Volviendo al tema cajas, estaría bien influir en las ideas de lego en este aspecto :)

Para que LEGO reduzca sus cajas ha de reducirlas todo el mercado, porque aunque a los compradores nos gustan los paquetes pequeños, en las estanterías de una juguetería entra más por los ojos cuanta más cantidad de cartón se muestre llena de colorines e imágenes.
Hay sets muy bien compensados, como p.ej. los trenes: tengo una foto de cada uno de los dos sets de trenes de este año, con la caja por un lado y su contenido al lado, y ves que el espacio se aprovecha al 90%. Por contrapartida, una caja de StarWars tiene el tamaño de un set del mismo precio de una línea genérica (p.ej. City)... o sea que su interior está MUY hueco.

Como dije al principio, para eso hay difícil solución, y lo único que podemos pedir es que las instrucciones no vengan sueltas tal cual para evitar que con tanto espacio por el que "flotar" nos acaben llegando dobladas. Bueno, sí, podemos pedir que el cartón sea de mejor calidad... o que "sea útil" para reusar la caja guardando las piezas, etc. Unas simples bandejitas de plástico retractilado serían de agradecer en muchos sets (yo p.ej. reutilizo las bandejitas de los calendarios de adviento para guardar minifigs o clasificar piezas antes de meterlas en el vault)

Y además soy de los que guardan todas las cajas. Tengo la suerte de que en casa hay un sobrante bajo el tejado al que accedo desde dentro de un armario, y que sólo uso para almacenar cajas usadas de LEGO. Allí van todas mis cajas sin doblar ni nada... y cuando alguna vez me cansé de un set, busqué su caja, sus instrucciones, y truequeé el set mucho mejor que si hubieran sido sólo las piezas. Una caja, para un set "emblemático" siempre le da valor.
Otra ventaja fue después del día de Navidad que mi hijo pequeño ansioso de tener todo el catálogo del año, me dijo "papi, es que tenemos muy poco LEGO, mira todo lo que nos falta". Cogí una linterna y le enseñé "el zulo"... pudo ver un montón de cajas enorme, que a mi mismo me impresionó (sólo entro para "tirar la caja al montón" y sin linterna ni nada) y me dijo "¿Puedo montarlo, papi? ¿Todo eso es para mí?" La respuesta fue obvia "no, hijo. Todo eso es el LEGO que tenemos montado". Parece una tontería pero se dio cuenta de que lo que teníamos era 10 veces más de lo que estaba pidiendo, y desde entonces jamás ha vuelto a decir "que poco tengo" sino "que suerte de tener tanto" :guino: A veces viene bien hacerlo nosotros mismos, que no nos paramos a apreciar lo que tenemos y sólo nos preocupa lo que nos falta. ¡Si es que lo que no te enseñe un niño pequeño....! :)

Siento resucitar el hilo, pero creo conveniente publicar este enlace de interés:
https://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/lego-se-compromete-con-los-bosques-mattel-has/blog/35644/?utm_source=facebook&utm_medium=social_network&utm_term=bosques&utm_content=lego&utm_campaign=Barbie (https://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/lego-se-compromete-con-los-bosques-mattel-has/blog/35644/?utm_source=facebook&utm_medium=social_network&utm_term=bosques&utm_content=lego&utm_campaign=Barbie)

Mmm Lego vota por el medio ambiente, muy bien! (a ver si es verdad).

Interesante.

Supongo que todavía será un poco pronto para ver esos cambios, pero de momento he notado que algunas cajas son más compactas, especialmente en los sets pequeños. Y aunque todavía sobra algo de espacio, parece que cada vez están menos vacías.

Ahora lo único que hace falta es que metan las piezas en bolsas zip (para reusarlas) en lugar de esas "ruidosas" y habrá muchos menos desechos.  :/---

Lo de las bolsas zip, la verdad es que sería genial  :D. De todas formas ayer me mostraron algo muy peculiar, una versión engrandecida de la caja del set 4191 Captain's cabin (como algunos sabréis la caja de ese set es muy pequeña y de formato cuadrado). La habían engrandecido hasta el tamaño de la caja de un Battlepack de SW, cuanto menos curioso.

Leo esto, abro mi correo y me encuentro que me han mandado esta noticia una hora antes de ser publicada en el foro. xD

Me recuerda a aquellas misteriosas cajas reducidas del Plo Koon's StarFighter, que según lo que yo sé quedó "en agua de borrajas". En fin, que la solución no parece difícil: cajas pequeñas y recicladas. :D Me alegro de que LEGO se preocupe por etas cosas, como ya se ve en su "Sustainability report". :)