HispaLUG

Mirad que sorpresita he puesto en ladrillitos.com

Bonito es un rato y seguro que hará que mi VISA tiemble de frío en pleno junio. Pero... siempre hay un pero, a simple vista (y sin más datos que la foto de la caja), dudo que se convierta en un "supercar". Eso son palabras mayores. Si éste se merece tal calificativo, el Enzo también.

Llevas toda la razón del mudo, manti. Este SET, indudablemente es el hermano "guapo" del Enzo y desde luego, al igual que su hermano se quedará (injustamente) en las puertas del rollo "SuperCar"...todo por no llevar amortiguadores...

...el caso es que en esta ocasión será doblemente injusto por que chulo es un rato. Personalmente creo que es mucho más bonito que el 8448 (por ejemplo), pero por desgracia tiene un "defecto".

Es Ferrari!, y no se por que extraña razón infravaloramos los SETs de esta "Trade Mark". Quizás por que atisbamos los intereses comerciales asociados a una empresa ya muuuuuuuulti millonaria...quizás por que el "Chumi" cae mal de lo bueno-marrano que es...

...no se!, el caso es que la línea "Racers" empiezó a despuntar maneras hace unos años con el F1 1:10 y el Enzo 1:10 y ahora con el F1 1:8 y este nuevo modelo a 1:10 se afianzan como una de las líneas más interesantes, ¿Hasta cuando?...espero que hasta que se congele el infierno!!! ;D

Sólo las llantas ya merecen la pena. Muy bonito el set zizeñó

Y si le falta amortiguación, pues se le pone.  ;D ;D ;D

Este no es el que tendrá la carcasa intercambiable por una amarilla y unas llantas diferentes también ??

No, ese es otro.

sinceramente si no es supercar(con marchas, dirección funcional,amortiguación, apertura de puertas.....etc , no sirve para nada.

Cita de: Rick83 en 26 de Enero de 2007, 10:42:05 AM
Este no es el que tendrá la carcasa intercambiable por una amarilla y unas llantas diferentes también ??

Es el Ferrari F430, ahí va la foto :D :D :D :D

Cita de: otum en 26 de Enero de 2007, 12:17:52 PM

Cita de: Rick83 en 26 de Enero de 2007, 10:42:05 AM
Este no es el que tendrá la carcasa intercambiable por una amarilla y unas llantas diferentes también ??

Es el Ferrari F430, ahí va la foto :D :D :D :D

Se podría decir que es un clon del 8671.

No es que sea un clon, es que es el mismo coche, el F430, pero en amarillo y con capota :D :D :D :D

viendo las respuestas que poneis veo que no soy el unico que echa de menos la saga  8860-8865-8880-8448....
haber si se curran un poquito mas los modelos, que estos ultimos son muy monos pero no tienen nada interesante para al que realmente le gusta le techinc...

salu3

pero jmacias, que caracteristicas tiene?
direccion y transmisión seguro
amortiguación?
cambios de marchas?
es que si todo eso me compra varios  ;D ;D ;D ;D

...a espera de que jmacias aporte datos e imaginando que las "tripas" de este nuevo SET serán casi idéticas a la del Enzo 1:10 algo me dice que de amortiguación...nasti de plasti...es una pena, aunque observando detenidamente el coche tiene un perfil tan bajo que sería casi imposible añadirle amortiguación...

...y marchas...ójala!, la verdad es que no veo la razón por la que no las lleve...por espacio no será, estos de LEGO son capaces de meter "palanca" en sitios dende no cabe una punta de alfiler.

Los melenas estos que vienen con los EXoKiinders  ::)  ¿a que escala son . Es que los monto en la grúa y no llegan a  los pedales.. Las tropas del lado oscuro son así de grandes.

...pues pasará como con el Enzo que nos hacemos los remolones, que si no es un supercar, que no tienen amortiguación ni caja de cambios ni detallitos de ese tipo y al final muchos picamos...quizás porque no esté tan lejano en el tiempo el Enzo a escala 1:8 esta novedad no sea muy aclamada pero hay que reconocer que es muy atractivo, creo que al igual que el Enzo la estética está muy conseguida para lo difícil que es hacer un Ferrari con piezas de Lego y además su diseño es totalmente distinto al Enzo y a otros supercars por el hecho de tener el motor delante y ese capó tan grande un poco con estilo "retro", vamos que me gusta un montón y para el verano ya le tendremos ganas!!! :guino:  :D

Pues sí joaquinito, mucho quejarnos y ponerle "peros"... y al final a la butxaca... somos hombre fáciles que no sabemos decir "no" a las cosas bonitas, ¿verdad? :guino:

Y a mí que no me gusta ...  :P

Lo de hacer la línea a base de "alambres" no me gusta nada. Prefiero otro tipo de piezas. Así me da la sensación de demasiado esquemático.

...eso de hacerlo con "alambres"...fíjate que para mí tiene su atractivo, es como la pintura, generalmente los cuadros representan la realidad pero sin la intención de que sea como una foto, vamos que la difuminan o cambian a su antojo...pues es como con los Ferrari de Lego, no aspiran a hacerlo igualito tipo maqueta, sino a que sea al estilo Lego, creo que el coche que nos enseñó Arvo (un modelo muy americano, no recuerdo cual) estaba hecho con piezas muy específicas, a medida...eso sería perder la esencia del juego de construcción...bueno no me enrollo más con estas paranoias!!  :guino:  :D

..en el rollo que os he metido antes me refería a un coche de megablocks...que se me ha pasado :)

Cita de: joaquinito en 27 de Enero de 2007, 10:49:35 AM
..en el rollo que os he metido antes me refería a un coche de megablocks...que se me ha pasado :)

:D :D :D

Me imaginaba que te refierías al GT40 de Ford. Estoy totalmente deacuerdo, creo que la "evocación" siempre gana a la "imitación", y además creo que es de justicia por que evocar es mucho más dificil que imitar, un ejemplo:


Ambos modelos son del mismo autor, todo un maestro haciendo medelos de Citroen, pero ¿Cuál de los dos os parece más bonito?, personalmente me quedo con el rojo...

PD: Tambien es de justicia hacerle un poco de "publi" al artista. no? :D

https://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=50768

hombre, los dos son bastante "evocadores" pero es verdad que el rojo aunque mucho más desproporcionado tiene más personalidad "Citröen" y exajera más las formas del original

Cita de: joaquinito en 27 de Enero de 2007, 11:09:39 AM
hombre, los dos son bastante "evocadores" pero es verdad que el rojo aunque mucho más desproporcionado tiene más personalidad "Citröen" y exajera más las formas del original

Yo prefiero el rojo.

Pues para poner la nota discordante, yo prefiero un modelo lo más parecido al original posible. Es decir, "viva Velázquez" y "nunca entenderé a Picasso".

Cita de: manticore en 27 de Enero de 2007, 16:37:21 PM
Pues para poner la nota discordante, yo prefiero un modelo lo más parecido al original posible. Es decir, "viva Velázquez" y "nunca entenderé a Picasso".

No eres discordante (del todo), más o menos era lo que yo quería decir. Así ya somos dos discordantes.

Lo que me sorprende es que Arvo diga que le gusta más la evocación, cuando son unos maestros en la imitación.

Y a mí me gusta más el amarillo ...  ::)

Cita de: Ignacio en 29 de Enero de 2007, 14:36:50 PM
...Lo que me sorprende es que Arvo diga que le gusta más la evocación, cuando son unos maestros en la imitación...

...Aaarrggggg...Ignacio, nos has herido de muerte!!!... :D

La verdad es que cada vez veo menos clara la diferencia entre "evocación" e "imitación"... :-\, aunque cuando hablo de "imitación" hago referancia a la bricky-construcción, es decir, a las construcciones que llegan a la forma en cuestión pero utilizando ladrillos exclusivamente (consiguiendo de este modo un mosaico 3-D), en vezde hacerlo con slopes, wedges, piezas curvas, accesorios de minifig, etc...

Es curioso por que mientras os escribo estas líneas (infumables!) me estoy dando cuenta de lo relativo de ambos términos..."evocación" e "imitación"...creo que todo depende de la escala, aunque claro, tambien creía en Carlos Jesús y sus tres millones de extraterrestres de Ganímedes... ;D

Por cierto, aunque con retraso, felicidades Ignacio! :guino:

Cita de: Arvo en 29 de Enero de 2007, 16:07:09 PM
...aunque claro, tambien creía en Carlos Jesús y sus tres millones de extraterrestres de Ganímedes... ;D

Qué poca cultura, hasta un escolar sabe que Carlos Jesús volvió a la Tierra como ninfa del bosque tra una reencarnación en ameba prehistórica... y que sus extraterrestres son de Raticulín ;D

CitarPor cierto, aunque con retraso, felicidades Ignacio!

..que no que los 40 tacos caen mañana, todavía os da tiempo a construir alguna cosilla. ...¡una tarta  ;D ::)

Cita de: Jafram en 29 de Enero de 2007, 16:30:43 PM

CitarPor cierto, aunque con retraso, felicidades Ignacio!

..que no que los 40 tacos caen mañana, todavía os da tiempo a construir alguna cosilla. ...¡una tarta  ;D ::)

Maldita sea, con tanto viaje a Raticulín (manti, tu si que sabes! :D) mi escala de tiempos ha sufrido alguna ligera variación...sorry!

Por cierto, es que han cambiado de hora "La Bola de Cristal"?, "Kim Possible" está bien pero... ;D

Cita de: Ignacio en 29 de Enero de 2007, 14:36:50 PM
Lo que me sorprende es que Arvo diga que le gusta más la evocación, cuando son unos maestros en la imitación.

Bueno, igual tenía que haber dicho que sois maestros en la copia :-) Creí que por imitación queríais decir hacer la forma lo más parecido posible, precisamente utilizando todas esas piezas que luego decís que no (los slopes, wedges y demás)

Gracias por las felicitaciones, aunque sean adelantadas :-)

Yo iba a hacer el Fiat 131 Abarth y el Lancia Stratos, y es imposible. He echo una furgoneta de los neumáticos Michelin.

Cita de: jpablo729 en 08 de Noviembre de 2008, 17:07:52 PM
Yo iba a hacer el Fiat 131 Abarth y el Lancia Stratos, y es imposible.

Amante de los rallyes eh? :guino:

¿Alguien se ha dado cuenta que esto es una respuesta a un mensaje que tiene más de año y medio de antigüedad? :o
(Yo ni sabía que existía)

Cita de: Jetro en 09 de Noviembre de 2008, 00:01:29 AM
¿Alguien se ha dado cuenta que esto es una respuesta a un mensaje que tiene más de año y medio de antigüedad? :o
(Yo ni sabía que existía)

Sí, parece ser que algunos nuevos usuarios rebuscan en las "entrañas" del foro encontrando viejos temas. Es una buena manera de recordar nuestras historias del abuelo Cebolleta :D :D :D

Hay buenos temas en el pasado. Recuerdo que estuve unas cuantas tardes buceando en algunos viejos hilos.

 Se ha puesto de moda la arqueologia en el foro, jejeje  https://es.wikipedia.org/wiki/Arqueólogo_(Internet) (https://es.wikipedia.org/wiki/Arque%C3%B3logo_(Internet))  :guino:


corregido

Cita de: Gobernador en 10 de Noviembre de 2008, 12:57:42 PM
Se ha puesto de moda la arqueologia en el foro, jejeje  https://es.wikipedia.org/wiki/Arque%C3%B3logo_(Internet)arqueologos (https://es.wikipedia.org/wiki/Arque%C3%B3logo_(Internet)arqueologos)  :guino:

Esto...

Wikipedia aún no tiene una página llamada «Arqueólogo (Internet)arqueologos».

Cita de: c0pi en 08 de Noviembre de 2008, 21:29:02 PM

Cita de: jpablo729 en 08 de Noviembre de 2008, 17:07:52 PM
Yo iba a hacer el Fiat 131 Abarth y el Lancia Stratos, y es imposible.

Amante de los rallyes eh? :guino:

Pues si, soy amante de los rallyes.

Cita de: jpablo729 en 10 de Noviembre de 2008, 14:32:31 PM
Pues si, soy amante de los rallyes.

Pues un poquito de historia:

Grupo B (https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_B)

Aquello si era pilotar --> Que me digan que la F1 es dura! (https://es.youtube.com/watch?v=yyVHj3sHVHQ)

y unas fotos relativas:

(https://www.historiasdelmotor.com/images/2007/02/audi_quattro_group_b_back.jpg)

(https://img104.imageshack.us/img104/1492/renault5maxiturbo03fw1.jpg)

(https://www.specialstages.com/acatalog/rwspeugeot_web.jpg)

Mi hermano tiene mogollon de esos "cacharrazos" en el Scalextric; y es que esos trastos con sus turbos y sus soluciones "aerodinamicas" :D tenian un noseque que que se yo..

Ya podria TLC sacarse una linea de grandes clasicos del automovilismo y dejarse de tanto Ferrari, aunque los coches de rally tuvieran que llevar un libro extra como el de instrucciones solo de pegatinas ;D

Cita de: Tofux en 10 de Noviembre de 2008, 19:16:06 PM
sus turbos y sus soluciones "aerodinamicas" :D tenian un noseque que que se yo..

Soluciones Aerodinámicas de 50 kg  y con forma de flap para traccionar, por ejemplo...

Tienes toda la razón... una serie model team de coches de rally... pero el marketing últimamente es lo que cuenta.

Cita de: jpablo729 en 10 de Noviembre de 2008, 14:32:31 PM

Cita de: c0pi en 08 de Noviembre de 2008, 21:29:02 PM

Cita de: jpablo729 en 08 de Noviembre de 2008, 17:07:52 PM
Yo iba a hacer el Fiat 131 Abarth y el Lancia Stratos, y es imposible.

Amante de los rallyes eh? :guino:

Pues si, soy amante de los rallyes.

Pues si yo te dijera en los bichos q me monto ultimamente... (como dato, el viernes de la semana q viene me pasare la mañana subiendome en cacharros de mas de 300cv turbo, 4x4, mientras me dan vueltas por el jarama)
Q pena q sea siempre de pasajero

Cita de: c0pi en 12 de Noviembre de 2008, 09:07:19 AM

Pues si yo te dijera en los bichos q me monto ultimamente... (como dato, el viernes de la semana q viene me pasare la mañana subiendome en cacharros de mas de 300cv turbo, 4x4, mientras me dan vueltas por el jarama)
Q pena q sea siempre de pasajero

:o  Y aunque sea de pasajero... tiene que ser chulo

Mira lo que he visto por Flickr:

Cita de: Tofux en 10 de Noviembre de 2008, 19:16:06 PM
Mi hermano tiene mogollon de esos "cacharrazos" en el Scalextric; y es que esos trastos con sus turbos y sus soluciones "aerodinamicas" :D tenian un noseque que que se yo..

Ya podria TLC sacarse una linea de grandes clasicos del automovilismo y dejarse de tanto Ferrari, aunque los coches de rally tuvieran que llevar un libro extra como el de instrucciones solo de pegatinas ;D

Yo ni te cuento los que tengo.

uffff yo ya te digo... tengo 20 coches de slot de primeras marcas... a 100€ coche entre preparaciones y todos los rollos... eso si que es un hobby caro... Pues los de TLC ya podian ir quitando otro supercar para no aburrirnos... tanto set pequeño para el año a mi me deja frío.

Es mejor contar sobre Scalextric en:
https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=5659.0
Un saludo. ::)