Bueno he decidido abrir este post, para debatir sobre un tema a mi entender un tanto grave, en especial para las personas de poco presupuesto para adquisición de sets LEGO. El caso es que parece ser que Lego a pegado una mejora considerable desde los años 90 en cuanto a variedad en las líneas. En los años 90 estaban las líneas básicas, esas líneas que perduraban a lo largo de los años, puede que con distintos nombres y subgéneros pero al fin y al cabo la temática era la misma, y luego estaban las líneas fugaces o las que solían durar 2 o 3 años como mucho. Aunque normalmente las principales eran Ciudad, Castillos, Espacio y Piratas y dentro de cada una de las susodichas habían varios subgéneros. El caso es que con tan pocas líneas (pero buenos sets), uno podía ir tirando y completar colecciones. Sin embargo en los últimos años, LEGO esta sacando muchas muchísimas líneas de distinto tema y dentro de cada línea una serie de sets, que pueden ir de 5 o 6 sets a 12 o 14 sets por año (véase SW). Eso mas el problema añadido de que siguen habiendo las líneas básicas de toda la vida. El caso es que para muchos jóvenes que no cuentan con el apoyo monetario de sus progenitores es tarea imposible ni siquiera completar alguna línea (pues algunos sets tienen precios de aupa y supone meses de ahorro conseguir la pasta para por ejemplo esa super cara Estrella de la Muerte o ese hiper caro Unimog). Y luego hay otro gran problema influenciado también por el escaso dinero juvenil: el tiempo. Sencillamente no da tiempo a ahorrar a todo antes de que sea descatalogado, y eso fastidia y mucho. Por eso creo que es un problema que saquen tantos sets buenos de golpe, tantas líneas con sets tan interesantes. Ya se que no se puede tener todo, pero por ejemplo un niño que quiera tener todos los edificios modulares, se tendrá que conformar con uno o con mucha suerte con dos, pues dudo que sus padres se fundan mas de 500 euros en lego para su crío. Lo esencial del tema, lo que pregunto o quiero debatir es que si vosotros también pensáis que lego saca demasiadas líneas y demasiados sets sin dejar margen a que a algunos de economía justa nos de tiempo a ahorrar para los sets de cada una de ellas. Hablando en plata: Lego saca mucho producto y lo destacalogan muy rápido. Sería una solución tener los sets mas tiempo en catalogo? yo creo que si, nunca he entendido porque solo los tienen dos años. Antes había sets antiguos que podían estar hasta 4 años en catálogo y no solo sets pequeños, no. Y luego esta el tema de las licencias. Completar líneas de sets de SW en catálogo es misión imposible, no sólo por lo ya comentado del tiempo sino por el precio. Bueno, que pensáis de todo esto? ideas esenciales para el que no lo haya pillado: Demasiadas líneas y sets en catálogo, poco tiempo para ahorrar antes de que el set sea descatalogado. Yo creo que es un tema muy interesante del que hablar, ya que nos fastidia a muchos, en especial a los jóvenes. Espero no haberos aburrido.
Un saludo.
¿Cómo que aburrir? Esto es una gran verdad. El problema es que, por ejemplo LEGO saca el set xxxx. El set es bueno y bonito pero dura, como mucho 1 año en el catálogo. Al tener suficiente dinero para comprarlo se descubre que el sets ya está descatalogado. Realmente fastidia. Es una de las cosas que LEGO debería solucionar a mi entender.
Es una gran verdad, aunque a veces pasa que te indican que el set todavía esta en existencia pero lo buscas y rebuscas y no puedes dar con el, también es un gran problema que en la actualidad muchos temas interesantes: Pharaoh's Quest, Alien Conquest, Technic, son imposibles de conseguir por estos lares (México), sólo te encuentras sets muy básicos de Star Wars, POC, HP, Cars, Kingdoms y para obtener una variedad de sets tienes que tirar de internet para lograr conseguir determinado set.
Por poner un ejemplo los sets de Prince of Persia contenían piezas interesantes y minifiguras con un gran nivel de detalle, y cuando se logra ahorrar la cantidad determinada para comprar algunos, te llevas la sorpresa de que ya están descatologados, en verdad Lego debería replantearse el tiempo en que algunos sets van a estar a la venta o tal vez ampliar su mercado de productos en diferentes regiones.
Si, es verdad lo que dices
3 Cosas:
TLC solo quiere vender y vender, y sacar productos nuevos 'parece ser' que les beneficia... es discutible...
La descatalogacion rapida no solo desfavorece a LEGO sino que favorece la especulación... vaya, que se forran otros... yo si fuera TLC eso me lo pensaria
No da tiempo a saborear 'el producto' como hacias cuando eras niño... o ya no somos niños
(y además está Diógenes)
Yo no entiendo mucho lo que dices, supongo que porque vengo de otra época, pero vamos yo en mi época de niño a pesar de lo que dices a lo justo conseguí como mucho 5 o 6 sets en varios años y solo dos de tamaño mediano grande. Lego es una empresa que fabrica juguetes no artículos de colección es por ello que sacan mucho y variado, por otra parte, los niños, creo que de manera casi general, no son coleccionistas son usuarios, es decir juegan con ellos, por lo tanto cuanto mas mejor. ( mi sobrino es capaz de meter en el mismo rato de juego un pirata, un astronauta y un coche de carreras con total naturalidad, jejeje)
Finalmente, creo Hispa, que tampoco en el año 1990 hubieras podido conseguir todos los sets que salían anualmente, básicamente porque si tenemos en cuenta los precios de entonces con los de ahora, Lego era bastante mas caro (solo hay que pensar que el SES en el año 1992 valía casi 20.000 cucas, lo que hoy son 120€, poco menos que lo que vale el IF hoy día, y han pasado muchos años.
Solo te puedo decir una cosa, quien mucho abarca, poco aprieta. Elige una linea y centrate o elige un tipo de cosa, ya sabes que haya tantos tipos de colecciones como coleccionistas, asi que la que tu decidas, seguramente sea unica! ;)
Si, ahora que lo dices creo que he pasado por alto el detalle de que Lego también era un juguete caro en los años 90 y eso es cierto. De todas formas, me refería mas a que antes habían menos líneas y que podías completar alguna quizás (alguna línea pequeña), ahora es mas complicado y lo descatalogan demasiado rápido :-[. Si, muchas veces intento centrarme en una línea, pero siempre me pasa que la mayoría de líneas tienen un set realmente bonito. Por ejemplo, Atlantis es una línea fea de narices, pero esta ese set del templo blanco que es una chulada, luego están los sets de Kingdoms, los sets de faraones, los exclusivos y ahí comienza el problema... muchas líneas, poco dinero y poco tiempo para ahorrarlo :-\.
Un poco de razón tiene Hispa , los sets que te interesan cuando ya tienes el dinero reunido vas a buscarlos y muchas veces ya no hay, eso fustra un poco la verdad , en cuanto al precio siempre es caro , nunca he visto sets medianos y grandes baratos ,si quieres los pequeños sets vuelan de las estanterias como aquel que dice y los tienes que buscar por otros medios , la velocidad con que salen las lineas tiene sus pros y contras pero TLC solo quiere hacer negocio y ya le va bien asi , que remedio . Antes habia menos lineas y duraban mas tiempo , quizas porque no siempre era epoca de comprar jugetes como el fin de año pero por aquellos tiempos mi nivel economico era mas bajo si no nulo , tenias que esperar a reyes o por tu cumpleaños , ahora es todo el año y TLC lo sabe aparte el mundo es mas pequeño gracias a internet y todo corre mucho , yo por ejemplo , la linea Pharaon's Quest ... me estoy pillando sets porque puede que el año que viene o el 2013 ya ni se vean , ya habran sacado otras seguramente, en fin es un tema para mi de aqui te pillo y aqui te "mato" , yo me planteo unos objetivos en cuanto adquirir sets al año mirando lo economico y si se puede pues bien y si no pues otra vez sera .
Saludos.
(Aparte no colecciono casi , juego mas bien :E )
Como empresa dedicada a productos de consumo, LEGO sabe que cuanta más variedad tenga, más posibilidades de venta hay... es normal que haya tanta variedad.
Al fin y al cabo a veces nos olvidamos que LEGO es un juguete, y la mayoría de sus consumidores buscan jugar con ellos, no coleccionarlo... un set grande al año y dos medianos muchas veces suplen esa necesidad de piezas para alguien de corta edad.
En lo personal puedo decir que yo no me quejo por lo que me regalaron cuando era crio. Tenía la suerte de tener familia en el extranjero y sabían que me encantaba el LEGO, y entre los primos nos decíamos lo que queríamos (eso sí, por teléfono las pocas veces que se llamaba :D)
De todas maneras, me gustaría ver la evolución del ratio precio/pieza respecto el poder adquisitivo los sueldos y la inflación. A mí me parece que LEGO era mucho más caro en los 90 respecto lo que se ganaba, al menos en España. Y es que al fin y al cabo con esos factores 500 ptas no son 3 euros... serían sobre 5 o 6. :_(
Sea como fuere a día de hoy yo tampoco puedo ser completista... pero tampoco lo busco. :}
Me parece que el problema no es de Lego si no de la actitud con la que lo tomais, conforme a lo que se ha hecho normal en los años 200X. Aunque ciertamente Lego se aprovecha de ello, como las figuras de sobre. En los 1990s hubiera habido una serie para todo el año, y en los 1980s lo normal seria tener 1-5 figuras de toda la serie. En los 1970s, un set de tren, que ahora considerariamos sencillo, se podia llevar la mitad del presupuesto de una familia.
España se vuelve mas pobre. Se acabo la fiesta de los años 200X, llevada a cabo con dinero traido del futuro. Los salarios van a bajar de forma generalizada y el dinero disponible para Lego es un lujo. Asi que mayores y menores, cuanto antes os quiteis la idea del "completismo" mejor para vuestra salud mental.
Cita de: midelburgo en 15 de Julio de 2011, 08:47:11 AM
Me parece que el problema no es de Lego si no de la actitud con la que lo tomais, conforme a lo que se ha hecho normal en los años 200X. Aunque ciertamente Lego se aprovecha de ello, como las figuras de sobre. En los 1990s hubiera habido una serie para todo el año, y en los 1980s lo normal seria tener 1-5 figuras de toda la serie. En los 1970s, un set de tren, que ahora considerariamos sencillo, se podia llevar la mitad del presupuesto de una familia.
España se vuelve mas pobre. Se acabo la fiesta de los años 200X, llevada a cabo con dinero traido del futuro. Los salarios van a bajar de forma generalizada y el dinero disponible para Lego es un lujo. Asi que mayores y menores, cuanto antes os quiteis la idea del "completismo" mejor para vuestra salud mental.
Totalmente de acuerdo con todo. Yo de pequeño con conseguir un set al año de piratas me daba con un canto en los dientes y el año que me regalaron dos, uno grande y otro pequeño en Navidad, no cabia en mi de gozo. Igualmente creo que para cualquier niño con eso deberia bastar, es decir, que capacidad de juego tenemos? es reducida, si tenemos mas no jugamos con mas, jugamos con la misma cantidad pero mas variado.
Haces referencia al factor crisis, es cierto que la cosa se pone seria, lego es caro, yo personalmente compro menos, tengo muchas aficiones y el dinero es limitado, asi que casi todo es fruto de regalos. Hispa conforme crezcas y te surjan nuevas aficiones o intereses, veras como tu dinero para lego merma en la misma intensidad, es ley de vida. ademas en estos dias estoy observando como la compraventa de lego se esta estancando en lo que se refiere al mundo coleccionista, asi que esos años dorados de comprar y vender para mantenerse estan comenzando a desaparecer.
Cita de: midelburgo en 15 de Julio de 2011, 08:47:11 AM
España se vuelve mas pobre. Se acabo la fiesta de los años 200X, llevada a cabo con dinero traido del futuro. Los salarios van a bajar de forma generalizada y el dinero disponible para Lego es un lujo. Asi que mayores y menores, cuanto antes os quiteis la idea del "completismo" mejor para vuestra salud mental.
Desgraciadamente, creo que estás en lo cierto en la primer parte, y en la segunda tienes toda la razón del mundo.
Si señor, asi es... todo lo que habeis comentado anteriormente son factores que influyen de manera fuerte en lo que dice hispy en su post. Ahora hay una variedad muy grande (cosa que en principio para el consumidor es buena), pero para la gente que quiera comprarse varias cosas, si no dispone de una capacidad economica grande, ha de diversificar por fuerza. Yo hasta ahora y desde 2007 (con retraso) he adquirido todos los modelos SW que han salido, salvo algunos de los primeros años, pero este año por primera vez, la tendencia va a cambiar. Se unen varios factores, principalmente me pasa como a goberneitor, que tengo más aficiones, una de las cuales ha pasado a ser muy cara (fotografia), viajes, juegos, comer fuera, gimnasio, etc. Cada uno se administra su presupuesto como puede, pero también hay otro factor que en mi caso influye para dejar de ser completista, y es que me parece que TLC se está pasando en la relación precio/pieza, está bajando la calidad de las piezas, y está diseñando algunos sets de una manera un tanto ramplona, que hace que me lo piense dos veces antes de correr a la estanteria para tener TODOS los sets desde el PRIMER dia que salian, como he hecho estos años atrás.
Y es que, si te pones a echar cuentas, mismamente SOLO la coleccion de SW de VERANO (no toda la de 2011, solo las novedades de verano) MÁS el SuperDestructor UCS suponen casi 1.000€... en piezas de plástico. Con lo cual, es para pensarselo, es una bestialidad. Añade a eso sets de Technic, el Unimog, algún otro set para adultos, etc. Es mucho dinero al año para gastarlo en una afición. Si me sobrara el dinero, encantado, pero no es asi, y el 95% de nosotros estamos en esta situación. Es por ello que llega un momento en el que te empiezas a plantear muy mucho qué sets comprar. Este año va a ser el primero que deje en la estanteria más de un set SW, por ser reedición innecesaria y set mediocre (naboo N1, comosellame-nightsithspeederfeo, etc. xD :D). Ya se acabó lo de ser completista. Lo mejor es comprar sets que te llenen, que de verdad vayas a disfrutar montando, jugando y contemplando/exhibiendo. Sean de la linea que sean.
Por otro lado, veo bien que haya sets destinados al público adulto, aunque sean caros (tipo [brickset]10188[/brickset] - Death Star) , siempre que merezcan la pena, estén bien diseñados y no nos sablen con la relación precio / pieza.
Sinceramente veo bien la cantidad de lineas y sets que sacan cada año porque siempre vas a tener sets que te gusten y que puedan merecer la pena por su precio. En mi caso por ejemplo, siendo estudiante, no puedo aspirar a sets gordos y voy adquiriendo sets de máximo 30 euros, de diferentes lineas y que veo que me pueden gustar, ya sea su montaje, o tenerlos expuestos. A día de hoy creo que la idea de completar lineas solo esta al alcance de unos pocos, y por diversos factores, cada vez de menos gente...
Mas que la cantidad de sets que sacan por año me parece el problema lo que tu dices, que cuando quieres tener el dinero necesario para conseguir un set se hace muy difícil conseguirlo (como tu dices por haber sido descatalogado).
Yo hace tiempo que tengo asumido que con mis ingresos económicos y mis gastos mas allá de lego me va a ser "imposible" completar ninguna línea (aunque ahora estoy intentando hacerme poco a poco con los sets de Pharaon's Quest >.<), especialmente la que mas me gustaría, que es SW, de la cual solo me queda centrarme en una serie de sets específicos, aunque hay algunos que veo casi imposible xD (por ejemplo como tu dices la Estrella de la Muerte,).
Estoy completamente de acuerdo con todo lo habéis dicho. :)
Pero al mal tiempo buena cara:
¿Qué significa la subida de precios + crisis + menos compras? Sencillamente que los precios desorbitados de algunos sets en BL bajaran considerablemente. Es la ley del consumo y la demanda. Pero que pasa, que ahora la mayoría ya no nos encontramos en la misma situación económica por culpa de la crisis mundial, y no nos podemos permitir los sets que han bajado de precio. ¿Quién debería beneficiarse? Pues todas aquellas personas que des de que empezaron a trabajar nunca han cobrado mucho dinero, que iban haciendo su vida, pero no se podían permitir un 6399 como otros si. Ahora sería el turno de estas personas, pero estamos ante una crisis en la cual se obliga a "ahuecar" tanto a los que antes tenían dinero como los que no.
También tengo en cuenta que el mundo de BL es muy raro, y aunque sea ley de vida, es probable que los precios no bajen. ;-/
Al igual que lumix, cada vez me compro mnos sets de sw, es más, creo que con el 7964 tengo para rato...
Tengo más aficiones (Videojuegos, modelismo o en menor medida la fotografía...) y me cuesta sacar dinero para dedicarlo a una sola, así que a prtir de ahorahe decidio racionarlo.
Por poner un ejemplo, mi siguiente compra es un pack de mapas de un videojuego y la ampliación de mi cuenta de xbox live, qitándome de comprar el geonosian starfighter...
He pensado que ya tengo sets (almenos de star wars) suficientes, no niego queen un futuro me coja alguno, tal vez de technic, pero de momento tengo un par de proyectos que se llevarán mis gastos
No em molesta tanto que haya muchos sets, sino que sean caros, cuantos más haya, más variedad habrá,pero al precio que están ahora si que es imposible completar una colección...
A mi me gusta la variedad de sets que hay pues, si bien no podre comprarme todos, siempre habra alguno que me guste. Si hubiera menos sets seguiria comprando solo los que me gustan o traen piezas interesantes. Por otro lado como has comentado linko esta la ley de la oferta y la demanda pero: bien, compramos menos porque tenemos menos y bajan los precios pero cada vez tenemos menos. Quiero decir que es un circulo vicioso del que es dificil salir.
Salu2.
Bueno, no penséis que soy un coleccionista completista :D nada mas lejos de la verdad ;). De hecho yo apenas compro novedades (y casi ningún antiguo ya). Yo al año quizás solo me compre sets pequeños y quizás alguno grande si es que ahorro (y digo quizás porque pocas veces me caen sets grandes). Lo que pasa es que no me gusta el ritmo que llevan de sacar tanta variedad y descatalogarlo enseguida,(porque con todos los respetos, tener un set solo dos años disponible es muy poco). Por ejemplo un niño que sus sets objetivo a lo largo de los dos años sean la lanzadera UCS, el Unimog y el Pet shop. El se propone ahorrar, pero las ayudas externas son escasas y con mucha suerte consigue los 200 pavos para la lanzadera, pero igual ya le han descatalogado los otros dos. Evidentemente, no se puede tener todo y hay que saber elegir lo que de verdad nos va a gustar (a mi los sets que no me dicen nada, ahí se quedan). Digamos que este tema lo estoy hablando en tercera persona, no lo vivo directamente, sin embargo no por ello me deja de fastidiar. Yo creo que el tema de la variedad en las líneas no sería un problema si no descatalogasen tan rápido (dos años pasan volando).
Después de leer detenidamente todos vuestros comentarios y teniendo en cuenta mi propia experiencia en cuanto a compras, coleccionismo, cambio de líneas. etc, mi opinión es la siguiente:
1/ Efectivamente lego es un empresa que busca cuantos más beneficios mejor y de ahí que saque muchos set
2/ Creo que es un error descatalogarlos tan pronto pero si tenemos en cuenta el primer punto (cuantas más ventas mejor) no lo es desde el punto de vista empresarial, ya que como comentáis, quien al final no lo consigue en tiempo (pues cuando ha terminado de ahorrar, ya se ha descatalogado), a TLC no le interesa, son compras escasas, frente a la abundancia de nuevos set y a la avidez de los que los compramos.
3/ Lego es un juguete efectivamente, pero también tiene su parte de colección y TLC lo sabe
4/ Los set de lego en relación pvp/poder adquisitivo, en los 90 eran mucho más caros que ahora
Hasta aquí mis opiniones en relación a TLC y los motivos que les inducen a sacar tantos sets y líneas, ahora comentar otras de nivel más personal.
5/ No se puede ser completista, es beneficio total para TLC y muchos de los sets son repeticiones sin sentido
6/ Hay que centrarse en una ó dos líneas como mucho, o ser selectivo y escoger sólo determinados sets en base a tus gustos y aficiones (todo no se puede tener)
7/ Si puedes, sabes y tienes tiempo, dedicate a efectuar MOC, (es la esencia de lego, no lo olvidemos), lamentablemente yo soy un negado para ello.
En fin, podría seguir comentando más cosas pero creo que con las indicadas es suficiente, que cada uno saque obviamente sus propias conclusiones.
Yo creo que la cosa está bien como está, lo de ser completista en esto lo veo inalcanzable... tendrían que aunarse en la misma persona tiempo, capital y afición por el Lego, lo dicho imposible. Pensemos todos que coches hay muchos eliges el que te gusta o el que te puedes permitir y listo, incluso hay quien los coleccona pero no todos claro, con este juguete igual. Desde mi afición al technic puedo considerarme privilegiado, hice un desenbolso fuerte despues de mis darth ages si, pero ahora con el set estrella del año y alguna piezaca perdida me puedo hacer todos los sets que saca Lego y mis Mocs que son los que ocupan todo mi tiempo.
En algunos casos no es por ser completista, sino por tener dinero ya ahorrado y ver que el set que buscabas ya está descatalgado. :s
Yo sinceramente no entiendo mucho el problema, cualquier niño puede ahorrar y tener ese dinero ahorrado para comprar cualquier set que salga y le guste. La gente no siempre ahorra 2 años para comprar un set, se puede tener dinero y comprar cualquier novedad que salga. Por mi parte pienso que TLC hace bien en tener mucha variedad e ir rotando rápidamente, así voy comprando lo que me gusta. A TLC no le importa la gente de bajo poder adquisitivo que tiene que ahorrar para comprar un set, lo que importa a TLC es vender productos lo mas rápidamente, como a cualquier empresa, cuando la novedad se va apagando se lanza otra novedad, pienso que es la estrategia lógica.
No comparto tu punto de vista y nunca estaré de acuerdo en que Lego mantenga la gran mayoría de sus productos sólo dos años, con la variedad de líneas que hay a veces no da tiempo a hacerse con todos los que te gustan antes de que los quiten ;). Antiguamente los sets aguantaban mucho mas en catálogo...
Bueno igual no lo entiendes, pero supongo que serás una persona autosuficiente económicamente hablando y te podrás comprar sets cuando quieras, pero no todo el mundo tiene ese gran privilegio.
Si, estoy de acuerdo contigo. Deberían pensar que no todo el mundo puede aguantar el tirón de comprar tantos sets en tan poco tiempo.
Cada vez es más complicado; además, sacan sets seguidos de entre 80 y 150 euros, y es un verdadero problema para cualquiera (con dinero o sin el)
Pedir a LEGO que no saque tantos sets sería un poco triste. Cada año el mercado va exigiendo nuevos productos y ellos tienen que ofrecerlos. Al mismo tiempo sus líneas de producción, almacenes, etc. y todo el sistema de distribución y venta tendrán una capacidad limitada. No pueden llevar por delante tres mil sets a la vez en el catalogo. Es comprensible que tengan que "hacer sitio" a lo nuevo.
Pero algo que sí podían hacer es no descatalogar "del todo" los sets nunca. Estando atentos al mercado de segunda mano como seguramente lo estarán, sabrán cuando un set tiene éxito y es demandado. En esos casos tendrían que estar en condiciones de sacar rápidamente una tirada aunque sea más pequeña y llevarla a las tiendas a su precio original. Alguien que se haya quedado con las ganas de comprar determinada caja, si es aceptablemente buena, podría estar seguro de que la va a encontrar en algún sitio tarde o temprano otra vez. Y de la misma forma así se cargaban a los especuladores de un día para otro. Motivos habrá para no tomar estas medidas.
A mí como consumidora de Lego en general me gusta que haya variedad, sin embargo hay veces que tanta variedad agobia, hay líneas que me parecen muy orientadas al coleccionismo, como Star Wars, me gusta y me gustaría hacerme con algo, pero hay taaaanto, que no sé por dónde empezar!
Lo que no me gusta es que los sets se descataloguen tan rápido, porque efectivamente a la que te despistas te has quedado sin él. Y un tema interesante que comentó creo que Jig, es el tema de la especulación, los precios de los productos descatalogados son para morirse ... Más de 1000 euros un Café Corner vi el otro día por internet...
Si esto existe es porque:
1- Lego descataloga los sets de forma definitiva y rápida
2- Existen coleccionistas capaces de pagar mucho dinero por esos sets descatalogados
3- Existe gente que conociendo las 2 premisas anteriores se forran
Evidentemente Lego conoce esta situación y supongo que si la permite es porque le seguirá saliendo más rentable sacar sets nuevos que mantener la producción de los antiguos ... En fin, siempre me quedará la posibilidad de tener un Café Corner con el Pick a Brick y las instrucciones bajadas de internet, será más caro que el set original y sin caja, pero seguro que no llega a 1000 eur
El mercado de sets especulativos es irrisorio para lego. Un vistazo a bricklink nos muestra que de muchos de esos sets no hay mas 100 a la venta, que no quiera decir que se vendan. Y el no descatalogar es inviable por temas de logistica. Lego es uma multinacional y por mucho que lo adornen su unica funcion es la de toda empresa de su tamaño: ganar lo maximo gastando lo minimo.
Enviado desde mi plate 2 x 1 usando Tapatalk
Creo que os habéis quedado con lo que os interesa de mis palabras. A mí no me parece mal que haya variedad en Lego, pues bienvenidas sean las nuevas líneas y fuera la monotonía, pero POR FAVOR si sacas una línea no saques 30 sets de golpe a precio de oro y los descatalogues en dos años, al menos véndelos baratos... claro, eso para un adulto (con trabajo) es fácil, tienes la vida resuelta en cuanto a economía se refiere , bueno he generalizado, porque no creo que a todos les sobre el dinero, pero no comparemos el poder adquisitivo de un joven con el de un adulto. Voy a poner un ejemplo. Año 2014, Lego por fin se decide a sacar buenos sets de la batalla de Hoth, la ciudad de las nubes y un UCS mon calamari. La batalla de hoth la ponen a 250 euros, el UCS mon calamari a 500 y la cloud city a 200... estos sets serán descatalogados en dos años. Un fan de Lego Star Wars que esperaba como agua de Mayo estos tres sets se dispone a ahorrar para cada uno de ellos, con la esperanza e intención de adquirirlos todos. Bien, consigue llegar a la cloud city, pero ya ha pasado un año (supongamos que el joven recibe pocas pagas y le regalan otras cosas en Navidades y similares). Solo le queda un año, emprende los ahorros para la batalla de Hoth y cuando consigue llegar lo adquiere, pero sorpresa! cuando se dispone a ir a por el UCS mon calamari ya lo han descatalogado! y en Bricklink los $peculadore$ ya se están frotando las manos por cobrar el triple de su precio original... resultado? frustración total. Si, parece estúpido porque al fin y al cabo Lego no es una obsesión, solo es un hobby material, pero a cada uno le afecta de manera distinta... realmente TANTO les cuesta aguantar un poco mas los sets? Jm0092... problemas? les da problemas mantener muchos sets en sus catálogos? porque yo diría que no, todo lo contrario, hay mas variedad. Por ejemplo si en Star Wars los modelos aguantasen un poco mas, todos los fans de cada episodio estarían satisfechos... pero bueno eso es otra historia, no me voy por los cerros de Úbeda. Y ya se, ya lo se que no se puede tener todo, no acabo de salir del cascarón para que alguien me vaya a soltar esa coletilla de abuelo cebolleta. Pero hombre, eso no quiere decir que no podamos concedernos caprichos (caprichos=alegría=saludable ;)). Pero bueno el kit de la cuestión es que yo me quejo de que Lego saque tanta cosa y la descatalogue enseguida, que eso es muy diferente a decir que no me gusta que hayan tantas líneas. Si cada línea aguantase 4 años, pues bienvenidas sean! como si quieren sacar 200 líneas mas, el caso es que a mi me vaya a dar tiempo a comprar lo que quiero antes de que lo saquen y todo el meollo vaya a parar a manos de especuladores. Y a Lego que mas le da BL? que yo sepa TLG no esta vinculada con BL, así que no sacan beneficio de nada, son compras particulares. Lo que puede ser es que Lego vea que un set esta muy deseado al haber mucha demanda por BL, entonces eso les puede llevar a sacar una reedición. La especulación es literalmente un asco, lo se, pero cuando algo demandado empieza a escasear no les queda remedio que subir el precio (ojo, yo estoy en contra de eso, pero desde el punto de vista de un vendedor es comprensible, no vas a vender un barracuda del 89 MISB a 50 euros...). Pero como dijo alguien por ahí, no estamos obligados a comprar a especuladores, cada uno paga lo que este dispuesto a pagar, no hay nadie apuntándonos con una pistola para que compremos un set hipermegacarísimo. Pues aunque os asombre si que hay coleccionistas que pagan barbaridades por sets de ese estilo, pero bueno en este mundo hay de tó. Por cierto si os asustan 1000 euros (a mi también) mejor no veáis los precios Misb de la estatua de la libertad... en resumen (que igual de tanto párrafo a alguno le sigue costando sacar mi idea principal). Lego... por favor... no des tan poco margen de tiempo a cada set! o es una estrategia suya para saber cual es el set mas deseado? me explico... tras años de espera, sacan un UCS AT-AT. A precios desorbitados como sería de esperar. A pesar de ello las masas de aficionados LegoSW se ponen eufóricos... se producen limitadas unidades y se distribuyen a unas pocas grandes cadenas, poca gente lo consigue... inexplicablemente se descataloga en un año y pico... moraleja, poca gente lo tiene de modo que hay gran demanda, los precios suben en BL... entonces Lego quiere pillar tajada, se preguntan que pasaría si sacasen otro AT-AT en un año o período de tiempo similar... los que se perdieron el UCS correrían a comprar el nuevo AT-AT por que no ocurriese otra vez... (creo que no debería beber nestea). No se, cada uno tiene su opinión y ve el tema como le da la gana, pero quienes están conformes con esta situación no logro comprenderlo (pues una de las causas de esos precios milenarios en BL podría ser que los sets al estar poco tiempo disponibles: descatalogo+poca gente lo consiguió mientras se vendía+ aumenta la demanda+ aumenta el precio...) si da que pensar, ahora tachadme de lo que queráis, yo sigo en mis trece.
Saludos.
Ojo: mi visión puede ser la equivocada, al fin y al cabo soy joven y me puedo estar equivocando, supongo que la visión de alguien mas mayor que yo es siempre la correcta en este tipo de temas, pero no por ello dejaré de opinar, aunque sea equivocado...
Yo creo que es una faena que descataloguen los sets tan rapido, pero tampoco se le puede echar la culpa a lego. Son una multinacional que busca ganar dinero, no piensan en la gente. De ahí que salgan tantos sets de tantas líneas (si no salieran tantas nos quejaríamos de eso mismo) y que los descataloguen rapido, para hacer sitio a novedades que abran el mercado de nuevo. Puede que haya unas cuantas personas que vayan a comprar un set 2 o 3 años despues de su lanzamiento porque no han podido reunir el dinero necesario antes, pero la verdad es que no se venden tantas unidades de ese set como al principio, así que ya no es rentable mantenerlo. 5 o 6 años despues cuando nos hayamos olvidado de el volverán a reeditarlo para sacar mas pasta, pero no para hacernos ningún favor. El tema del precio es otra cosa. A mi lego me parece un poco caro, pero ¿que no lo es hoy en día?. Todo depende de cuanto te interese y como de dispuesto estés a desplazar otras cosas. ¿Quieres tener ese set que cuesta 250€? Ah!, y que te quieres ir de vacaciones a punta cana este año, y salir todos los sábados de copas, y los domingos a cenar, y el vermut de los fines de semana y el gimnasio, y una bici nueva......etc etc etc. Ahí esta el verdadero problema, todo no se puede tener y eso no es culpa de lego. Yo llevo aquí año y medio y he terminado o casi las líneas de harry potter, bob esponja, pharaoh quest, toy story, tengo un imperial flagship, un venator y otros 30 o 35 sets mas de STAR WARS, el grand emporium, el fire brigade, algo de technic, las 4 series de minifiguras, el transbordador espacial grande, city..... Y no me sobra el dinero precisamente! Pero es que yo aparte de la videoconsola apenas tengo vicios y por eso puedo gastar en lego lo que gasto. Lo que quiero decir con todo esto es que se que da mucha rabia querer algo y ver que no lo puedes conseguir, pero la vida es así, unos pueden comprarse media docena de ferraris y yo me tengo que conformar con un Seat Ibiza. La vida es muy injusta.
Tu planteamiento hispalugniano parte de un error de base y es que tu lo ves todo como coleccionista y desde ese punto de vista tienes razon en todo. Pero en este caso ese punto de vista a lego le da igual. Los afols le interesan cada vez mas porque cada vez somos mas en su grafico de beneficios pero no todoslos afols son coleccionistas y supongo que su presencia en la tabla de beneficios es minima por lo tanto para ellos esos argumentos no significan nada que les afecte. He dirigido dos negocios y en uno de ellos me pasaba con unos usuarios lo que a ti con lego; me pedian cosas que eran caras ( en este caso mantener un producto en catalogo es caro no lo olvidemos) y solo era para dar gusto a 4. Evidentemente declinba la propuesta.
Ojo, no digo que este bien, pero entiendo su postura.
Por otro lado comprar de segunda mano no es caro siempre, solo lo ez si buscas un set en unas condiciones concretas. De hecho lego es un producto caro o muy caro segun la linea y esto es asi porque su politica de precios parece ser que la marcan segun el volumen de ventas a mas ventas precios mas ajustados. Lo que hace que en usa o alemania seanas baratos en relacion al nivel de vida que en españa.
Enviado desde mi 6285 MISB usando Tapatalk
Así es Hispy, LEGO es una empresa para ganar dinero y la forma de hacerlo es sacando novedades continuamente para llegar al público más amplio posible.
Pero no es una estrategia exclusiva de LEGO, lo hacen todas las empresas, cada año tenemos tropecientas novedades en videojuegos que difícilmente un aficionado puede adquirir, cada año tenemos tropecientas películas nuevas que difícilmente un cinéfilo puede ver y en la ropa ya es de escándalo...
De todas formas creo que en cuanto a lego casi nadie de este foro puede quejarse de lo que tiene, yo el primero, porque tenemos unas colecciones que no veas, aunque no lleguemos a completarlas del todo. Quizas haya algun privilegiado que puede tener todo cuando se le antoje, pero por cada uno de ellos hay un millon que no puede hacerlo, de hecho, para algunas personas el poder completar colecciones de lego es lo que menos les puede preocupar. En este mundo todavia hay gente que no tiene ni para comer, asi que yo me siento muy afortunado de no tener todo el lego del mundo.
Cita de: CRONOS1980 en 11 de Agosto de 2011, 18:21:54 PM
En este mundo todavia hay gente que no tiene ni para comer, asi que yo me siento muy afortunado de no tener todo el lego del mundo.
Amén a eso, hermano. No nos olvidemos de que esto es una aficion (aunque para algunos sea casi una obsesión - y sin el casi xD), y como tal no debemos nunca perder la perspectiva. En estos ultimos meses he dejado de comprar nada, ni siquiera tengo ninguno de los nuevos modelos de SW de verano, y eso que hasta ahora los compraba todos el primero. Pero ya cansa tanta repetición, tanta poca innovación y tanta subida de precios. Es hora de ser selectivo.
Debo aclarar que no soy ningú completista que antepone el Lego ante todas las necesidades de su vida, sólo que me gusta conseguir todos los sets que quiero (que no son tantos) antes de que los descataloguen.
Que conste que yo no te critico hispa, en parte te entiendo y opino igual. Me parece bien que los quieras conseguir, pero que tampoco te lleves mal rato si no lo haces.
Los que se descatalogan "rápido", en un año y pocos meses son los Action Themes, en los que normalmente no hay sets que superen los 100 (euros, dólares lo que sea..). Pero sets como citaron, la Death Star, las casas modulares llegan a los tres años, no? Digo, sets que no necesitan de (como dijo Hispa) estar haciendo un plan de como, en cuanto tiempo poder comprar, etc.
Madre mia....vamos a ver, pedir a LEGO que no saque novedades y a la vez descatalogue productos antiguos es tan iluso como pedir a Apple que no descatalogue el Ipad después de haber lanzado el Ipad2. Las líneas de producción de las empresas tienen una capacidad, esto es, pueden manejar "x" volumen de producción. La estrategia comercial es bastante simple, y le estamos dando vueltas a este tema porque este es un foro de legueros y no un foro de economistas ó estrategas, en cuyo caso este tema no habría pasado de tres o cuatro respuestas.
Vamos a ver, si yo soy LEGO yo quiero mantener la expectativa hacia los nuevos productos que lanzo al mercado. Yo, como LEGO, por diversas razones (logísticas, marketing, imagen, etc) no puedo tener mas de doscientos sets en catálogo (es un número al azar). Sabiendo que solo puedo tener doscientos productos en catálogo tengo dos estrategias que podría seguir: Una de ellas es mantener productos durante mas tiempo (teniendo contentos a los fans de LEGO pero vendiendo menos, ya que un set al tiempo de ser novedad pierde interés) o renovar el catálogo mas frecuentemente (vendiendo mas productos a nivel global, ya que mantenemos la expectativa del público, con el riesgo de que alguna persona no tenga dinero para comprar algún determinado set, riesgo dicho de paso, asumible y prácticamente inapreciable para el balance financiero de la compañía).
La estrategia de LEGO, popular o impopular para según qué público, es correcta en este aspecto. Un producto que ha cumplido su ciclo deja de ser rentable y la única manera de que LEGO sobreviva en un mercado en donde cada vez hay mas competencia y donde los productos baratos ganan espacio en las estanterías de las tiendas en detrimento de los productos de calidad pero mas costosos como LEGO es mantener la expectativa en estos productos, es decir, manteniendo un catálogo renovado. LEGO no es ROLEX, que puede darse el lujo de tener en catálogo un Yatch Master durante años, los clientes de LEGO son personas que buscan un JUGUETE para sus hijos, amigos o para ellos mismos, pero al no ser de por si un artículo de colección (al margen de bricklink y todo el mercadillo que gira en torno a los sets de segunda mano) la única estrategia es renovarse. Repito, LEGO no puede mantener una estrategia comercial basada en los coleccionistas, sino en los niños, jóvenes y adultos que buscan novedades. Eso es así, es la estrategia correcta, y la única que garantiza que LEGO va a estar muchos años mas en el mercado, y al final es lo que queremos, ¿o no?
Lo cierto es que tienes mucha razón en lo que dices. Pero no es menos cierto que determinados sets podrian tener una reedicion por ejemplo los UCS que están por las nubes de precio o un cafe corner con interior. Solo tuvieron la oportunidad de comprar esos sets quienes tuviesen la suerte de ser aficionados a LEGO en el momento en el que estaban en catalogo. Pienso que éste tipo de reediciones les generaria muchos beneficios a LEGO y al fin y al cabo es lo que busca cualquier empresa. Si un producto es bueno, lo has vendido bien y compruebas que a dia de hoy la gente sigue buscandolo ¿porque no sacar otra remesa?.
Correcto, puedes reeditar sets o bien sacar una versión renovada de un determinado set en caso de que tus estudios de mercado te den unas previsiones de ventas que lo justifiquen.
creo que el problema principal es que nos gustaría tener más del que podemos permitirnos y por eso la sensación de que hay mucho que "se nos escapa"..
yo de momento me centro mucho en las líneas que consumo y por desgracia se me escapan algunos que me gustaría tener, pero desgraciadamente no tengo tanto poder adquisitivo.. ni espacio para exponer y/o guardar en casa :O
Es inevitable que LEGO, como compañía, renueve los sets periódicamente y por supuesto debe discontinuar algunos sets por poca salida o por edad. Creo que todos vamos como locos buscando las novedades de LEGO en webs, catálogos, foros, flickr.. si no hubiesen también nos decepcionaría!
Tanto querer mas...
Pero si luego en casa no teneis sitio! Y teneis que racionarlo para los proximos años...