Con motivo del último post sobre cajas de sets, con el gran trabajo de restauración que ha hecho loegoscar (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=18467.0), me he dado cuenta, que cada cierto tiempo vuelve a salir el tema de las cajas de los sets.
¿Qué se puede hacer con ellas? Guardarlas impolutas (los hay que guardan sets sin abrir), unas dentro de otras, plegadas (cuando el espacio escasea), o directamente tirarlas a la basura (para los que les interesa únicamente el contenido). Ya se ha comentado por el foro muchas veces por AQUI (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=17741.0), AQUI (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=16365.0), AQUI (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=1404.0), o AQUI (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=11141.0), las diferentes opiniones. El caso es que las cajas de los sets son más que un mero envoltorio de nuestro juguete favorito, son un reclamo, y muchas veces pueden suponer un valor añadido para el propio set.
Pero seamos sinceros, hay cajas y cajas. Se suele coincidir en que las cajas antiguas (modelos estándar de cartón, ya que hay muchas variantes) eran mejores que las de ahora por varias razones:
- Las imágenes que las ilustraban eran bonitas fotografías, que junto a elementos discretos en forma de dioramas resaltaban el set, frente a las imágenes digitales de la actualidad.
(https://www.1000steine.com/brickset/images/6540-1.jpg)
- La mayoría de cajas presentaban una (o varias) bandeja/s interior/es que permitía/n que las instrucciones (y otros libretos) no se doblaran, además de dar mayor consistencia al envoltorio.
(https://www.brickshelf.com/gallery/Skarloc/boxes/6071-8.jpg)
- Las cajas medianas y grandes tenían una buena presentación, con una tapa abatible, que permitía ver a través de un visor de acetato, parte de los bricks, minifiguras, etc.
(https://www.brickshelf.com/gallery/Skarloc/boxes/lego_6349_misb_02.jpg)
- las cajas (y los manuales) incluían numerosas fotografías de modelos alternativos que podían construirse con el set.
(https://www.brickshelf.com/gallery/Skarloc/boxes/alt-6071-1.jpg)
-Además, es muy común utilizar cajas con tamaños muy grandes para el el número de bricks que contienen, para que la valoración percibida al adquirir un set sea mayor (sólo hay que ver las reviews de este foro).
Pero entonces ¿Por qué LEGO no sigue produciendo las cajas como antes?
La respuesta más obvia serían los costes. Parece que generar una imagen infográfica del set es más sencillo que construir una maqueta para fotografiarla, y además una caja plegable de cartón fino, debe ser más barata de producir que una caja con varias caras impresas, con acetato, expositor, bandejas, etc.
Pero quizá el cambio en las cajas también responda a cambios de hábitos de compra. Con esto me refiero a que las compras por internet son cada vez mayores. No tengo datos, pero por ejemplo, en EEUU, de los 4 grandes distribuidores de LEGO (es esta configuración tan sencilla de clientes mayoristas lo que abarata tanto los costes respecto a Europa), 3 son Cadenas de Grandes Almacenes, y el otro es una conocida compañía de comercio electrónico (no doy nombres por política de este foro).
En este sentido recuerdo cuando iba de pequeño a las tiendas de juguetes y me maravillaban las cajas de LEGO, donde podías ver todo lo que podías construir, e incluso los bricks que traía, mientras que ahora las pocas compras que hago son por internet, por lo que el envoltorio ya no es un reclamo, y en la pantalla de ordenador tengo la misma imagen de la caja en alta resolución. Por supuesto imagino que los niños todavía disfrutarán yendo a las jugueterías, pero probablemente sus padres compren por internet si el precio es mejor.
¿Y qué pasa con las imágenes de modelos alternativos? Bueno, algunos dirán que ahora tenemos la línea Creator, pero hubo un tiempo en que todas las líneas eran "Creator". Creo que las licencias, y el mayor número de piezas específicas de los sets, ha contribuido a que las construcciones ganen en detalle y fidelidad con respecto al modelo que representan, pero que dejen de ser un juguete genérico para construir, pasando a ser más una maqueta para exponer.
(https://www.brickshelf.com/gallery/Skarloc/boxes/68316585_xl.jpg)
X-Wing de 1999
(https://www.brickshelf.com/gallery/Skarloc/boxes/9493_rear_box.jpg)
X-Wing de 2012
Pero desde luego tampoco ahora todas las cajas son iguales, ahí tenemos los maletines de los sets [set]10659[/set] y [set]10660[/set], que por su función y público objetivo son muy adecuadas (en general las líneas Bricks and More o Make and Create), y que recuerdan al mítico [set]8082[/set] por ejemplo. Otro caso curioso es el de algunos sets promocionales, como el [set]COMCON024[/set] con una preciosa caja metálica. Y es que quizá con tanto set exclusivo y tanta edición limitada, las cajas puedan ser también objeto de coleccionismo.
(https://www.brickshelf.com/gallery/Skarloc/boxes/comcon024.jpg)
(https://www.brickshelf.com/gallery/Skarloc/boxes/10660.jpg)
Cuánta razón tienes. Sobretodo en lo de los modelos alternativos. Yo lo viví poco, pero me acuerdo cuando iba a una juguetería y miraba los modelos alternativos que tenían los sets :feliz: Creo que los quitaron sobre 2005-2006 :triste:
De acuerdo en casi todo! (aunque yo prefiero las ilustraciones de las cajas actuales mejor que las fotos de las antiguas... creo que lucen más, y que el motivo es ese, que son mas vistosas, ahí no creo que se trate de una cuestión de costes)
Hablando de cajas, me he fijado que han empezado a reducir notablemente el tamaño de estas. Lo he podido observar hoy viendo las novedades de SW y ESDLA en unos grandes almacenes. Para mí es una buena nueva, así no devoran tanto espacio (y no talan tanto bosque).
Sobretodo en licencias, que ensanchan la caja para que "justifique" el desorbitado precio de los sets :enfadado: Por eso antes de comprar un set, siempre miro el número de piezas
Me alegro de que salga este tema, ya que pienso exactamente lo mismo.
¿Por dónde empezar?
Para mí es evidente que TLG está aplicando un marketing excesivamente consumista con sus productos. Los envases ya no son más que un envoltorio que mucha gente acaba tirando.
Aparte de que el cartón en ocasiones parece papel, y que casi todas las cajas son el triple de grandes que hace 10 años, también son excesivamente planas. A pesar de ser más grandes es imposible guardar el set una vez montado. Con la apertura lateral y al no existir bandeja de cartón, cuanto más plana sea la caja, más inútil es. :llorar:
Algunos cajas grandes todavía se abren hacia arriba, levantando la solapa superior. Y eso es todo. Atrás quedan los envases con una solapa de cartón abatible mostrando los extras, con bandejas interiores separando las piezas y con las láminas de acetato a través de las cuales se mostraba parte del contenido. Eso sí eran sets estrella. Y todavía había sets de esos en los 90-2000, para que luego diga todo el mundo que esa fue la peor etapa de LEGO...
Es verdad que todavía hacen envases muy cuidados, pero sólo cuando les interesa, cuando saben que el set por sí solo es muy simple. Ahí tenéis los sets de architecture o los de cuusoo.
Y en efecto, por desgracia ya no hay modelos alternativos en la parte posterior. Vale que algunos eran más bien feos, y que dejé de intentar construirlos para no perder piezas :dientes:; pero es otra prueba del consumismo del que hablaba antes. ¿Para qué molestarse en diseñar un modelo alternativo cuándo lo puedes vender como otro set más?
Muy buen resumens, Skarloc. Gracias!
Genial hilo explicativo de la evolución de las cajas de LEGO Skarloc.
Sin duda yo era de los peques que por los años noventa se dedicaba a levantar tooodas las tapas de las cajas y mirar sus interiores... :superfeliz:
Te vas nominado al Mensaje del Mes de Julio... :guino:
Saludos!
Una explicación muy interesante y bien documentada. Estoy totalmente de acuerdo.
Sobre la mala calidad de las cajas, me temo que la idea que tienen es que los niños las tiren y mezclen las piezas lo antes posible. En muchos casos hace falta romperlas para abrirlas. Hay que tener santa paciencia para cortarlas con un cutter sin estropearlas demasiado. La idea de fondo puede ser que si cada set se conservara en su caja -enorme-, se vean en la habitación del niño seis o siete cajas de Lego y .... ya tienes muchos, eso no puede ser... ¿para qué quieres tantos? ¿es que no te gusta otra cosa?. Mientras que si echamos las piezas al montón, ocupan bastante menos, se pueden perder más piezas, se promueve la idea de "vault".. así que.. a comprar más y más.
Y sobre el tamaño... Las jugueterías están abarrotadas de cosas. Cada caja tiene que ser en sí misma un cartel publicitario lo más grande posible ahí en la estantería llamando la atención. Y encima mientras más tenemos que pagar por ellas aunque vengan vacías, porque hay que pagar más por el transporte, por los almacenes, etc.
Otra cosa que no se ha comentado es lo super-decoradas que vienen ahora las ilustraciones de las cajas con tantas imágenes de fondo, que en muchos casos son más vistosos que el propio modelo. Desilusión espectacular cuando construyes el modelo, que es lo que has pagado, y te lo encuentras ahí triste y solo en medio de tu mesa sin destellos y floripondios. Habría que poner límites.
A ver si la venta por internet, donde el tema de las cajas no tiene interés, hace que vuelvan a ser más pequeñas para ahorrar espacio y resistentes para resistir los transportes.
CitarCon motivo del último post sobre cajas de sets, con el gran trabajo de restauración que ha hecho loegoscar, me he dado cuenta, que cada cierto tiempo vuelve a salir el tema de las cajas de los sets.
En primer lugar gracias por la alusión a mi post sobre restauración de cajas.Por otro lado yo no viví la época de las famosas cajas transparentes con bandejas. No tengo ningún set "vintage" por lo que no podria valorarlo adecuadamente. Es cierto que la presentación es buenisima pero no se hasta que punto compensaría pagar más por un envoltorio así. Por otro lado yo he observado que en los nuevos sets las cajas han reducido el tamaño considerablemente lo cual me parece todo un acierto. No hay más que ver las cajas de los nuevos sets star wars:
La caja del nuevo AT-TE .- 54 x 28.2 x 7.8 cm para 794 piezas
(https://farm8.staticflickr.com/7303/8736188376_dbe8cd0bc1_h.jpg)
y el antigüo .- 48 x 38.4 x 9.6 cm para 798 piezas. Prácticamente la misma cantidad.
(https://www.1000steine.com/brickset/AdditionalImages/7675-1/7675-0000-xx-23-1.jpg)
Sin duda a mi me parece todo un acierto el cambio de tamaño. Me parece mucho más manejable aparte que se pueden guardar mejor.
En cuanto a las ilustraciones no cabe duda que las de antes tenian su encanto y más al verlas pasado el tiempo pero las de ahora también entran por los ojos.
Cita de: Víctor Català en 04 de Julio de 2013, 15:31:15 PM
Hablando de cajas, me he fijado que han empezado a reducir notablemente el tamaño de estas. Lo he podido observar hoy viendo las novedades de SW y ESDLA en unos grandes almacenes. Para mí es una buena nueva, así no devoran tanto espacio (y no talan tanto bosque).
Cita de: legoscar en 04 de Julio de 2013, 20:29:43 PM
Por otro lado yo no viví la época de las famosas cajas transparentes con bandejas. No tengo ningún set "vintage" por lo que no podria valorarlo adecuadamente. Es cierto que la presentación es buenisima pero no se hasta que punto compensaría pagar más por un envoltorio así. Por otro lado yo he observado que en los nuevos sets las cajas han reducido el tamaño considerablemente lo cual me parece todo un acierto. No hay más que ver las cajas de los nuevos sets star wars:
Muchas gracias por los comentarios.
Tenéis toda la razón, últimamente se nota la reducción de tamaño. Yo me di cuenta con el set [set]79003[/set] que me regalaron para mi cumpleaños. En ese sentido me alegra el cambio, aunque creo que responde sólo a razones económicas, abaratando transporte y almacenaje. De hecho ya comentó en 2008 el propio Jan Beyer (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=3923.0) que las cajas suponen un coste considerable que tratan de optimizar.
Sobre el tamaño estoy con lo que deciis, pero casi me da reparo ir a un ajugeteria y ver que un set de licencia enano me esta costando 40 euros... Al menos tengo una idea de lo que hay dentro en realidad, no como con las canas abultadas.
Por cierto, me gusta tu explicacion sobre la diferencia de costes en EU y USA... Tiene su logica...
Yo creo que lo que pasa es que LEGO tuvo su época buena (calidad, precio, caja etc) y ahora que ha ganado fans, se descansa.
Marcas de imitación como construblok también tienen cajas como las antiguas de lego.