Artículo de El Pais sobre algo que los AFOL's ya saben...
https://elpais.com/economia/2019/02/21/actualidad/1550751610_813747.html
esto da lugar a falsas espectativas a la gente... y se piensan que cualquier set viejo vale una fortuna... y realmente no es así... cierto que hay excepciones, claro, pero son las menos... Además, para "ganar" dinero, un inversor tendría que comprar, por ejemplo, 1000 MF UCS.... y ni así se le garantizaría la gran rentabilidad que mencionan en el artículo...
Luego pasa lo que pasa, que las webs de compra venta están saturadas de sets de LEGO... y con el tiempo ves las mismas que van bajando de precio... como ejemplo, el comentado MF UCS.. cuando salió, en la conocida app de ventas estaban incluso a dos y tres veces el precio de web oficial...!!!! ahora, hay más de 50 en venta y la inmensa mayoría muy por debajo de su precio original.... Y como este ejemplo, muchos más...
en fin...
gracias por compartir esta curiosidad de artículo..
Todo lo que esté fuera del ámbito del mercado de metales preciosos es solo especulación sobre el futuro.
Es más seguro comprar oro que Lego, el oro no se degrada con el tiempo, sus fluctuaciones son con tendencia al alza siempre, y su uso no solo es económico, también lo es industrial.
Por otro lado Lego solo lo es lúdico, lo que limite su venta a quien lo quiera comprar y se lo pueda permitir.
Lego es como los sellos con una diferencia, filatélicos siempre habrá, AFOL solo mientras se fomente su afición.
Los sellos ya tuvieron un gran estafa, tras fastidiar al filatélico con su especulación las empresas estafa dejaron el mercado con falsificaciones, algo que se ha tapado para no terminar de hundir el mercado y para seguir con la especulación ya que incluso bancos terminaron por invertir en su compra.
Si cuando nos pregunten explicamos que solo son rentables muy pocos sets y que es difícil saber cuales lo serán y cuales apenas subirán de precio, que requiere un lugar especial para guardar, lejos de polvo, humedad, calor, frío y manos, iremos eliminando un mito y evitaremos estafas.
He de decir que en su día compré sets con grandes descuentos con el fin de sacarles cierta rentabilidad en la reventa, pero como bien decís, dicha rentabilidad es muy difícil de asegurar, y puedes acabar comiéndote el set, o a lo sumo, venderlo por el precio de compra. Además, la política de relanzamiento de sets de forma periódica (sobre todo en licencias como SW), hace que sea muy fácil que un set guardado durante 5 años hunda su precio de reventa al salir una reedición.
Así que abandoné la idea de hacerme rico con Lego :lengua: y ahora sólo compro lo que realmente me gusta. Es cierto que muchos de los sets que adquiero no son montados de inmediato, pero con el tiempo son abiertos (en momentos especiales, como cumpleaños, Reyes...) y los que aun siguen en sus cajas, algún día lo serán...o a o mejor los vendo y saco fondos para seguir alimentando esta insana afición :superfeliz:
CitarLa increíble rentabilidad de la inversión en piezas de Lego en la reventa
yo cambiaria "piezas" por sets, y le daria mas sentido al objetivo del articulo. Invertir tampoco quiere decir que sea a largo... es mas, creo que con lego funciona mas a corto.
Lego es muy liquido, muy facil ganar dinero con ello, y no hace falta irse al MF UCS para sacar tajada, que tambien, pero igual con otros se saca aun mas, incluso con figuras, en su porcentaje.
todo el mundo que lea esto, ha ganado dinero vendiendo lego, sean piezas, sets MISB o por piezas...
el debate estaria si es equiparable a intereses de bancos, fondos, stockmarket etc... que ya os digo yo que si y superando bastente...
los brokers van a abrir tiendas en Bricklink.....
:travieso: :travieso: :travieso:
Igual valia la pena hasta hace 8 años, pero ahora hay tantos especuladores que cuando intenten vender sus sets habra pocos compradores dispuestos a pagar lo que pidan. Ademas, no es solo que Lego ha acelerado su turn-over y repeticion de sets, sino que por lo general las nuevas versiones pueden ser mejores.
No es lo mismo tener el primer modular cuando habia 6, que el septimo modular cuando haya 20 y sea complicado ponerlos todos en la misma casa.
Ya sabeis lo que dicen, que cuando el limpiabotas te recomienda comprar, hay que vender...
Otra cosa son los sets de antes de que se empezara a plantear Lego como inversion. De esos hay los que hay.
Cita de: mowlan en 27 de Febrero de 2019, 16:55:24 PM
CitarLa increíble rentabilidad de la inversión en piezas de Lego en la reventa
yo cambiaria "piezas" por sets, y le daria mas sentido al objetivo del articulo. Invertir tampoco quiere decir que sea a largo... es mas, creo que con lego funciona mas a corto.
Lego es muy liquido, muy facil ganar dinero con ello, y no hace falta irse al MF UCS para sacar tajada, que tambien, pero igual con otros se saca aun mas, incluso con figuras, en su porcentaje.
todo el mundo que lea esto, ha ganado dinero vendiendo lego, sean piezas, sets MISB o por piezas...
el debate estaria si es equiparable a intereses de bancos, fondos, stockmarket etc... que ya os digo yo que si y superando bastente...
Tengo un colega con el que suelo quedar para echar algunos ratos de lego technic (es lo que le tira a él) y en su día me comentó que hizo un estudio somero sobre éste tema. Su conclusión es que Lego le rentaba MUCHO más que su dinero en el banco....
Siempre compra los sets al menos por duplicado. Algo ya ha vendido sacándole una tajada buena, pero bueno... ya sabemos que el afol coleccionista de technic invierte dinero en su colección :)
No os engañéis... comprar Lego siempre es una ruina... siempre...
El motivo principal es que somos unos adictos... y siempre consumimos la parte más importante del negocio...
A parte, ganar el 600% en una figurita está muy bien y queda mejor en un artículo... pero estamos hablando de un beneficio de 20-25 euros en X años... y eso se mire por donde se miré es un ridiculez...
Todos los expertos saben que el verdadero negocio es ganar un 1% o 2% todos, todos los días... pero eso no vende prensa...
Cita de: LAH
Lego es como los sellos con una diferencia, filatélicos siempre habrá, AFOL solo mientras se fomente su afición.
No entiendo este argumento; Si de repente se dejaba de producir Lego, los sets ya en existencia dispararían en valor de forma astronómica e inmediato.
Coleccionistas hay de todo; Juguetes, sellos, dedales, piedras con forma de cara de Nicolas Cage...
Cita de: Hoexbroe en 04 de Marzo de 2019, 14:05:18 PM
Cita de: LAH
Lego es como los sellos con una diferencia, filatélicos siempre habrá, AFOL solo mientras se fomente su afición.
No entiendo este argumento; Si de repente se dejaba de producir Lego, los sets ya en existencia dispararían en valor de forma astronómica e inmediato.
Coleccionistas hay de todo; Juguetes, sellos, dedales, piedras con forma de cara de Nicolas Cage...
Si se dejase de hacer habría un pico de especulación y después una bajada de precio hasta que apenas queden coleccionistas.
Mientras Lego siga produciendo y haciendo publicidad surgirán coleccionistas.
Cita de: LAH en 05 de Marzo de 2019, 15:10:48 PM
Si se dejase de hacer habría un pico de especulación y después una bajada de precio hasta que apenas queden coleccionistas.
Mientras Lego siga produciendo y haciendo publicidad surgirán coleccionistas.
Discrepo completamente. Las cosas (coleccionables) mas valiosas, son las que ya no se hacen...
Es solo una opinión personal, resultado de observaciones varias...
Lo de los sellos es justamente un mal ejemplo. Se mueren mas antiguos coleccionistas que empiezan nuevos. Y los familiares muchas veces se deshacen de la coleccion a precio de derribo.
Son muchas las colecciones que estan perdiendo valor, simplemente porque a una nueva generacion no le interesa. Por decir una, porcelana inglesa antigua.
En mi modesta opinión, hay colecciones más valorables que otras. Igual algún filatélico aquí se lo toma a mal, pero una colección de porcelana puede servir para usarse como utensilios de comida elegantes, cartas como el famoso Magic son un juego de mesa, y LEGO son piezas de construcción con las que se pueden hacer infinidad de formas.
¿Qué función tiene un sello? Aparte de pago en correo. Nunca lo he entendido.
Un objeto a coleccionar no tiene por que tener una función... su función es la de ser coleccionable por alguien..
Hola,
Hasta hace muy poco tiempo sólo se podía coleccionar los sellos de correos, monedas y billetes, y se hacia sencillamente por que eran bonitos, es como ver cuadros de pintura en miniatura, no se hacía por su valor monetario.
Afortunadamente hoy en día hay muchas mas "Cosas" bonitas y entrañables que son dignas de coleccionar, y una de ellas es sin duda las cajas de nuestra querida empresa.
Del mismo modo que hay personas que necesitan viajar constantemente.... hay otras personas que no salen de su casa, cada persona tiene sus gustos e inquietudes.
Saludos
Cita de: alberto luna en 10 de Marzo de 2019, 21:04:50 PM
En mi modesta opinión, hay colecciones más valorables que otras. Igual algún filatélico aquí se lo toma a mal, pero una colección de porcelana puede servir para usarse como utensilios de comida elegantes, cartas como el famoso Magic son un juego de mesa, y LEGO son piezas de construcción con las que se pueden hacer infinidad de formas.
¿Qué función tiene un sello? Aparte de pago en correo. Nunca lo he entendido.
La misma que tiene un cuadro de un pintor, hay cuadros que son obras de arte y otros... no, el sello es igual, la porcelana solo tiene valor si su origen tiene valor, y su uso queda limitado a evitar su daño, si se daña ya no tiene valor, y con otras colecciones igual su uso resta valor, no es lo mismo una caja cerrada y perfecta que una abierta.
Al final siempre se regresa a las mismas colecciones que uno tiene o quiere en la infancia, el resto son solo añadidos para suplirlas.
Se está desviando el tema demasiado con vuestras opiniones sobre qué es coleccionismo y qué no.
Por favor, centrémonos en lo que dicta el título del hilo o si ya no hay nada que rascar podemos finiquitar el tema. :guino:
Antes de que los admin. cierren el hilo, un par de cuestiones...
-¿Es bueno para los AFOL que haya inversores en Lego?
-¿Como AFOL (si sigues este foro está claro que lo eres) has comprado o comprarías sets provinientes de inversores en Lego?
No hace falta q pasen años para obtener rentabilidad con lego... ni tampoco es preciso q sean con figuras... como alguien mencionaba, hasta con el MF UCS se ha sacado tajada durante un tiempo.
Sobre las cuestiones, habría q aclarar q se entiende como inversor... porque aquí todos lo somos, y quizás tú pregunta vaya dirigida sobre especuladores o en masa.
La primera pregunta, para lego genial, vendería más, para el resto... a mi personalmente no me influyen.
La segunda pregunta, yo no compro a particulares sets nuevos, solo retro o piezas a kilo, salvo que el precio sea mejor que en tiendas/webs, que raramente ocurre, pero vender si que vendo, por lo tanto hay alguien que compra
Cita de: FARLANDER en 14 de Marzo de 2019, 00:19:37 AM
Antes de que los admin. cierren el hilo, un par de cuestiones...
-¿Es bueno para los AFOL que haya inversores en Lego?
-¿Como AFOL (si sigues este foro está claro que lo eres) has comprado o comprarías sets provenientes de inversores en Lego?
Respondo que esto trae cola e interesa.
- no, no es bueno, supone subida de precios, acumulación de set raros o con poca tirada.
- no, no compro a especuladores, una cosa es conseguir las figuras del mago de Oz para no comprar mas bolsas a 1 euro mas de su precio en un mercadillo de sábado o domingo, y otra pagar 200€ por un set que valía 70€ cuando salio hace un par o dos de años.
Que haya inversores en un hobby tuyo nunca es bueno.
Cita de: alberto luna en 14 de Marzo de 2019, 16:53:02 PM
Que haya inversores en un hobby tuyo nunca es bueno.
Mejor llamarlo por su nombre "especuladores"
No es tan sencillo. (Especuladores)
Lego no está en crisis aguda, así que el mercado de los especuladores no tiene por que influir a todos.
Pero en otros hobbies, en plena crisis (Por ejemplo el ferro-modelismo), el mercado de coleccionistas que esperan que sus colecciones suben en valor, son los que -en muchos sentidos- mantienen los productores aflote. Son series muy reducidos, a precios muy altos.
Con eso no quiero desviar el tema, ni quiero discutir "que es coleccionismo" (mentira; si quiero, pero parece que no se puede...), sino solamente decir que no tiene por que ser "malo" que hay coleccionistas y especuladores entre los compradores.
De todos modos los coleccionistas y especuladores están aquí. Siempre han estado, y no van a desaparecer. En Lego y en TODO, incluso cosas que no podrías imaginar que seria coleccionables...
Creo que en general para el público es malo que haya especuladores, salvo que fuera un porcentaje muy minoritario.
El precio de los artículos sube de forma artificial y esto de alguna forma hace que suba todo. Imagina que un set nuevo podría valer 20 euros en un precio justo. Pero se ve por ahí que hay otros sets de coleccionismo que valen 350-400-450 euros ya en reventa. Da la sensación de que Lego es algo muy valioso. Entonces este set de 20 euros igual estamos dispuesto a pagarlo a 25 o a 30 sin protestar porque nos parece barato. Es como cuando es los supermercados te ponen una pantalla gigante de 70 pulgadas muy cara aunque nadie la compre. Las otras normales parecen más baratas y las pueden subir.
Así que a Lego le viene bien. Da más valor a su producto. Y posiblemente fomente este fenómeno de alguna forma. Y por regla general si a Lego le viene bien, a los consumidores nos viene mal.
Cita de: jm00092 en 15 de Marzo de 2019, 18:59:55 PM
Así que a Lego le viene bien. Da más valor a su producto. Y posiblemente fomente este fenómeno de alguna forma. Y por regla general si a Lego le viene bien, a los consumidores nos viene mal.
Discrepo. Lego se supone que no saca nada de la reventa de sets. Voy a poner un ejemplo donde se ve mucho más la diferencia. Soy un jugador asiduo de Magic The Gathering, el "TCG" original donde las primeras ediciones valen verdadera fortunas, como casas, literalmente, y la especulación está al orden del día. El problema radica en que la empresa que ha realizado esos productos tiene legalmente escrito que no los va a repetir, entonces los precios se mantienen altos.
Esa política LEGO no la tiene aplicada, que yo sepa, y me parece una lástima que no se tenga en cuenta el factor re-edición. No creo que a nadie le moleste ver reediciones de sets icónicos y de precio desorbitado, excepto a los especuladores: es un win-win para LEGO, que le saca más dinero a un producto que ya ha diseñado, y una victoria para los coleccionistas que no pueden permitirse por X o por Y el set en cuestión.