(https://cache.lego.com/images/shop/prod/b10178-0000-xx-13-1.jpg)
Creo recordar que ayer no estaba. :-\
Hombre, por fin está a la venta el AT-AT motorizado, aunque por ese precio tan alto vamos a tener que sufrir...
En fin, recorrermos los confines del universo para recaudar fondos :'(
Hail!!! ;D
Llegará a las tiendas de por aquí o se tendrá que comprar a través de la web de LEGO :confundido:
En principio y practicamente 100% seguro, sólo se venderá en LEGO DIRECT, a no ser que terminen haciendo alguna excepción como pasó con la estrella de la muerte.
todo lo que empieze por 10xxx se vende solo por la web de lego...
Yo lo acabo de ver en Eurobricks. Para los que quieran más:
Galería con vídeos: https://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=276448
Por cierto, aritzb, si quieres puedes cambiar el nombre al post para ser algo más explícito y que la gente entre a verlo más. Es un peacho AT-AT motorizado :muyfeliz:
Cita de: julencin2000 en 19 de Septiembre de 2007, 17:12:50 PM
Yo lo acabo de ver en Eurobricks. Para los que quieran más:
Galería con vídeos: https://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=276448
;D ;D y tiene un asa para llevarlo como un maletín ;D ;D
Gracias por la información y por el enlace, ademas de las fotos tambien está el esperado video de como se mueve el AT-AT y a mi francamente me ha decepcionado, de todas maneras yo todo el mes de Octubre ya lo tengo ocupado para montar el MF...
Editado el título. ;D
A mí personalmente me ha decepcionado... tan caro debido al motor de movimiento :-\
La verdad es que verlo moverse en uno de los videos (el primero) da un poco de angustia porque parece que acaba de ser atrapado con el cable de un Snowspeeder, pero en el otro video (el .avi) camina mucho mejor. Esta claro que no se parece mucho al movimiento de las pelis (aunque el cabeceo me ha parecido convincente) pero aun asi no me parece malo del todo. La pregunta que me hago es para que quieres que se mueva, para un diorama mejor quietecito, para jugar con el pues ponle un equipo como el del bulldozer que lo haga jugable. El precio no lo veo excesivamente caro para tratarse de un set de la franquicia.
Teniendo en cuenta que el antiguo ya valía 120 euros este por 30 euros más viene con el motorcillo :)
Pero que leches!!!!!!!! si el viejo vale 3 veces más :D y no tiene motor, es que por todo hay que protestar :D :D :D .
Pues si le quitasen el motor y los 30 euritos de más seguro que me lo compraba. Es una pena, porque el hecho de que tenga movimiento y mecanismos de technic seguro que hace que sea más difícil de modificar y hacerlo más parecido al de Dave:
(https://www.suave.net/~dave/images/atat/v4.2/atat01.jpg)
Hombre el andar no es especialmente elegante pero los mecanismos de Lego no dan para más, ya el simple hecho de que ande me parece genial. Veo este set como un éxito comercial transitorio, buena venta para las navidades pero que no convence al aficionado a Lego.
Tienes toda la razón. Hubiese sido mejor uno con más piezas convencionales y minifigs, cuyo parecido al real fuese más razonable, en la línea del último Milenium Falcon.
Puede ser lo que querais pero es una pasada el bicho este, cuanto puede medir de altura?:confundido:
No llega a 40 centímetros. Es parecido al otro AT-AT (4483), un poquito más alto quizás.
En esta foto se pueden ver los dos:
(https://www.brickshelf.com/gallery/matyo/SW/10178/dscn4737.jpg)
Como puede apreciarse, el cuerpo del nuevo es más bajo pero las patas son más largas. Da un poco la sensación de garza patilarga.
¿Soy el único que no consigue ver los videos?... :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
¿Anda parecido a este?
https://www.youtube.com/watch?v=T-TcjrY9N-Y
Parece que anda similar, aunque yo no he visto que menea la cabeza tanto.
El del vídeo es el 9754 Darkside Developmente Kit
https://www.brickshelf.com/gallery/lucajuventino/StarWars10178/sw-10178-moviebydidier.mov
A mi me gusta mucho el andar, me recuerda al de las pelis :D
Este es otro que me voy a comprar :guino:
Yo seguramente me lo compre. Pero a esas patas tan finas, les podre algunos plates, parezcan mas fuertes. Y no veas si da tumbos cuando anda, no se si es por la mesa o el el propio AT-AT. Y si es asi el motor puede que se lo quite. Todo ya se vera mas adelante.
Al nuevo AT-AT lo veo un poco anoréxico comparado con el anterior, qué queréis que os diga. :D
En fin, si cae habrá que hacer unas cuantas visitas a Bricklink para modificarlo de arriba a abajo. ;D ;D ;D
Gracias por el enlace, jm, ese ya si lo puedo ver (cosas de los ordenadores).
Y en cuanto al movimiento, la verdad, es lo que me esperaba. Puede que "lastrandolo" un poco ya no de tantos tumbos, pero como ya se ha comentado por ahi, con este tipo de mecanismos de lego ya esta bastante bien.
Eso si, va a ser caer en mis manos y remozarlo de arriba a abajo para que sea lo más parecido al modelo anterior. Pero eso será lo más divertido!, no? Yo creo que es una oportunidad de oro para los que no nos gusta que nos lo den todo hecho...
Un buen razonamiento. En fin, esperemos que la quiniela, la primitiva y la lotería de Navidad nos echen una mano...
Esoooo, esoooooooo, haber si no cae el gordo de navidad, y no vamos todos a billund ;D.
Cita de: Hezekiah en 21 de Septiembre de 2007, 00:24:23 AM
Esoooo, esoooooooo, haber si no cae el gordo de navidad, y no vamos todos a billund ;D.
Y ya de paso que el premiado nos pague los recuerdos de hispabrick :D.
después de ver los vídeos tengo que decir que me sorprende el nivel tecnológico que lleva el AT-AT... doblando las rodillas y todo... me parece unos mecanismos formidables... quizás se mueva demasiado.. es muy posible.. pero entender que hay un desplazamiento de masas que no están equilibradas (la cabeza entre ellas) solo aguanta el equilibrio por las bases de las patas, bastante generosas .. pero es muy difícil mantener un equilibrio cuando, primero solo son dos patas las que están siempre en el suelo, y encima están partidas (rodillas) ... no se.. he flipado con el movimiento que consigue.... seguro que su montaje interior es muy Technic... Hace poco intenté crear un cuadrúpedo andante muy básico ... y termine haciendo un exapodo para evitar la falta de equilibrio... de esta forma siempre garantizaba que tendría tres pies en el suelo en vez de dos...
Hombre, si le añades algo de peso con las modificaciones quizás el movimiento sea más suave.
yo tengo el 9754 y me parece mejor que este todo son copias para vender
Cierto, parece un refrito del DDK y el AT-At anterior aprovechando que hay motores nuevos, pero aúna así seguro que gusta a muchos.
La diferencia de piezas es evidente, incluso el At-At nuevo trae una minifigura más:
-------------------------------------------------------------------------------
Nº 4483 : Pcs: 1,052 - Figs: 4 Figs: 3 ...Tienes razón Legotron, vaya lapsus.
Nº 10178 : Pcs: 1,137 - Figs: 4
El modelo 10178 es de apariencia mas alto, pero en realidad creo que viene dado a que la panza es mas estrecha por motivos de robótica. El juego del movimiento de las extremidades de las piernas obliga a tener un espacio hueco reservado a su movilidad. Esto a provocado un adelgazamiento de la estructura central. Lo que no me acaba de gustar. El original no es así... es cuerpo central es mas gordito como la versión 4483. Además que las patas parten de abajo y no de tan arriba como el 10178.
(https://www.bothan-online.com/IMG/jpg/at_at1.jpg)(https://highlights.ultimatedvd.org/starwars/movie_stills/episode-5/AT-AT005.jpg)
Los cañones frontales del 4483 eran demasiados cortos respecto al AT-AT original, en la versión del 10178 lo han corregido, pero a mi gusto, un pelin mas cortos hubiese quedado mejor. :(
Otra cosa que no me gusta de esta nueva versión, es la parte que sujeta el cuello del At-At, en la versión anterior ya lo había conseguido no se por que lo han modificado. La veo rara, un panel recto que lo que intenta es tapar la caja central. En modelo original de la película, esta zona se hunde como lo había logrado el 4483. >:(
Y termino destacando la zona superior caja central de esta nueva versión, que me repito a los comentarios anteriores. En el 4483, ya lo habían logrado, en esta se lo han sacado de la manga, no es real!!. Queda totalmente recto, cuando en realidad tiene otro pequeño desnivel en la chepa, gracias al modulo central que es mas alto. >:( ...pero que es estooo!!, una version GTI o Diesel del imperio !! >:(
Para mi el 4483 es mejor que esta nueva versión... solamente han mejorado los cañones frontales y ponerle el motorcillo, recordando al 9754.
Un añadido más a esta critica, los paneles triangulares de las patas simulando la coraza, ... ¿por que?, si es mas parecido al 4483, son cuadrados no asi. (Fijaros en el fotograma de la pelicula)!!!!!!!!!!!! :-\ :-[ >:( :confundido: :'(
...y ya no entro en la forma de la cabeza, que esa lo dejo para otro día, bufff con el set, ... lo peor de todo es que me lo comprare igualmente!! 8)
(https://www.bricklink.com/SL/4483-1.jpg) 4483
(https://www.bricklink.com/SL/10178-1.jpg) 10178
(https://www.bricklink.com/SL/9754-1.jpg) 9754
Ummmmmmm! Me temo que los dos traen el mismo número de minifigs :guino:
El 4483 tenía un piloto AT-AT, dos snowtroopers, y a Luke, y el 10178 ha sustituido a un snowtrooper por la minifig del General Veers.
Respecto al diseño a mí tambien me gusta más el 4483, pero bueno, todo es cuestión de divertirse haciéndole unas cuantas modificaciones (con permiso de los mecanismos de techmic que no sé si lo permitirán)
Por cierto, que decepción con la minifig del General Veers, es igual que la de un oficial imperial con la cabeza y el casco del piloto AT-ST :'( :'( :'(
(https://eurobricks.hosting.ipsyn.com/euroforum/uploads/post-255-1190503259.jpg)
Bueno, creo que eso es lo menos grave del Set... por lo menos se parece.... aunque deberían haberle quitado las gafas y poner una cara con ojos, boca y un micrófono... como se ha hecho con algún Rebel Pilot o Jedi de algún Set. Hubiese quedado mas personalizado. Pero eso lo dejaremos para nuestros MOC.
(https://scien.stanford.edu/class/psych221/projects/06/Motion_Based_Deblurring/Images/General_Veers.jpg)
(https://theforce.net/swtc/Pix/dvd/ep5/veers3.jpg)
Peor es el At-At drivers, que lo han reciclado de un casco de Stormtrooper (ya lo hicieron en la versión 4483). cuando su casco es diferente por la parte de arriba... menos mal que con el serigrafiado da el pego, eso si, el detalle del punto rojo en la parte inferior del casco es genial...
(https://www.vegatransports.com.au/AustralianStarwars/atat.jpg)
(https://www.minifigs.net/webpage/images/starwar/AT-AT_Driver.jpg)
Es igual, lo vamos a comprar igualmente :D
Con estos reviews tan detallados de los sets nuevos no provocáis más que brick-consumismo :D :D :D
Independientemente del parecido de uno u otro set con el real, yo creo que el hecho de que "ande" (aunque sea en plan borrachuzo) es un puntazo, ¿o no? :confundido:
Cita de: LeGoLiTo en 23 de Septiembre de 2007, 17:28:30 PM
Bueno, creo que eso es lo menos grave del Set... por lo menos se parece.... aunque deberían haberle quitado las gafas y poner una cara con ojos, boca y un micrófono... como se ha hecho con algún Rebel Pilot o Jedi de algún Set. Hubiese quedado mas personalizado. Pero eso lo dejaremos para nuestros MOC.
A ver, eso se puede solucionar con la nueva línea de Indiana Jones, he leido que el actor que interpretó a Veers, también interpretó a Walter Donovan (Villano de la última cruzada), ahora esperamos a que hagan su minifigura y todos contentos.
Cita de: Rick83 en 23 de Septiembre de 2007, 20:53:44 PM
Es igual, lo vamos a comprar igualmente :D
Eso es lo triste, que yo también lo comprare después de criticarlo. Al final consideras que es parte de la colección, o que tienes piezas buenas para los MOC futuros ...y a la saca!!. Pero la verdad, es que podrían tener un poco de consideración a la hora de crear con mayor fidelidad sus Set, ya que hablamos de un Set de 150 euros, un poco mas de realismo por favor.
No entiendo por que han cambiado el lomo del At-At, para ponerle una asa :confundido: eso queda fatal. Cambia la silueta final del vehículo. >:(
(https://www.brickshelf.com/gallery/lucajuventino/StarWars10178/sw-10178-17.jpg)
por culpa de esto, tiene la modulo central recto y no mas alto que los demas. ¿No podian poner el asa con el modulo mas alto?
Me encanta el hilo que está quedando, ingente cantidad de información. Fantástico.
A mí, sinceramente, me parece un AT-AT algo flacucho, mezcla del DSDK y del 4483. En estático no está nada mal, a nivel de minifigs va a ser un obligado con el Veers ese, peeeeeeeero al verlo andar... me resulta algo... patosillo.
Cita de: julencin2000 en 23 de Septiembre de 2007, 22:22:30 PM
...peeeeeeeero al verlo andar... me resulta algo... patosillo.
¿Y si le ponemos orugas como al bulldozer...? :guino:
ME ACABA DE LLEGARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Un saludo.
Después de ver el que tenias expuesto en la hispabrick legolito, me ha decepcionado su tamaño,. Yo creía que bia a ser más grande, y no hablemos de la manera de andar ;D (si vale, hay un vídeo , pero es eso, un vídeo, muy lejos de la realidad :D)
¡¡hombre!!, siempre en los espacios abierto las cosas se ven mas pequeñas. Para mi el tamaño esta bien. Dentro de casa ya no se ve tan pequeño. Creo que este Set tiene varios fallos en cuanto al diseño del original de la película, y uno de ellos es su tamaño a escala proporcional a las minifiguras, pero eso pasa con todos los Set de Lego Star Wars, no lo hundamos por eso.
La manera de andar, creo que es un reto. Andar un vehículo con rueda es fácil, pero andar un androide de cuatro patas, es algo mas complicado. Es precario, si ... pero es buen intento por parte de Lego, ¿Hasbro lo ha hecho con su gama?... no estoy seguro, pero creo que ni lo ha intentado.
Cita de: sigpro en 13 de Diciembre de 2007, 12:54:31 PM
ME ACABA DE LLEGARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Un saludo.
Bueno bueno, review al canto :muyfeliz:
En mi caso este es el típico set que compraría para hacer luego unas "pequeñas" modificaciones y dejarlo en mejor estado. Como partida, para la estructura y quizás un 40-50% de las piezas finales del set podría valer. Lo que me echa para atrás es su precio y el hecho de que lleve motor...
Cita de: Legotron en 13 de Diciembre de 2007, 23:36:05 PM
(...)
Lo que me echa para atrás es su precio y el hecho de que lleve motor...
Son mis mismos motivos para que no esté en la estantería de casa.
Le acabo de hacer las primeras pruebas de movimiento, únicamente el chasis, sin "carrocería" ni cabeza.
La verdad es que está conseguido, si bien "patina". Si pudiera gestionarme unos taquitos autoadhesivos con goma para ponérselos en las "pezuñas" su movimiento sería mucho más conseguido, ya que al avanzar, su pata más retrasada recula más o menos medio centímetro.
Me gusta, pero como soy un pirado de las escalas, y consiga superar el reto técnico de unas patas más o menos "jugables", haría uno a escala minifig real, como ha de ser.
Un saludo.
Cita de: sigpro en 14 de Diciembre de 2007, 10:40:08 AM
... y consiga superar el reto técnico de unas patas más o menos "jugables", haría uno a escala minifig real, como ha de ser.
YUHUUU!!!Y además será con efectos especiales! ;D
Bueno, el bicho ya está construido.
La verdad es que está conseguido, pero tiene muchas cosas mejorables.
Sobre el lomo tiene un "asa" que queda muy cutre, por tanto, la he tapado con un par de plates y queda muy disimulada.
Las patas, si se quiere que tengan movilidad es muy difícil tenerlas tapadas y que no parezca un chasis.
Queda mucho espacio entre cabeza y cuello, pero supongo que es algo parecido a lo de las patas, si queremos que tengan movilidad...han de estar muy al descubierto.
Lo que tendría que tener en las manos es un 4483 y examinar el sistema de las patas y conseguir dimensionarlo para una escala...digamos que doble en todas sus dimensiones.
Un saludo y seguiré informando.
Os pregunto...en muchas webs pone que el AT-AT tiene 15 metros de alto. Ese dato me parece erróneo por varios motivos...
Si en la "caja" ha de llevar dos pisos de soldados...eso ya tienen que ser como 6 metros tirando por lo bajo, luego no sé si estará el dato bien.
Pero...viendo a Luke trepando por la cuerda del AT-AT en el Imperio Contraataca...simplemente por proporción y escalas, el AT-AT debiera tener, cuanto menos, unos 20 metros de alto. Creo que es un dato importante.
He aquí mis argumentos.
(https://theforce.net/swtc/Pix/cards/wide/tesb035.jpg)
Dudo mucho que, si Luke mide con casco 1,80 metros, viendo esa imagen, un AT-AT mida 15 metros. Cuando pueda tuneo la foto y comprobamos altura aprox.
En esta otra web pone que son veintipocos metros de alto...
https://theforce.net/swtc/walkers.html#atat
¿Qué opináis?
Un saludo.
Las medidas del AT-AT, igual que las de muchas de las naves de Star Wars, son totalmente incoherentes. A raiz de las críticas de los aficionados Luscas Art se ha visto obligada a ir modificando los datasheets de todos los vehículos.
La medida estimada "más real" que se da para el AT-AT está entre los 22 y 25 metros de altura.
Respecto a la foto, ten en cuenta que luke está con los brazos extendidos, agarrando el cable, por lo cual engrandece todavía más el tamaño.
En fin, es el mismo caso que el SSD Executor, que se demostró que en pantalla medía 11 veces más que un ISD y tuvieron que actualizar su tamaño de los 11.000 a los 17,600 que figura ahora como tamaño "oficial".
Hola a todos, me gustaría regalarle a mi hermano el AT-AT motorizado pero en la tienda via web, cuando lo quiero sumar a la bolsa de la compra, me dice que no está disponible para España ¿tiene alguna solución?, ¿podeis darme algún consejo? No tengo ni idea de este mundo, el aficionado es mi hermano, pero me gustaría darle esa sorpresa. Espero alguna respuesta esperanzadora. Muchas gracias.
*** MOD EDIT ***
Os recordamos que no se permite la inclusión de enlaces directos ni publicidad de tiendas concretas directa o indirectamente, tal y como establecen las normas del foro: https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=5.0
***
Bueno, este es un tema delicado. Por normas del foro no se puede hacer publicidad de tiendas en el mismo. Yo lo he mirado y no me da ningún problema de disponibilidad, es más, hay compañeros del for que ya lo han comprado allí y ya lo tienen.
Yo creo que realmente no importa si mide 15 o 20 metros. La cosa es, dentro del tamañao que tiene, las diferentes partes guardan proporcion? Tened en cuanta que el modelo de AT-AT lo hacen para venta al publico en general y no puede ser tampoco muy caro. Si hiciesen un set para coleccionistas, probablemente ahi conservasen mas las proporciones con Luke. Acaso no pasa lo mismo con el halcon milenario? decidme amantes de Star Wars... Legotron? Otum? Que opinais...? :confundido: :confundido:
Pues sí que importa ;D ;D ;D En la cabina del AT-AT deberían entrar hasta 4 minifigs, con lo que la cabeza debería ser mucho mayor... y por tanto el resto del cuerpo. Vamos, que las proporciones tampoco se guardan.
Y respecto al Halcón Milenario... ¿no lo tenemos ya a escala real minifig? :P
Legotron... estas diciendo que quieres un AT-AT escala UCS? jejejeje ;D
¿Se nota? ;D ;D ;D
Pues te dejamos tal tarea... y que se mueva eh? todo todo como el pequeñajo y asi ponemos uno detras de otro, como elefantes. ::) :P ;D
Dadme tiempo...
Un saludo.
fuu, menuda habitacion tienen que tener algunossssss.
coño, que envidia, sana, eso si, pero envidia :'( :'( :'( :'( :'(
;D ;D ;D
Mi aportación ligeramente científica del tamaño del AT-AT
En esta foto vemos a Luke trepando a la panza de uno de nuestros "gatos grandes".
(https://img503.imageshack.us/img503/918/atatat3cj3.jpg)
NO he conseguido una foto mejor.
Lo que se ve es el cuerpo presuntamente estirado de Luke -cualquiera que haga escalada dudo que suba por una cuerda sin hacer fuerza, sino siendo arrastrado, va estirado. No se trata de hacer rappel o fast-rope, que vas con las manos más o menos a la altura de la cara-.
Dicho cuerpo con los brazos estirados puede medir perfectamente 2 metros -y estoy siendo muy poco exagerado-. Cualquier persona de 175 como yo o como Luke puede medir, con los brazos estirados, más de dos metros.
Viendo la foto hay 14 incrementos de 2 metros. Supongamos que hay algo de error, en el peor de los casos supera los 25 metros de alto. Luego ya sé de qué tamaño proyectar mi AT AT para el futuro...
Un saludo.
Yo creo que en vez de medir la altura deberías tomar como refenrencia, como ya ha dicho legotron, la cabina e intentar meter 4 minfigs y que guarde relación con el de la película. A partir de ahí el cuerpo viene como añadido :D
Es razonable también, por qué no.
Tomaré nota...ahora toca la fase de recopilación de fotos, y creo que para febrero podría tenerlo.
Un saludo.
si, ademas ten en cuenta que es una maqueta. Hasta que punto el bichin colgado es una referencia para la escala?
Hasta febrero? Solo vas a tardar un mes? :o ;D 8)
Cita de: sigpro en 17 de Diciembre de 2007, 18:58:35 PM
Es razonable también, por qué no.
Tomaré nota...ahora toca la fase de recopilación de fotos, y creo que para febrero podría tenerlo.
Un saludo.
recuerdo que hay como schematics del AT-AT que te podrían ir muy bien si quieres hacerlo a escala star-wars :P
https://www.obh.snafu.de/~madley/starwars/dataimg/atat_pri.gif
https://theforce.net/swtc/Pix/books/sw2ij/walksize3.jpg
aquí se ve muy bien lo delgadas que son las patas en comparación con el cuerpo
https://www.rpgplanet.com/starwars/pics/atat.jpg
https://www.isbsupplydepot.com/Blueprints/ATAT.jpg
Esta debe ser de las originales, pues pone 15 metros de altura
https://www.saartrooper.com/kostueme/images/schiffe/imp11.jpg
Aquí se plantean las mismas dudas, ¿cómo debe ser de alto?
https://www.suave.net/~dave/atat.cgi?version=ref
una duda que tengo. cuando os planteáis un proyeto así... ¿de dónde sacáis las piezas?¿de sets repetidos que tenéis?¿de los sets que compráis a propósito?¿compráis las piezas por kilos como he creído leer por ahí?¿o compráis "pieza por pieza"?
Porque esta última opción me parece un poco locura ¿no? O_O
Hay una web donde puedes comprar pieza a pieza. La tienes en el subforo "links de interés".
Un saludo y gracias por tus aportaciones, las estudiaré.
Cita de: sigpro en 18 de Diciembre de 2007, 07:11:34 AM
Hay una web donde puedes comprar pieza a pieza. La tienes en el subforo "links de interés".
Un saludo y gracias por tus aportaciones, las estudiaré.
vale, pieza a pieza... pero no me digas que no es un poco pesado el temita de ir pieza a pieza... sobre todo para gente como yo que no se sabe el nombre de las piezas ni cómo están clasificadas... ya digo yo que sólo conozco dos tipos, los ladrillos (planos o no) y las piezas "lapiezaesa" XD
Todo es cuestión de empezar :D
Cita de: Rick83 en 18 de Diciembre de 2007, 10:30:31 AM
Todo es cuestión de empezar :D
ya he empezado X(
he descubierto que en peerom pones el nº de set y te lo despieza con fotos... es un poco tostón, pero puedes averiguar el nombre de la pieza que buscas... :P
de aquí al divorcio XD
esi empezamos todos... pero te haces fácilmente a la jerga :guino: .... tile, wedges, slopes, panels, windscreen.... a mi aun me queda mucho por aprender.. pero pasito a pasito.... ..ademas si conoces un set en el que viene esa pieza... rápidamente das con ella.
Cita de: eraser en 18 de Diciembre de 2007, 10:46:46 AM
ya he empezado X(
he descubierto que en peerom pones el nº de set y te lo despieza con fotos... es un poco tostón, pero puedes averiguar el nombre de la pieza que buscas... :P
de aquí al divorcio XD
En Bricklink tienes lo mismo y, si luego vas a querer comprar algo, es mejor que lo mires allí, ya que luego los códigos de las piezas y los nombres pueden variar. Además, allí tienes funciones para hacer listas de las piezas que buscas y luego compararlas con la oferta.
Ten cuidado, que bricklink es el maná de las piezas sueltas, se sabe como entrar pero no como dejar de entrar...
Es una adicción...
Un saludo.
confirmo (Jopete lo que me he gastado!! :o ( y lo que me falata :o :o :o ). esperemos que sea para una buena causa!!! :guino: :D
Cita de: Ignacio en 18 de Diciembre de 2007, 13:00:56 PM
Cita de: eraser en 18 de Diciembre de 2007, 10:46:46 AM
ya he empezado X(
he descubierto que en peerom pones el nº de set y te lo despieza con fotos... es un poco tostón, pero puedes averiguar el nombre de la pieza que buscas... :P
de aquí al divorcio XD
En Bricklink tienes lo mismo y, si luego vas a querer comprar algo, es mejor que lo mires allí, ya que luego los códigos de las piezas y los nombres pueden variar. Además, allí tienes funciones para hacer listas de las piezas que buscas y luego compararlas con la oferta.
O_O
Le diré al juez que tú fuiste el culpable
En BL sólo he comprado sets, nunca piezas... me da que voy a empezar pero ya XD
Este es mi primer engendro de cabina dimensionada para el ATAT.
La cabina está para 2 pilotos y aunque el General Veers esté solo, podría perfectamente caber uno más sin problema -o eso creo-. De todas maneras es algo que no me preocupa porque es un mero proyecto.
Está construida con los restos de oldgray que tengo, y claro está, para hacerla en light bluish me puedo volver loco en BL, así que iré poooooooooooco a pooooooooooooco y un día tendré que hacer un pedido masivo -entre las piezas, otro conductor de AT AT-.
Lo que veis negro sobre lo que sería el "morro" sería el "parabrisas" que aparece en el AT AT original.
Para lograr la forma de la cabina me he basado en el AT AT original de Lego, y la verdad es que el resultado no es malo.
Espero que os guste.
(https://img89.imageshack.us/img89/8332/dsc00767nc7.jpg)
(https://img172.imageshack.us/img172/6716/dsc00768uv5.jpg)
(https://img132.imageshack.us/img132/9752/dsc00769nb7.jpg)
Un saludo.
Vas bien, vas bien, aunque yo haría uso de los tile modified 4x4, 6x4. Le quitarán un poco de carga de studs y le darán un aspecto más "metálico".
Yo creo que te esta quedando muy bien, pero no me gusta el salto ese que hacen los slopes. A mi me gusta lo que queda mas llano. Por tanto apoyo la idea de Legotron usa esos tiles siempre que puedas por que le da ese aspecto mas metalico/real. :D
Tomo nota.
Muchas gracias y un saludo.