Aunque no he podido verificar la autenticidad según la páginad donde encontré esto la imágen formaba parte de una campaña publicitaria de LEGO:
(https://www.desdegdl.com/blog/media/lego.png)
¡toma tanque!
Hombre pues si ese es el nuevo set militar no les podremos acusar de ser muy belicoso... ;D
Fuera coñas, yo hasta que no vea algo oficial soy bastante escéptico. Me extrañaría (que no me disgustaría) que de repente den un cambio tan brusco a su orientación en las líneas temáticas.
No creo que saquen tanques, pero no podía resistirme a publicar esto. Es una clarísima invitación a la imaginación.
Curioso, pues yo diría que es la sombra de un Pz IV ausf H. Pero bueno, simplemente es un spot dando a entender la capacidad imaginativa que se puede desarrollar con LEGO.
he encontrado otro de esta serie:
(https://www.elchupete.com/blog/images/lego-dinosaurio.jpg)
Suena más a lo "que tu imaginación ve" que a una verdadera línea militar. Con la tradición que tienen de no ser bélicos, me extrañaría que entrasen en eso.
Claro que jamás pensé que nos dejarían huérfanos de 9v :'(
la imágen es muy pequeña pero la grande parece estar perdida:
(https://tbn0.google.com/images?q=tbn:fn6sOcQx_cPqtM:https://www.frederiksamuel.com/blog/images/Lego_2.jpg)
y otro titulado 'periscópio':
(https://www.0381.com.ar/imgsblog/LEGO.jpg)
Puede ser puro photoshop de un fan, pero a mí me vale y me gusta :muyfeliz:
No olvidemos que LEGO es una empresa, y como empresa se debe a sus accionistas.
Tampoco iban a hacer minifigs que no fueran amarillas... (Lando Calrissian etc.) ni iba a haber violencia en sus juguetes (Exoforce y Bionicle no son las hermanitas de la caridad) ni la calidad iba a bajar (ejem ejem) y que sólo iban a hacer ladrillos (léase videojuegos para múltiples plataformas)
Vamos, que si una hipotética serie LEGO WWII se publica, LEGO lo hará con claras miras a ganar pasta. Y lo justificarán con cualquier argumento.
Si las imágenes son verdaderas, son un claro avance hacia una línea bélica y/o pacifista. Si son falsas, nos ha dado de qué hablar :muyfeliz:
Por cierto, ¿dónde han salido estas imágenes?
fuente: google imágenes > LEGO
repitosi dos ladrillos blancos son un barco, tres verdes un tanque y cuatro amarillos un dinosaurio, no hablamos de futuras intenciones de LEGO sino de una invitación a la imaginación.
Por cierto.. el periscopio parace un solo ladrillo, asi que tenemos 1, 2, 3 y4 que sería 5? :guino:
Cita de: Jetro en 07 de Noviembre de 2007, 10:16:04 AM
...no hablamos de futuras intenciones de LEGO sino de una invitación a la imaginación.
...
Totalmente deacuerdo!...aunque la primera foto, la del tanque, tiene un objetivo claro...crear "controversia", hacer precisamente lo que estoy haciendo...hablar de la campaña, y por tanto de LEGO...
...no se a vosotros, pero me molesta la doble moral...no quieren sacar tanques pero nos sugieren su construcción...¿mande?, hoy por hoy es una foto de lo más desafortunada para una campaña de LEGO.
Bueno también podemos ser buenos e interpretar que se puede construir cualquier cosa, incluso cosas que no tienen una tématica específica dentro del catálogo de Lego (me parece que es ser demasiado ingénuo, pero bueno :D).
Qué marcha da la ambigüedad!! Que se lo digan a David Bowie!!
Os confirmo que es una campaña publicitaria de LEGO, durante un tiempo se pudieron bajar los salvapantallas.
Pero la retiraron por lo del tanque.
Yo no entiendo lo del antimitarismo...
¿Acaso las series de Castle no son militares? ¿O es que como son armas antiguas no cuentan? ¿Acaso con los soldados del Western tenían espetines de feria? ¿O las katanas de los Ninjas no cortaban? ¿O las armas de Star Wars no disparan? ¿O las armas de los nuevos sets de Indiana Jones tampoco son armas?
Pues no sé, han sacado una enorme variedad de armas, no entiendo por qué son tan reacios a sacar un puñetero tanque ::)
Hombre, una espada hace pupita, pero un tanque..... jeje :), aunque claro, tenemos los exoforce y los bionicle, y los star wars.... que si que hacen pupita de verdad.
Lo que yo tambien creo es que es una invitación a la imaginación de los niños que tienen con los ladrillos de LEGO,El problema que tengo yo es que no tengo 6 años y a mi dos ladrillos me parecen dos ladrillos, yo necesito un tanque para que se parezca a un tanque :D
Y con el tema del belicismo , Quiero recordar que la estrella de la muerte es literalmente eso "ESTRELLA DE LA MUERTE" y sólo recordar que se cargo y mató y estermino a todo un planeta , que incluso a mi siendo un quinceañero pense vaya burrada....y gracias a las tropas rebeldes por que los imperiales ya la estaban recontruyendo.
Pues la verdad, a mi me parece una gran campaña publicitaria.
Si en lugar de la silueta de un tanque hubiese sido la silueta de un coche, no habría pasado nada, no? Entonces el problema es el de siempre, que hay gente que demanda una línea militar "real" de Lego, pero no la propia campaña. Yo hace mucho tiempo que quiero una línea de "Atascos City", "Geranios System" y otra de "Lecúntridas con encanto", y por más que me quejo no las sacan nunca!!!! ;D ;D ;D ;D ;D >:(
PD: y no vengais con la típica excusa de que una línea de geranios no vendería porque no me lo creo...
Cita de: Arqu medes en 07 de Noviembre de 2007, 17:57:44 PM
PD: y no vengais con la típica excusa de que una línea de geranios no vendería porque no me lo creo...
;D ;D ;D
Oye pues no es mala idea de la línea de atascos que has dicho, podrían hacer algo tipo
Pánico en Túnel ;D con sets de supervivientes atrapados en el tunel ;D
Si e sque no veo la razón para no sacar sets militares. Nadie les pide que hagan sets explícitamente violentos con buenos, malos y brazos desmotnables apra simular mutilaciones, sino que saquen helicópteros, Humvees,a viones, etc que pueden ser prfectamente de una fuerza de paz de la ONU. "
Asegura el mundo con tus Lego. ¡Que no se cometa ninguna injusticia!"
El tema no está en si hay armas y vilolencia sino en si la gente lo percibe como violencia.
La estrella de la muerte aniquila un planeta y el publica dice 'vaya', un soldado dispara a bocajarro contra otro y el publico tiene pesadillas durante una semana.
Ademas en el norte de europa la memoria de las guerras está muy fresca en la memoria de los abuelos que regalan estos juguetes a sus nietos y se hace lo (im)posible para mantenerlo asi.
En definitiva: un cañon laser fulmina y entretiene, una bala despierta fantasmas.
Pero esto ya se ha comentado muchas veces y no era en absoluto mi intención reabrir este debate sino dar un título sugerente para unos anuncios que a mi personalmente me gustan mucho.
Pero es que LEgo ya tiene Pistolas y Rifles, ¿acaso eso no son balas? ¿No mata igual que un cañón?
Si, pero aparte de las de SW aparecen en sets del oeste y de la serie adventures, contextos 'romanticos'.
Bueno, no es de la ONU pero salio de UniCEF :D
(https://img.lugnet.com/set/200/new/upload/106-1-938867576.jpg)
Es que el problema subyacente es que la construcción de LEGO ni es violenta ni es un arma en si, es una representación. Por tanto es esa representación o asociación la que genera rechazo. En cuanto a SW, me parece poco acertado el decir que genere relaciones con hechos históricos, porque ni siquiera ha ocurrido. La estrella de la muerte no mató a nadie, era una ficción. Pero es de entender que millones de personas que han tenido familiares muertos en las guerras recientes puedan asociar un tanque alemán de la II GM con las desgracias acaecidas en aquel entonces. De igual forma podría pasar lo mismo con los arcos medievales, o las pistolas piratas, pero no queda nadie vivo que pueda decir que vivió aquello y por tanto genera mucho menos rechazo.
no lo hubiera expresado mejor, excelente :)
Son los padres quienes comrpan Lego a los niños, y esa generación no ha vivido la II GM, en todo caso serían los abuelos, y la amyor aprte de los combatientes sienten orgullo por haber participado en ella. De todas formas el quid de la cuestión no está ahi, porque si esa fuese la auténtica razón no habría problemas para sacar sets de armas actuales, dado que en Europa no hemos vivido ninguna guerra en los últimos 60 años (está la de los BAlcanes, pero allí no hay comrpadores y por tanto nadie se puede dar por aludido).
Yo veo más cinismo en Lego que otra cosa, es decir, "no somos un jueguete belicista" y después sacan sets bélicos de toda la historia de la humanidad excepto de la actualdiad. LA guerra ha sido siempre igual de sangrienta, ahora o hace 2.000 años.
Siento discrepar muchísimo con lo que estas diciendo.
¿ pero tú te has leido lo que has dicho ?
CitarSon los padres quienes comrpan Lego a los niños, y esa generación no ha vivido la II GM, en todo caso serían los abuelos,
Si pero muchas veces es el niño es que elige. Mi padre nació en el año 33 antes de la guerra cívil y yo tengo 24 años, creo que sabe bien lo que es una guerra, una postguerra, una dictadura y una democracia, mia buelo murió en la guerra cícil así que no es él quine me explica las cosas sino mi padre en primera persona.
Citary la amyor aprte de los combatientes sienten orgullo por haber participado en ella.
¿ Pero tu crees que alguien puede sentirse orgulloso de haber matado a otra persona ? hiciese lo que hiciese, es la cosa más terrible que se puede hacer en este mundo, sea blanco, negro amarillo de derechas o de izquierdas, judio, cristiano o musulman.
Citardado que en Europa no hemos vivido ninguna guerra en los últimos 60 años (está la de los BAlcanes, pero allí no hay comrpadores y por tanto nadie se puede dar por aludido)
En europa no, pero en el resto del mundo si donde ha participado gente europea directamente, Angola en los 50 y 60 franceses, en 1965-1975 Angola, Mozambique en esta eran portugueses, españa guerra con marruecoe en sidi-ifni 1956, etc. y no han pasado 50 años. En europa del Este donde supuestamente no hay nadie que compre lego hace 6 años los mayores vendedores de bricklink eran una pareja de croatas, que me explicaban los horrores que vivieron en una guerra que duró casi 4 años entre vecinos y amigos ¿eso te parece bonito? Eslovenia no queda a más de 1500km de españa y croacia no mucho más.
CitarLA guerra ha sido siempre igual de sangrienta, ahora o hace 2.000 años.
Si ahí te doy la razón, pero legotron lo ha expresado muy bien, no hay nadie que recuerde las batallas sangientas vividas en la edad media, nadie se siente ofendido porque nadie recuerda que familiares vivieron por aquel entonces, pero la II guerra mundial para buena parte de europa aún sigue muy viva en la vida cuotidiana. Sin ir más lejos Alemanis estubo casi 40 años dividida por esta guerra, muchos alemanes siente odio hacia el bloque soviético y de esto hace solo 18 años, es una consecuencia directa de la II guerra mundial. Además en Alemani esta absolutamente porhibido hacer apología al nazismo, bajo penas de cácel, etc.
Hay que recordar que un tanque es sinónimo de destrucción y matanza relacionado con cosas que vemos cada día en la televisión, sin embarho un ariete o un trabuquete medieval, hacen gracia ya que nadie es capaz de imaginar practicamente como funcionaba eso o como mataba eso.
Bueno siento mucho el rollo :D a fin de cuetnas es de lego :) de lo que hay que hablar.
Bueno, y de lego (o más bien de la empresa y sus motivaciones) estamos hablando :guino:
Mi opinión es parecida a la vuestra. Lego no quiere herir sensibilidades y eso es mucho más fácil hacerlo con un tanque actual que con una ballesta del siglo doce. En ese sentido lego se hace eco de la sociedad actual. ¿Que dentro de 50 años se verá desde otra perspectiva los conflictos del siglo pasado? Seguro. Hasta entonces contentémonos con seguir construyendo lo que nos plazca en nuestros MOCs, como hemos hecho siempre :). Es lo bueno (buenísimo diría) de Lego, te permite dejar volar la imaginación y construir lo que uno quiera, incluso fuera de las líneas oficiales.
La verdad es que yo no sigo demasiado las líneas temáticas de Lego (salvo algunos de Star Wars), los sets los compro por sus piezas y suelo comprar más por bricklink, así que no creo que que lego empiece a tener una línea militar me afecte demasiado.
Lego está enfocado a los niños, y los padres de los niños de hoy no han vivido esas guerras :guino:
Ahí tienes a los veteranos de países como EEUU, Reino Unido o Rusia que se engalanan cada vez que se les hace un homenaje y se sienten la mar de orgullosos y enc uanto tienen la minima oportunidad se ponen a contarle a quien les escuche sus batallitas en la guerra.
Los principales vendedores e BL podían ser de Croacia, pero BL es un "mercado negro". Repito que Lego vende por y apra los niños, y lo hace por los canales de distribución normales, y ahí los países de Los Balcanes no representan un volumen de mercado especialmente alto, vamos, que yo no he óído que los serbios o los albano-kosovares sean unos aficionados al Lego.
PD: Además Croacia no estuvo involucrada en la Guerra de los Balcanes :guino:
Mmm estoy de acuerdo en mucho de lo que habéis dicho en cuanto al "miedo" que pueda tener Lego a sacar una línea "militar".
No estoy de acuerdo, Kiko, en que Croacia no participó en la guerra de los Balcanes. Lo hizo y de eso los serbios saben bastante.
Un saludo.
Hace tiempo leí en algún rincón que no recuerdo y lo comenté en su día que lego se negaba a hacer ciertos colores de piezas para que no se hicieran elementos militares, y posiblemente de ahí venga el "antimilitarismo" léguico. De todas formas una persona me desmintió que este rumor fuera cierto y que lego NO es antimilitar ya que ciertamente si ha sacado legos con relación al tema como el baron rojo, etc.
Ahora bien que la gente asocie el lego como un juguete lúdico que no promueve la violencia moderna y que cuando haya este tipo de publicidad o amagos de cierto militarismo en sus sets la gente reaccione.
Kiko, si hubo guerra en croacia aquí tienes un informe, donde no hubo guerra con muertos fue en Eslovenia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Croata_de_Independencia
CitarLos principales vendedores e BL podían ser de Croacia, pero BL es un "mercado negro". Repito que Lego vende por y apra los niños, y lo hace por los canales de distribución normales, y ahí los países de Los Balcanes no representan un volumen de mercado especialmente alto, vamos, que yo no he óído que los serbios o los albano-kosovares sean unos aficionados al Lego.
No lo has entendido no era eso lo que quería decir.
Al principo de bricklink hubo una tienda de croacia que tenía infinidad de lego, por lo tanto la afición si que existe otra cosa es que la gente tenga dinero para gastar en eso cuando el sueldo de estos países no llega a lo 400€ mensuales.
Coincido con nuestro Herr Moderator I en que Legotron no podría haberlo explicado mejor.
1) No confundamos las "lucecitas" de los laser de SW (aunque aniquilen un planeta entero) porque es simple ficción. SW forever!! :-* :-*
2) Yo también pienso que la distancia en el tiempo de una guerra es la clave. ¿Quién se acuerda del exterminio y posterior expolio de las tribus indias cometidos por el "hombre blanco"?. Hoy en día se descubre una fosa común de una población arrasada por la invasión bárbara de los primeros siglos de nuestra era y sólo despierta el interés de los paleoforenses. Sin embargo desentierra en un camino rural de cualquier pueblo español una fosa común de la guerra civil y aunque hayan pasado 70 años seguro que reabre viejas y sangrantes heridas. Ojo que no quiero opinar sobre ninguna memoria, sea histórica o prehistórica, ese es otro debate y en este hermoso foro mejor dejar las cosas como están.
3) Aun así estoy convencido de que se pueden diseñar (y de hecho se diseñan) preciosos vehículos militares terrestres, barcos, acorazados, submarinos y aviación de combate. Eso sí, yo NUNCA le compraré a mi hijo un hipotético set de LEGO en el que se represente una escena bélica, aunque después él construya con sus rudimentarios ladrillos una catapulta y le lance a su sufrido padre bricks de DUPLO con premeditación y alevosía :P :P
Vale, me he colado con lo de Croacia ;D
De todas maneras el fondo e la cuestión sigue siendo el mismo. ¿Por qué es más bélico un tanque que el asedio a un castillo? ¿Porque nos pilla más cerca el tanque que los aseedios medievales? Pues por esa regla de tres nos debería dar igual que en los tanques los "malos" sean los negritos del africa tropical, porque como no nos pillan cerca...
Es lo que he dicho antes, las guerras han sido, son y serán sangrientas, y a una esposa le dolía lo mismo perder a su marido hace 2.000 años que hoy y que mañana. El decir que unas cosas nos pillan cerca y otras es un CINISMO enorme por parte de Lego...
Tiempo al tiempo...
... veremos hermosas máquinas de guerra (al menos a mí me lo parecen) ...
... hechas con piezas LEGO ...
... y nos compraremos todos la línea entera, aunque sea por el conductor del Sherman o por el piloto del Fokker ^_^
(mira tú por donde, esta línea entendería que sólo se vendiera online a mayores de edad... sería un filtro, ¿no? Así todos contentos ^.^)
Hola a todos , como en todo quiza la virtud este en el termino medio, a mi me encantaria que sacaran una línea temática militar aunque sea cada vehículo individualmente para no formar un escenario de guerra,( los niños lo primero que haran sera crean un escenario bélico, no lo se ,pero tiene que ser un instinto o algo así)
Mirad que vehiculo más bonito, muchos de ellos son preciosos vistos desde una visión simplemente estética y técnica.
Si nos ponemos puristas la policia se puede equivocar con las pruebas e incluso el juez y mandar a la carcel o matar a una persona con la inyección letal.
Simplemente añadir que si LEGO no lo hace , otras marcas lo haran.
(https://img228.imageshack.us/img228/7755/tigeritankgs7.jpg)
Cita de: Kiko en 09 de Noviembre de 2007, 00:40:10 AM
De todas maneras el fondo e la cuestión sigue siendo el mismo. ¿Por qué es más bélico un tanque que el asedio a un castillo? ¿Porque nos pilla más cerca el tanque que los aseedios medievales? Pues por esa regla de tres nos debería dar igual que en los tanques los "malos" sean los negritos del africa tropical, porque como no nos pillan cerca...
En fin kiko, cada no tiene su opinión sobre el tema. Yo coincido en que no tiene nada que ver con la cercanía espacial (igual de terrible es la muerte de un empresario belga que de un agricultor afgano). Sin embargo no creo que sea cinismo diferenciar entre guerras lejanas en el tiempo y las más cercanas.
Nuestra generación (en España) es privilegiada porque no sufrimos las consecuencias de las guerra del siglo XX. Muchos de nuestros padres y la mayoría de abuelos padecieron hambre por la terrible posguerra. Cuéntale a un francés que LEGO sacará un tanque que, por muy espectacular que sea, sea réplica de los que arrasaban Europa en la segunda guerra.
Aunque sea "sólo un juguete" hay cosas con las que no se debe jugar, al menos de momento. Pero insisto que es sólo otra opinión.
Buen argumento el tuyo, pero fíjate qué cosas, algo tan inocente como las maquetas tiene un claro bando que más oferta y demanda tiene, y siempre es el bando alemán, tanto en Europa como resto del mundo.
Pasa por cualquier tienda de modelismo a ver cuántas versiones de vehículos aliados encuentras y cuántas encuentras de modelos Panzer, aviones, etc, etc.
Ojo, esto son maquetas, no un juguete, pero si siguiéramos ese razonamiento, en ninguna parte de Europa Occidental se comercializarían maquetas de Panzers, Messerchmit, etc, etc.
Un saludo.
Uy, me he quedado igual con todos esos nombres; reconozco mi ignorancia en estos temas militares. Y más de lo mismo sobre el modelismo (pulipuli es otra historia :guino:), por lo que ignoro porqué gustan más los tanques alemanes que los aliados.
También es cierto que entre un juguete educativo (por ejemplooooo... ¡LEGO! :D) y un tirachinas seguro que un elevado porcentaje dejaría sus juguetes para lanzarse disparos. Supongo que la humanidad está condenada a pelearse entre semejantes hasta que maduremos unos cuantas generaciones más.
Pero sigo repitiendo que, por ejemplo, hoy en día una réplica del "Enola Gay" no sería idóneo como juguete educativo, y eso que ya ha pasado más de medio siglo :(
Como decía Lennon: "¿Y si montan una guerra y no vamos nadie?". Give peace a chance :guino:
(https://elproyectomatriz.files.wordpress.com/2007/08/john-lennon.jpg)
Cita de: manticore en 10 de Noviembre de 2007, 21:19:03 PM
Pero sigo repitiendo que, por ejemplo, hoy en día una réplica del "Enola Gay" no sería idóneo como juguete educativo, y eso que ya ha pasado más de medio siglo :(
Anda y luego la gente que estudia cuántica que pacha¿? ;D
...
Bueno, remitiendo al tema del post he de reconocer mi ignorancia a cerca de tantas guerras como he leido y de toda la política de lego a cerca del tema. Eso sí, lo poco que se es que la violencia vende; es, digamos, más divertida que hacer una casa :D. Pero lego ha apostado por lo dificil , olé por ellos :guino:
Y, como siempre, nos hemos desviado de la originalidad de la primera foto de Jetro
Cita de: Jetro en 06 de Noviembre de 2007, 23:56:23 PM
Aunque no he podido verificar la autenticidad según la páginad donde encontré esto la imágen formaba parte de una campaña publicitaria de LEGO:
(https://www.desdegdl.com/blog/media/lego.png)
¡toma tanque!
, utilizar la imganización :D.
<< Lego es como un gran bloque de marmol, que hay que pulir y trabajar para hacer una obra maestra, >> pero de ahí a discutir sobre si la guerra es buena o mala, si la gente se siente orgullosa de haber participadoen ella, etc , es demasiado importante como para tratarlo tan a la ligera ,y por dios, aún menos hacer compraciones entre guerras. --------, todas son iguales, ¿qué más da donde hallan tenido lugar?.
Sólo es mi opinión, pero auqnue las guerras produzcan un progreso tecnológico son un atraso para la humanidad asi que (por favor) pensaros un par de veces ¿qué es más bonito, si un coche o un tanque? (henry el tuyo no cuenta :D)
Yo ya he respondido, y vosotros ?
Saludos