tengo dudas acerca de la juniorización, he visto que se emplea este concepto al comentar algunos sets pero no sé exactamente que significa, si tiene que ver con un diseño infantil, la cantidad de piezas, y si es algo necesariamente malo o no
si alguien me lo pudiera aclarar y de paso poner algún ejemplo de algún set donde se aprecie de una forma clara lo de la juniorización...
muchas gracias :guino: :)
Hay otros seguramente mas duchos en el tema, pero tiene que ver con que los sets se simplifican haciendo piezas mas grandes (en vez de construidas por varias piezas más pequeñas).
de esta manera la construccion es mas rapida y el "niño" puede empezar a jugar antes. Creo qe con esto se olvida un poco la esencia de Lego como juego de construccion y se lleva mas hacia una vision de juguete propiamente dicho. Además, para los que utilizamos las piezas para otras cosas es algo molesto e "inservible" en algunos casos pues el surtido se hace ams pequeño dentro del set y mucho mas específico... de cualquier manera, creo que el buen constructor y con buenas capacidades imaginativas e inventivas será capaz de sacar utilidad a cualquier pieza que tenga...
juniorización = marketing ? // = ahorro de costes? // = seguridad infantil?
quien sabe...
Cita de: gorilawer en 29 de Junio de 2008, 16:15:52 PM
juniorización = marketing ? // = ahorro de costes? // = seguridad infantil?
Yo añadiría ahorro de tiempo y simplificación para que los padres puedan montar el juguete cuanto antes y dárselo a los niños :guino:
;D Eso, que l monten los PADRES ;D
muchas gracias a todos por las respuestas :guino:
osea que básicamente es menos piezas por set y más grandes > menores posibilidades de combinación de piezas para construir :-\
en otro hilo sobre "el set que menos te gusta" vi que se hacía referencia a este set como juniorizado
(https://www.1000steine.com/brickset/images/6600-2.jpg)
lo pongo para ilustrar un poco el tema :guino:
Sí, es un buen ejemplo.
Básicamente es sustituir bricks individuales por grandes bricks.
El problema es que limitas las posibilidades de uso con esas piezas. Y, por otra parte, le dan como un aire infantil a los modelos.
Bueno, buenas explicaciones.
Para los más viejos en el tema y que crecistéis con legoland ( o crecimos parcialmente ) por el año 1997 salieron una serie de sets de ciudad que usaban estas piezas, el objetivo era principalmente ese, una contrucción rápida y no muy complicada en detrimento de los detalles que habían sido durante mucho tiempo el aliciente de lego.
Vamos que actualmente se puede decir que hay una junorización parcial en algunos sets pero se ha vuelto a los orígenes, principalmente estos sets abarcan desde 1997 hasta 2004 el mayor exponente de juniorización se encuentra en los sets de jack stone
(https://www.latoys.com/lego/images/s4620.jpg)
como odia a jack stone... le tengo una tirria....
Gracias J. Connor por sacar el tema, parece que me hubieras leído el pensamiento, yo tampoco sabía de que iba, y pensaba preguntarlo a raiz de leerlo una vez más en el post que has puesto la foto, y gracias al resto por las respuestas.
Saludos.
La juniorización de los vehículos a finales de los 90 fue terrible, quitaba mucha libertad de construcción sólo para complicarse un poquito menos la vida. Bases de coches como el car base 2x8 (https://peeron.com/inv/parts/30277), el 4x12 (https://peeron.com/inv/parts/30278cx1) que aparece en el set de la autopista o el 4x10 (https://peeron.com/inv/parts/3023) que tengo por ahi son la antítesis de la libertad con Lego. ¿Qué pasa si quieres hacer el coche un poco más corto o largo, alto o bajo? Pues te fastidias.
En mi opinión, los raised baseplates también entrarían en la clasificación de juniorization, aunque en este caso sobre todo por un ahorro de costes.
Saludos,
Entro
Otro caso de juniorizacion son las bolsas numeradas pero quizas esto no afecte porque se ponen todas las piezas al monton y arreglau.
Cita de: Pinpapollo en 30 de Junio de 2008, 14:00:26 PM
Otro caso de juniorizacion son las bolsas numeradas pero quizas esto no afecte porque se ponen todas las piezas al monton y arreglau.
Es verdad, siempre me hace mucha gracia ese dibujillo de la primera página de las instrucciones donde aparece una cruz bien grande sobre unas manos que mezclan bolsas. Parece que te digan: "¡¡No, aberración, las piezas no se mezclan, puede ser peligroso para tu salud mental!!" :D
Aunque doy fe de que para los sets gordos la división en bolsas numeradas ayuda mucho.
Saludos,
Entro
Otro ejemplo:
(https://www.bricklink.com/SL/6325-1.jpg)
Esta caja tiene 24 piezas. La caja impulse de bomberos de este año tiene 25,
(https://www.1000steine.com/brickset/images/5613-1.jpg)
Y el set es bastante distinto uno de otro....
Lluís
sin embargo, hay que decir que en la época de juniorización he apreciado un aumento de las piezas serigrafiadas en vez de pegatinas... ¿algo positivo tenia que tener no?
Cita de: Silvestre7109 en 30 de Junio de 2008, 14:30:37 PM
sin embargo, hay que decir que en la época de juniorización he apreciado un aumento de las piezas serigrafiadas en vez de pegatinas... ¿algo positivo tenia que tener no?
Depende de como lo mires. Si las piezas serigrafiadas sustituyen a luces u otras piezas interesantes, me parece una pena desperdiciar recursos en serigrafías.
Lluis
lo decía por sacarle algo positivo al tema... jejejeje... pero tienes toda la razón.... aún así hay señales de trafico, brick´s normales etc.. que a dia de hoy nos quejamos que siempre son pegatinas...
Además creo que la juniorización no sólo afecta a las piezas, también a las ideas, con sets con unos vehículos horrorosos, totalmente desproporcionados y faltos de concepto. Eso se traduce en que muchas de esas piezas son tan específicas que sólo sirven para hacer esa función y poco más, con lo que se coarta el espíritu de poder llevar a cabo tus propias construcciones.
pos eso decia yo al prncipio... y como tambien dije, dentro de cada uno está la capacidad de utilizar estas piezas de forma creativa!-----aunque esto no quita que las piezas grandes sean una mi-----da pinchá en un palo----
Lo mas terrible para mí, fue en el 97 como las luces de los coches city (que son mis piezas pequeñitas trans favoritas) se sustituian por simples slopes serigrafiados... En fin, lo habéis dicho todo. Incluso los city actuales..., tienen algunas piezas grandes o no se han desjuniorizados.....del todo.
Pues prefiero las pegatinas, ¡donde va a parar! Excepto en los tiles pequeños, claro está. En todas las demás piezas es destinar una pieza a un uso específico y encasillarla. Si la tienes puesta una pegatina, el día que quieras crear otra cosa con esa pieza, la quitas y punto.
La verdad es que unos de los motivos por los que me costo tanto abandonar los "dark ages" es que yo deje el lego con 14 años, esto es, en el 96, y luego, cuando pasaba por alguna jugueteria, siempre miraba, sobretodo city, teniendo en cuenta que la linea piratas desaparecio, y la verdad, es que veia unos sets tan cutres que decia para mi "al final, un juguete, y encima feo"
Personalmente, los vehiculos de ahora me gustan mucho mas, y los edificios y las cosas en general, jejeje
propongo analizar el actual aeropuerto para ver el tema de la juniorización:
(https://www.1000steine.com/brickset/images/7894-1.jpg)
(https://www.brickshelf.com/gallery/WarrenMcCoy/HIGHSPEED-TRAIN-7894/100_5640.jpg)
lo primero y más evidente, el fuselaje del avión, está formado por unas piezas enormes, en realidad son "4 piezas" morro, parte central, cola, alas... :(, como se ha comentado estas piezas tan grandes tienen una funcionalidad muy limitada, en este caso solamente para construir un avión aunque es cierto que también hay gente que sabe aprovechar las partes del fuselaje para hacer trenes de alta velocidad... ;D ;D
pregunto, se podría considerar también como "juniorización" a la falta de realismo?
fijaos en el edificio del aeropuerto:
(https://www.brickshelf.com/gallery/mumu/set/7894/7894_58.jpg)
fallos estéticos/realismo: la falta de escaleras, cómo se supone suben las figuras a sentarse en los asientos rojos de la terraza, y a la torre de control? dando un buen salto ó trepando a lo King KOng?? ;D ;D
luego hay otro tema: el avión no entra ni de coña en las pistas de aeropuerto de Lego, que por cierto no incluye ninguna (el tren de aterrizaje trasero tendría que ir pisando la hierba)
y que conste que es un set recomendable, que tengo y que me gusta pero es una lástima que no se hayan pulido algunos detalles para hacerlo más realista sobre todo comparándolo con sets de aeropuerto más clásicos :guino:
Citarpregunto, se podría considerar también como "juniorización" a la falta de realismo?
No por lo siguiente
Citarfallos estéticos/realismo: la falta de escaleras, cómo se supone suben las figuras a sentarse en los asientos rojos de la terraza, y a la torre de control? dando un buen salto ó trepando a lo King KOng??
Eso de que las figuras trepan SIEMPRE lo han hecho en cualquier edificio lego, actualmente los sets como el corner café, etc... Si llevan escaleras, son sets más realistas pero pensados para un púbico adulto.
Si coges cualquier otro aeropuerto anteior a este, el 6597 por ejemplo
(https://media.peeron.com/pics/inv/setpics/6597-1.1180385840.thumb2.jpg)
las figuras también dal botes para subir...
Este set es un entre medio, no es ni junior ni un clásico, Los sets Junior carecen de detalles y tiene muchas piezas pintadas y poquìsimas piezas pequeñas, con enormes paneles o bases para coche... El aeropuerto trae muchas piezas pequeñas, pocas piezas pintadas y muchos detalles "tontos" como en el interior del avión, la apertura de la puerta, etc...
Un set junior es esto
Citarhttps://media.peeron.com/pics/inv/setpics/6566-1.1175267916.thumb2.jpg
o esto otro
Citarhttps://finkel.org/avi/lego/6422.jpg
Coches con una pieza haciendo de chass, grandes paneles y piezas serigrafiadas.
Por retomar un poco el tema y para que no se me olvide.
Podriamos incluir en el formato fijo de reviews que se está pensando un índice de juniorización.
Sería arbitrario claro, pero con un poco de consenso se podría valorar en una escala de 1 a 10.
¿Cómo lo véis?