Hola!!!
Seguro que de este tema ya se ha hablado en más de una ocasión, por eso pido disculpas si ya es muy repetitivo, y sobre todo por el ladrillazo que va a ser.
Como todos, más de una vez me he preguntado como calcular la escala de una minifig y sobre todo de las construcciones o m.o.c.´s que realizo. Imagino que comoya está todo inventado habrá habido alguien que lo haya determinado y publicado en algún sitio, pero no he encontrado nada.
A continuación os explico la conclusión a la que he llegado (comienza el tostón):
He empezado aplicándole a una minifig una estatura estándar de 180 cm. (estos individuos de piel amarilla son homo sapiens modernos de centro Europa donde 180 cm. de altura ya no sorprende a nadie). Si una minifig tiene una estatura LEGO de 4 bricks, cada brick tendrá una altura aprox. de 45 cm., y si un brick se puede descomponer en 3 plates, cada plate tendrá 15 cm. Así se podría decir que el AT- AT (4483) con una altura de 57 bricks (si, me he dedicado a colocar un brick sobre otro hasta llegar a 57 para comprobarlo), en el universo LEGO Star Wars, mediría al natural 25 metros y 65 cm. de altura.
Eso para medidas relativas a la altura, con respecto a la longitud he comprobado lo que sigue; poniendo en posición horizontal los 4 bricks que representan la altura de una minifig, estos abarcan 5 studs aprox. (esta palabrilla va a aparecer mucho en este mensaje porque evidentemente no hablo en términos absolutos, me he dejado el calibre laser en el maletero del Porsche que por otro lado lo tengo en el taller). Usease, 5 studs son 180 cm., regla de tres, un stud son 36 cm. Así el X-Wing (4502) que mide 41 studs, mediría 14,76 metros.
Esta inquietud por las medidas me ha surgido a raíz de los diversos m.o.c.´s que voy haciendo y estoy seguro de que a todos os pasa lo mismo. Por cierto Sr. Sigpro, usando estos cálculos me sale que su base imperial a va a tener un lado de 69,12 metros. O lo que es lo mismo, un perímetro de 276,48 m., una superficie de 4777,57 metros cuadrados. ¿A quien va a expropiar el imperio esos terrenos?
En definitiva, una minififig "calva" mide exactamente 4 cm. incluyendo el stud de la cabeza, si a tamaño natural midiera 180 cm. nos sale que la escala minifif está a 1/45 casi la misma escala (1/48) que una de las que se utilizan en modelismo para representar aviones de combate.
Bueno, ya sé que no es perfecto, y que porque he usado como estándar la altura de 180 cm. y que posiblemente haya por ahí un estudio mucho más exacto, pero bueno, todo ha sido por pasar el rato.
Un saludo.
Vaaaaamos a ver, que el tema, de tostón, nada. Una de las cosas que más trato de ajustar en mis MOCS es la escala.
Pero creo que -no te siente mal- la altura del 4483 no me suena mucho. Motivo...un 10178 mide lo mismo que un 4483, o hay poca diferencia. Tengo delante la foto en la cual comparo el 10178 con mi "gato" y saco esta conclusión.
La "Caja" de mi AT-AT mide 22 studs, que según la ratio de "5 studs son 4 bricks" saldría que la "caja" mide unos 17-18 bricks A OJO. Eso son aproximadamente dos tercios de lo que mide el 10178. Algo nos ha fallado.
Sobre las dimensiones de la base, son 4 baseplates de 48x48 por lado, lo que suma 192 studs por lado. Mmm si 5 studs es metro ochenta...tus datos son correctos. En el planeta "siofok-var" remoto donde los haya, el Imperio va a expropiar unos cuatro mil y pico metros cuadrados para una pequenya base.
Mira los cálculos de altura del 4483 porque no me cuadran para nada, en serio. He estado comparando fotos del 10178 con mi AT-AT y los 57 bricks de alto no los veo. Ni viendo en peeron una imagen del 4483 completo me salen más de 45 studs.
Un saludo.
Hola Sr. Sigpro!!!
Bueno, lo del error de cálculo viene dado por lo que comentado del calibre laser, jajajaja. Pero viendo las imagenes de los dos sets (10178 y 4483) se aprecia una sustancial diferencia de altura entre ambos, aunque el 4483 tiene unas 60 piezas menos, el cuerpo es mucho más grande y más alto. Las articulaciones de las patas empiezan más abajo, mientras que en el 10178 empiezan casi a mitad del cuerpo en comparación con el otro. Con esto no digo que mis cálculos estén bien, simplemente que los dos AT-AT son muy diferentes (creo, solo tengo el 4483 al natural).
De hecho acabo de comprobar donde está el error (gracias por indicármelo), he contado bricks de más (si bebes no conduzcas y si mides,...pues tampoco). Realmente el 4483 mide 36 bricks y un plate esto es 16,35 metros de altura (jo***!!!!, vaya diferencia).
Bueno, pues eso, la escala "Teruel211" para quien quiera usarla.
Ya decía yo. 57 bricks -a ojo- es lo que mide mi AT-AT.
Solventado el problema, el escalado puede ser un gran reto en ciertas cosas. Evidentemente cuanto más pequenyo es el MOC a crear a escala minifig, más retos puede haber, porque las cosas no se pueden construir según con qué acierto.
Pero siempre hay buenas invenciones por parte vuestra.
Seguro que hay un gran estudio sobre las escalas de Lego.
Un saludo.
Cita de: sigpro en 08 de Octubre de 2008, 20:46:15 PM
[...] más pequenyo [...]
¿Eso es porque estabas en el extranjero, no?
¿O es que tienes complejo de catalán? ;D
Tampoco es que el tema de las escalas pueda aplicarse al 100%. La proporción de altura-anchura de una persona no se puede conseguir en una minifig. Y la cabeza es demasiado grande respecto al cuerpo. Si levantas los brazos de una minifig su cabeza sigue siendo más alta, y en la realidad nos sobresale medio metro de brazo.
Puede decirse que las minifigs son bracicortas :guino: :D ;D
Interesante mensaje. Puedo añadir que para el tema de las escalas, cinco plates 1x2 puestos uno encima del otro, son un cuadrado perfecto.
El tema del uso de la minifig es curioso: en sí mismas, no son proporcionales a un humano, así que o bien nos quedamos con la altura, o bien con la anchura. Lo más coherente es quedarnos con la altura, y hacer menos asientos en las filas del avión de pasajeros, por ejemplo, porque son obesos ^_^
Cita de: lokosuperfluoLEGOman en 08 de Octubre de 2008, 20:52:50 PM
Cita de: sigpro en 08 de Octubre de 2008, 20:46:15 PM
[...] más pequenyo [...]
¿Eso es porque estabas en el extranjero, no?
¿O es que tienes complejo de catalán? ;D
Puede que esté usando un teclado sin ñ :muyfeliz:
Edito: se me adelantó Legotron con su explanation :muyfeliz:'
Voy a meter un MOD EDIT aquí porque si no lo digo reviento.
Tenemos un post de lo más interesante, en el que se trata con todo lujo de detalle un tema que nos ha preocupado a muchos en un momento u otro y que da mucho juego.
En mitad de esa conversación encuentro dos posts que parecen haber aterrizado de otro planeta
Cita de: Patitoguay en 08 de Octubre de 2008, 20:35:57 PM
No me he enterado de nada...
¿De verdad te interesa? Pues lee el post despacio, tres veces si hace falta, y si sigues sin entender nada, haz una pregunta sobre lo que no entiendes!
Cita de: lokosuperfluoLEGOman en 08 de Octubre de 2008, 20:52:50 PM
Cita de: sigpro en 08 de Octubre de 2008, 20:46:15 PM
[...] más pequenyo [...]
¿Eso es porque estabas en el extranjero, no?
¿O es que tienes complejo de catalán? ;D
¿Tienes algo contra los catalanes? ¿Seguro que no, ;)pero ¿qué tiene ese comentario que ver con este post?
Si, hay off-topics, y no pasa nada si los hay, pero para poder poner un P.D. normalmente se pone primero un mensaje. Si realmente no tienes nada que decir, pues, no digas nada. No pasa nada si algún día no escribes ningún mensaje
Esto no es una ataque personal (para eso sería bastante más incisivo), pero si alguien lo siente así, que tome nota. Estos días parece que el 50% de los posts del foro hubieran estado mejor en una charla en Messenger o similar. Por favor, hagamos un mínimo esfuerzo para que tengamos un foro de calidad.
Vale Jetro,
Pues respecto a la escala, a mí no me supone ningún problema, yo siemprelo hago "a ojo".
Pero si necesitara tener una escala tendré en cuenta los cálculos de Lost AFOL :)
Lo siento, lo siento, maestro...
finalmente he acabado entendiendo un poco, pero tengo 7 años para aprenderlo bien
Te pareces a mi hermano que con 4 años decía que no quería aprender a leer porque a los 16 lo sabría y además tendría un ciclomotor :D
Volviendo al tema de la escala, en lo poco que recuerdo de mis construcciones lunares y dioramas de todo lo que me iba encontrando por el mundo, nunca me puse a pensar en ello, porque la puerta simplemente se ponía de tal manera que cupiera el minifig y en algunos coches de la propia casa no entraban minifigs si no se les quitaba el gorro primero.
En la escala del 'maxifig' Technic las cosas cambias. Sinceramente nunca me ha dado por medirlo y ver las proporciones que tiene (el largo de brazos y piernas es bastante mas similar en sus proporciones al de un humano), pero siempre me han gustado especialmente los modelos que además de incorporar buenas técnicas, estuvieran hechos para esa medida.Sin embargo, en la línea Technic esa coincidencia no se da con mucha frecuencia.
De hecho, sobre el tamaño de las escalas, hay una cosa que me llama la atención y me gustaria saber vuestra opinión.
Se supone que por ejemplo el 10179 está hecho a escala de las minifigs, ¿verdad? Pues bien, yo pregunto, ¿TLC considera sólo ese set como a escala minifig? Lo digo porque no me suena haber visto publicitado "está hecho a escala minifig" en ningún otro set.
Sin embargo, creo que acierto si digo que sets como el B-Wing, X-Wing también están hechos a escala minifig. Incluso el AT-ST. En cambio otras naves tienen escalas completamente distintas.
Y esto centrándome en los sets de Star Wars, pero por ejemplo los de CITY qué me decis? En cuanto a los Technic, me imagino que os referis a los muñecos que venian con por ejemplo los sets 8660 y 8855. ¿Podriamos decir sin miedo a equivocarnos que esos sets están a escala de esos muñecos? Sin embargo, como bien dice Jetro, hay muchos otros Technic en los que esa escala no se respeta, mismamente los supercars.
También hay que acordarse de un detalle importante, estamos construyendo con LEGO y no debemos perder nunca la estética LEGO, ya que para escalas y parecidos perfectos ya tenenmos las maquetas.
La verdad es que construir a escala minifig con el mayor realismo posible tiene su miga. Creo que la forma más acertada de "escalar" una construcción para minifigs es basarse en la altura. Queramos o no, creo que es la magnitud que más nos limita, aunque como bien decís, las minifigs son algo "amorfas" al tener una espalda muy muy grande -será que en la fábrica les fuerzan a hacer ejercicio- y unas patas cortas.
Pero bueno, en el reto está la satisfacción de superarlo.
Un saludo.
CitarLa verdad es que construir a escala minifig con el mayor realismo posible tiene su miga.
Comparto la opinión del Sr. Sigpro. Más de na vez me las he visto y me las he deseado para en cajar una minifig en el habitáculo creado a tal efecto en un m.o.c. y que quedara a mi gusto, y justo esos m.o.c. son los que más divertidos de construir me han resultado.
CitarTambién hay que acordarse de un detalle importante, estamos construyendo con LEGO y no debemos perder nunca la estética LEGO, ya que para escalas y parecidos perfectos ya tenenmos las maquetas.
Por supuesto Sr. Legotrón, estoy totalmente de acuerdo con Ud. por un detalle muy importante. Considero que la estética LEGO es uno de los mayores atractivos que hace que todos los AFOL´s sean eso, AFOL´s. Un niño puede no darle importancia a esa estética o al tema de las escalas y por eso le gusta el LEGO. Pero a un AFOL sigue sin importarle esos detalles (al menos a mi) por que al fin y al cabo esta etética es una de las esencias de este juguete (Vuelvo a repetir que es mi opinión).
Un saludo.