Nombre: TIE Bomber (http://starwars.wikia.com/wiki/Tie_bomber).
Número de referencia: 4479 (http://www.brickset.com/detail/?Set=4479-1).
Línea: Star Wars / Episodios IV – V - VI (http://www.brickset.com/search/?theme=Star%20Wars&subtheme=Episode%20IV-VI)
Año: 2003.
Piezas: 229.
inventario: TIE Bomber (http://www.peeron.com/inv/sets/4479-1)
Minifigs: 1.
Más retroreviews de estas de valor añadido... Os presento la review del set 4479 – TIE Bomber
Esta nave es el cazabombardero imperial. Se le puede ver a partir del Episodio V, sobre todo persiguiendo al Halcón Milenario bombardeando el campo de Asteroides, sobre el minuto 7 de este video. (http://www.youtube.com/watch?v=6rnyWNoFb58&feature=related)
(http://images3.wikia.nocookie.net/starwars/images/c/c8/TIEb_btm.jpg)
Este bombardero es un tipo de caza TIE (Twin-Ion Engines), y, al igual que el TIE Fighter y el Interceptor TIE, no dispone ni de escudos ni de hiperimpulso, dependiendo de una base de operaciones cercana (como un Destructor Estelar de clase Imperial) para operar. A diferencia de otros tipos de caza TIE, un rasgo distintivo de este bombardero es su doble cuerpo, alojando en uno la cabina y en otro los sistemas de armas. El TIE Bomber dispone de dos cañones láser para atacar a otros cazas y un completo sistema de torpedos de protones. Debido a su mayor tamaño y armamento, el caza era más lento que otros TIEs, tan lento (80 MGLT) como un Y-Wing rebelde, frente a los 100 MGLT de un X-Wing, 110 de un interceptor TIE o 120 de un A-Wing.
Este set es el único de Lego que representa esta nave, aunque hay otros sets que representan muchos otros tipos de cazas TIE. Curiosamente no fue incluido en el set 10131-TIE Collection.
Nota: Dado que el set no lo he conseguido en tienda física ni con caja, no puedo incluir fotos de la misma, ni entraré a valorar el apartado de precio. Comentar también que al pinchar sobre las imágenes, éstas se abrirán en tamaño grande para mayor facilidad de lectura. En la galeria hay más fotos de las que he incluido en la review.Así es como venia el set presentado en su momento:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020113.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020113.jpg)
Aquí vemos las piezas de las que consta el set. Como se puede apreciar, se ha empleado el color azul para decorar el TIE, como en los modelos TIE antiguos de Lego, en lugar del gris actual: (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020112.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020112.jpg)
El manual de instrucciones es grande. Tanto la portada como el interior se leen en horizontal. El manual no detalla las piezas a emplear en cada paso ni tiene inventario al final del mismo: (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020114.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020114.jpg)
El montaje de la nave es bastante rápido, ya que son menos de 300 piezas, y no presenta ningún paso complicado. Se compone básicamente de ladrillos normales, plates, slopes, hinges y piezas pequeñas. Primeramente se monta el cuerpo que contiene la cabina, luego el cuerpo con el sistema de bombardeo, se unen ambos y por último se añaden las alas.
Después de montar la única minifig que tiene el set, se empieza a montar la base de la cabina del TIE Bomber :(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020115.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020115.jpg)
Como se puede ver en esta imagen animada, se prosigue el montaje con el compartimiento y el mecanismo que lanzará las bombas:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020117a.gif) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020117a.gif)
A continuación se monta el cuerpo que aloja el flick-missile:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-%3Cbr%20/%3E4479/p1020119.jpg)
Se unen los dos mediante Brick 2 x 2 with Pin and Axlehole:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020121.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020121.jpg)
Y para finalizar se construyen las alas:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020122.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020122.jpg)
Foto del modelo terminado: (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020152.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020152.jpg)
El set incluye una única minifig, un piloto imperial, y no incluye ningún rifle:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020396.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/Building-4479/p1020396.jpg)
Vista frontal:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020153.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020153.jpg)
Vista trasera, mostrando claramente los Twin Ion Engines, algo que he echado mucho en falta en la parte trasera del 8017 Vader's TIE:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020154.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020154.jpg)
Vista superior:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020169.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020169.jpg)
La cabina se puede abrir, aunque por dentro no tiene detalle, ni palancas ni paneles de control:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020156a.gif) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020156a.gif)
La parte frontal del cuerpo del bombardero se abre para permitir lanzar el flick-missile, pulsando el Cone de la parte superior:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020160a.gif) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020160a.gif)
Esta tapa detrás de la cabina se levanta para introducir por aquí las bombas Brick 1 x 1 Round with Hollow Stud de color azul transparente, y dejarlas alojadas en su compartimiento:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020161a.gif) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020161a.gif)
El extremo trasero del cuerpo que aloja la cabina se puede coger y desplazar hacia atrás para abrir el hueco inferior que lanza las bombas. Una goma se encarga de dejarlo cerrado cuando no se tira de él:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020164a.gif) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020164a.gif)
Las bombas (incluye 3) caen por el hueco que se puede ver en la anterior imagen y en esta, en la parte inferior:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020167a.gif) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020167a.gif)
Aquí se puede ver un vídeo de la jugabilidad de esta nave:Vídeo del TIE Bomber (http://www.youtube.com/watch?v=0NIVY7XL1pY)
Comparación con el TIE de Vader:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020272.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020272.jpg)
Otra vista comparativa:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020274.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020274.jpg)
Los cazabombarderos de ambos bandos:(http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020277.jpg) (http://www.brickshelf.com/gallery/Lumix/STAR-WARS/4479/p1020277.jpg)
Pros:
- Bastante bien conseguido.
- Buena jugabilidad para el tamaño del set.
- El flick-missile y el mecanismo para lanzar bombas funcionan muy bien.
- No hay huecos innecesarios, sólo los imprescindibles para lanzar las bombas y misiles.
- Muy "swoosheable".
Contras:
- Gama de colores antigua, usando el azul que se usaba antes para los TIEs.
- En los puntos de unión de las partes de esta nave se aprecia una pequeñísima holgura.
ConclusiónEste caza TIE es uno de los más originales que existen. Por una parte tiene la característica de doble cuerpo y por otra en las alas se parece al TIE de Vader porque son dobladas hacia dentro en sus extremos superior e inferior, pero sin ser en cuña como las del interceptor.
Para ser un set de 2004 está bastante bien hecho, aunque como ya se ha dicho otras veces su gama de color azul pertenece a la gama antigua de colores TIE, y hubiera sido preferible en gris, como los actuales, pero bueno. Hay que decir que el modelo terminado no es muy grande, dado que tiene menos de 300 piezas en comparación con las 400+ que tienen otros cazas como el X-Wing o Y-Wing. El diseño en general es sólido y perfectamente "swoosheable", aunque debido al mecanismo de sujeción de los dos cuerpos de la nave entre si hay algo de holgura, aunque nada grave.
Su jugabilidad es buena para lo que es el tamaño del set: se puede abrir la cabina, lanzar las bombas, abrir la compuerta de lanzamiento del flick-missile y lanzarlo. De hecho su jugabilidad es superior a la del Vader's Tie Advanced, y eso que este set es muchísimo más moderno. De hecho el TIE Bomber es el TIE que más jugabilidad tiene.
Por tanto, es una nave indispensable en cualquier colección SW Imperial, y recomendable en general.
Calificaciones:
Construcción: 8.5, sencilla y no muy larga, pero entretenida y muy "system".
Jugabilidad: 8.75, bien para su tamaño.
Diseño: 8.85, bastante bien hecho, aunque las piezas azules en vez de grises delatan su antigüedad.
Fidelidad al modelo real: 8.75, bien conseguido y proporcionado en general.
Minifigs: 7, trae una, aunque tampoco necesita más.
Piezas: 8, no demasiadas piezas y son bastante básicas, aunque trae una cabina TIE y un lanzador.
Nota personal del analista: 8.25, un set sencillo pero muy decente.
NOTA FINAL:
8.30 Gracias por leer la review. Espero que os haya gustado. Un saludo a todos!
Galería completa de fotos (hay más de las que he puesto en la review):
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=375024
Vídeo del TIE Bomber:
TIE Bomber (http://www.youtube.com/watch?v=0NIVY7XL1pY)
Nota: Fotos hechas a ISO 80, objetivo 35mm LEICA VARIO SUMMICRON para las fotos de la construcción del modelo, 50mm para las tomas generales, enfoque automático telemacro, exposición con prioridad a la apertura y balance de blancos ajustado al blanco de la cartulina de fondo. Exposición ajustada a +1+1/3EV. Apertura variable en función de la toma, habitualmente f4.0 para las tomas generales. Velocidad variable en función de la toma, habitualmente 1/30 de segundo. No flash. No postprocesamiento.
Video grabado a VGA (640x480) a 30fps.This is a LUMIX reviewTM
Creí que nunca harías la review, ví el vídeo hace tiempo y me extrañé de no verla, llegué a la conclusión que se daba preferencia al LAAT/c + AT-OT ¿Me equivoco? ;) .
El set está logrado para la época, el diseño es bonito aunque no se pareza mucho al modelo real, la jugabilidad es buena, me ha gustado especialmente el misil que sale se oculta en la puerta y el sistema de bombardeo que funciona con goma . Yo no lo compraría, un TIE azul no entrará en mi casa, pero si se reeditara con versión gris (esperemos que llegue el día) me haría con el; los TIEs son muy bonitos y emblemáticos, me encantan.
Gracias por la review
Me gusta, pero no la recuerdo ... creo que en el 2004 empece a salir de los Dark Ages pero no era comsumidor compulsivo como ahora :D
Muy buena review Lumix, como siempre.
La verdad es que los tie están muy bien.
Por cierto, ¿pudiste comprar ya los Clone Walker Battlepack?
Saludos. :) :)
Buena review.
La verdad es que este es el peor set de naves TIE a escala minifig que se ha sacado. No se ha logrado el parecido con la nave original, que unido a los colores azules y el mecanismo de disparo hacen que sea un TIE feote.
Todo ello me hace pensar que es un candidato perfecto para ser rediseñado en un nuevo set...
Se llaman "gif", y son archivos que contienen varias imágenes que se suceden. Si utilizas el buscador del foro, encontrarás un fantástico tutorial que explica paso a paso cómo hacerlos ;)
para mi el diseñoe de la nave se lo podian haber currado un poco mas, mas zonas lisas y planas, ademas de mejorar la cabina por dentro y añadirle una arma al piloto
Una duda, porque Lego hacía de color negro y azul a los TIE, digo todos son negros y grises (creo, no estoy muy seguro)? no es que no me guste, pero en fin, para hacerlos más llamativos, las piezas grises eran más caras (se que no lo son). Pero en fin, trato de encontrar una respuesta.
Bueno eso no tiene motivo alguno Skrall, los hacian de ese color porque les gustaria, o hacerlos grises seria mas caro. Se ha hablado mucho de esto por el foro.
Yo soy de la opinión que el gris sería mejor.
El set es algo feote, pero tanto stud al aire tiene su cierto encanto.
Estupenda Review Lumix!