¿Recomendais NXT o RCX?

[GONZO]

Despues de comprar algo de Train y el 8868 lo siguiente de mi lista de necesidades es algo de robotica.

Lo unico que tengo es el Cybermaster con un motor lateral estropeado, además de muchas desventajas es antiquisimo.

Por lo tanto mi dilema es elegir entre RCX o NXT. La verdad es que me cae mejor el sistema RCX, he visto mas modelos, conzco sus sensores... y el NXT es desconocido para mi esos enormes servos me dan "miedo" pero tambien supongo que tendrá más futuro. Para mi es una incognita y por eso necesito consejo.

Si podríais elegir hoy entre NXT y RCX ¿con qué sistema os quedais?

PD: foro incorrecto, perdon... increible soy un caso! :D

[Jetro]

Dificil me lo pones!

El RCX fue una gran inovación en su día, pero el NXT tampoco se ha quedado atras.

El RCX tiene motores mas pequeños. Sin embargo están descatalogados....
Los motores del NXT son muy grandes, pero incorporan encoders. Puedes conseguir con un motor NXT lo mismo (pero mas facil) que con un motor RCX + sensor de ratación ocupando solo un puerto

El RCX recibe el código por Infrarojos. El NXT por USB o Bluetooth

El RCX tiene 3 puertos de sensores (aunque en condiciones específicas puedes poner mas de un sensor en un puerto. El NXT tiene 4.

Los lenguajes de programación que proporciona LEGO son igual de 'simples'. El del NXT viene con mas posibilidades de serie, pero
tabién se queda bastante corto frente a las alternativas disponibles.

Con un RCX puedes combinar los motores PF por Infrarojos de manera nativa. COn e NXT puedes hacerlo con un sensor que se comercializa aparte.

¿Sigo?...

Resumiendo, creo que el RCX es mas elegante, pero el NXT mucho mas potente y versatil.


P.D: señor moderador, por favor pase este tema a la sección Mindstorms

[GONZO]

Gracias Jetro! :D

Justo eso necesitaba, un enchufe de experiencia y confirmaciones.

Ahora enfocaré todo mi poder adquisitivo hacia NXT de forma seria (con suerte igual cae algo :D)

[IgLorenzo]

Conozco a alguien que tiene guardado desde hace algunos años un RCX en el trastero . Más de una vez le he dicho que le voy a hacer una oferta para comprárselo, pero luego pienso que ya tengo el NXT (sin sacarle demasiado jugo) y no se la hago. Con el comentario de Jetro, igual me lo vuelvo a pensar ...

[Jetro]

1.0 , 1.5 o 2.0?

[IgLorenzo]

Creo que es un 2.0, pero me entra la duda ...  :confundido: :confundido:

[Jetro]

Es que tengo ganas de hacerme con un 1.0 con conector para transformador... (tengo un RIS 1.5 y un 2.0 ;D)
Para ser del todo correcto habría que añadir que el RCX del 1.5 pone 1.0 pero carece del enchufe

La mayor diferencia entre versiones estriba en el software, el firmware (ambos compatibles con cualquier versión de ladrillo), un motor 9V algo mas ligero (43362c01 en vez del 71427c01) y la torre de infrarojos que en las dos primeras es serial y en la última USB. También hay alguns diferencias internas, incluso dentro de cada versión, pero la mas destacable es el cambio de frecuencia IR por lo que de momento el mando a distancia que Bob Kojima hizo con un RCX para los motores PF sólo funciona con la versión 1.0

[g2bricks]

Creo que este hilo se creo hace tiempo, pero espero que mi mensaje llegue a tiempo.

Conozco poco el RCX, pero sólo por la conectividad y su capacidad... NXT! y ademas ¡Hay tantas formas de programarlo !  La única "pega" que le veo es la "forma" de los servomotores, no da mucho juego para el diseño. Pero

Por el tema de infrarojos que comentais, despues de la publicacion de protocolo PF, creo que vamos a ver una explosión de implementaciones. Seguro vemos alguna aplicación tipo PC(ordenador)<->PF(receiver) en un pispas. Por lo que para controlar trenes por ejemplo, veremos dioramas gigantes controlados por ordenador, algo que creo era totalmente necesario.   ::) espero no equivocarme en mi pronóstico...

Lo bueno que tiene lego es que sus kits mindstorm perduran en el tiempo, pero el RCX ya empieza a ser algo...¿viejo?

[pulipuli]

No soy usuario (aún, siempre hay que decir que aún) de NXT o RCX, pero si decido serlo en algún momento será por NXT, aunque sólo sea por el soporte de BT... independientemente que haya mil funcionalidades más que hagan que el tiesto se caiga de un lado o de otro.

[Jetro]

Siempre es bueno comprar la última tecnologia, en el sentido de que va a tener mas soporte, mas recambios etc. Sin embargo tengo que romper una lanza para el RCX.

- es mas pequeño como también lo son sus motores,
- es potente (el NXT lo es más, pero a ver quien de los presentes logra llegar a los límites del RCX :guino:)
- es completamente compatible con todos los motores y sensores de su época.
- ya se ha conseguido comunicar con PF con un RCX 1.0
- con el RCX 2.0 puedes comunicar con Spybotics y Manas
- hay unos cuantos lenguajes de programación disponibles
- hay muchas ideas proyectos y libros sobre el tema ademas de sets de ampliación de LEGO
- es relativamente facil hacer tus própios sensores
- la versión 1.0 con Power Jack no es mas gruesa que la versión normal (como pasa con el NXT con pila recargable)
- puedes apilar sensores o motores facilmente
- con suerte puedes conseguirlo de segunda mano por un precio muy bueno

podria seguir, pero hay muchas cosas a favor del RCX. Ahora bien, como dije antes, si acabas de empezar y quieres algo facil (de conseguir, de usar ect) y bueno: NXT