Lego como inversión.

[DMDP]

Hola,
Hasta hace muy poco tiempo sólo se podía coleccionar los sellos de correos, monedas y billetes, y se hacia sencillamente por que eran bonitos, es como ver cuadros de pintura en miniatura, no se hacía por su valor monetario.
Afortunadamente hoy en día hay muchas mas "Cosas" bonitas y entrañables que son dignas de coleccionar, y una de ellas es sin duda las cajas de nuestra querida empresa.
Del mismo modo que hay personas que necesitan viajar constantemente.... hay otras personas que no salen de su casa, cada persona tiene sus gustos e inquietudes.
Saludos

[LAH]

En mi modesta opinión, hay colecciones más valorables que otras. Igual algún filatélico aquí se lo toma a mal, pero una colección de porcelana puede servir para usarse como utensilios de comida elegantes, cartas como el famoso Magic son un juego de mesa, y LEGO son piezas de construcción con las que se pueden hacer infinidad de formas.

¿Qué función tiene un sello? Aparte de pago en correo. Nunca lo he entendido.

La misma que tiene un cuadro de un pintor, hay cuadros que son obras de arte y otros... no, el sello es igual, la porcelana solo tiene valor si su origen tiene valor, y su uso queda limitado a evitar su daño, si se daña ya no tiene valor, y con otras colecciones igual su uso resta valor, no es lo mismo una caja cerrada y perfecta que una abierta.
Al final siempre se regresa a las mismas colecciones que uno tiene o quiere en la infancia, el resto son solo añadidos para suplirlas.

[marcus]

Se está desviando el tema demasiado con vuestras opiniones sobre qué es coleccionismo y qué no.
Por favor, centrémonos en lo que dicta el título del hilo o si ya no hay nada que rascar podemos finiquitar el tema.  :guino:

[FARLANDER]

Antes de que los admin. cierren el hilo, un par de cuestiones...

-¿Es bueno para los AFOL que haya inversores en Lego?

-¿Como AFOL (si sigues este foro está claro que lo eres) has comprado o comprarías sets provinientes de inversores en Lego?

[mowlan]

No hace falta q pasen años para obtener rentabilidad con lego...  ni tampoco es preciso q sean con figuras... como alguien mencionaba, hasta con el MF UCS se ha sacado tajada durante un tiempo.

Sobre las cuestiones, habría q aclarar q se entiende como inversor... porque aquí todos lo somos, y quizás tú pregunta vaya dirigida sobre especuladores o en masa.

La primera pregunta, para lego genial, vendería más, para el resto... a mi personalmente no me influyen.

La segunda pregunta, yo no compro a particulares sets nuevos, solo retro o piezas a kilo,  salvo que el precio sea mejor que en tiendas/webs, que raramente ocurre, pero vender si que vendo, por lo tanto hay alguien que compra

[LAH]

Antes de que los admin. cierren el hilo, un par de cuestiones...

-¿Es bueno para los AFOL que haya inversores en Lego?

-¿Como AFOL (si sigues este foro está claro que lo eres) has comprado o comprarías sets provenientes de inversores en Lego?

Respondo que esto trae cola e interesa.
- no, no es bueno, supone subida de precios, acumulación de set raros o con poca tirada.

- no, no compro a especuladores, una cosa es conseguir las figuras del mago de Oz para no comprar mas bolsas a 1 euro mas de su precio en un mercadillo de sábado o domingo, y otra pagar 200€ por un set que valía 70€ cuando salio hace un par o dos de años.

[alberto luna]

Que haya inversores en un hobby tuyo nunca es bueno.

[ostman]

Que haya inversores en un hobby tuyo nunca es bueno.

Mejor llamarlo por su nombre "especuladores"

[Hoexbroe]

No es tan sencillo. (Especuladores)
Lego no está en crisis aguda, así que el mercado de los especuladores no tiene por que influir a todos.
Pero en otros hobbies, en plena crisis (Por ejemplo el ferro-modelismo), el mercado de coleccionistas que esperan que sus colecciones suben en valor, son los que -en muchos sentidos- mantienen los productores aflote. Son series muy reducidos, a precios muy altos.

Con eso no quiero desviar el tema, ni quiero discutir "que es coleccionismo" (mentira; si quiero, pero parece que no se puede...), sino solamente decir que no tiene por que ser "malo" que hay coleccionistas y especuladores entre los compradores.
De todos modos los coleccionistas y especuladores están aquí. Siempre han estado, y no van a desaparecer. En Lego y en TODO, incluso cosas que no podrías imaginar que seria coleccionables...

[jm00092]

Creo que en general para el público es malo que haya especuladores, salvo que fuera un porcentaje muy minoritario.

El precio de los artículos sube de forma artificial y esto de alguna forma hace que suba todo. Imagina que un set nuevo podría valer 20 euros en un precio justo. Pero se ve por ahí que hay otros sets de coleccionismo que valen 350-400-450 euros ya en reventa. Da la sensación de que Lego es algo muy valioso. Entonces este set de 20 euros igual estamos dispuesto a pagarlo a 25 o a 30 sin protestar porque nos parece barato. Es como cuando es los supermercados te ponen una pantalla gigante de 70 pulgadas muy cara aunque nadie la compre. Las otras normales parecen más baratas y las pueden subir.

Así que a Lego le viene bien. Da más valor a su producto. Y posiblemente fomente este fenómeno de alguna forma. Y por regla general si a Lego le viene bien, a los consumidores nos viene mal.

[alberto luna]

Así que a Lego le viene bien. Da más valor a su producto. Y posiblemente fomente este fenómeno de alguna forma. Y por regla general si a Lego le viene bien, a los consumidores nos viene mal.

Discrepo. Lego se supone que no saca nada de la reventa de sets. Voy a poner un ejemplo donde se ve mucho más la diferencia. Soy un jugador asiduo de Magic The Gathering, el "TCG" original donde las primeras ediciones valen verdadera fortunas, como casas, literalmente, y la especulación está al orden del día. El problema radica en que la empresa que ha realizado esos productos tiene legalmente escrito que no los va a repetir, entonces los precios se mantienen altos.

Esa política LEGO no la tiene aplicada, que yo sepa, y me parece una lástima que no se tenga en cuenta el factor re-edición. No creo que a nadie le moleste ver reediciones de sets icónicos y de precio desorbitado, excepto a los especuladores: es un win-win para LEGO, que le saca más dinero a un producto que ya ha diseñado, y una victoria para los coleccionistas que no pueden permitirse por X o por Y el set en cuestión.