Articulo sobre inversión y coleccionismo LEGO

[Hoexbroe]

En la web he visto este;
https://www.xataka.com/otros/invertir-en-lego-la-apuesta-por-el-otro-ladrillo

¿Que opineis?

[Ferran Gatnegre]

Pues opino que el asunto se va de madre... si es cierto que algunos sets muy concretos se han revalorizado de manera muy exagerada, o las "rarezas" que se venden en unas pocas expos, pero son solo unos pocos.. luego la gente se piensa que un set cualquiera, pasados unos años, vale una fortuna.. así se ven anuncios de "LEGO vintage" que resulta que no nos sirve ni para rellenos.... las webs de anuncios están llenas de esas perlas... Pero bueno, si la gente piensa que se van a jubilar con los bricks, allá ellos... y si encima LEGO reedita sets míticos clónicos, como el caso del Taj mahal, ya ni te cuento donde va a ir el mercado especulativo.. ojalá LEGO siga ese camino, como ya hicieron otras marcas, por ejemplo, Playmobil...

[shephard]

no se porque lego tiene descataloga los sets de star wars ya hay mucha gente que los compraría

hay juguetes de la película antigua star wars que a pesar del tiempo se siguen vendiendo

todo esto solo fomenta la especulación de la burbuja del ladrillo de plástico

un saludo

[mowlan]

Si se gana dinero con lego? Si y mucho, y tampoco hace falta meterlo en barrica... pero como en todo, depende lo q pagues... yo personalmente a modo inversión no lo haria, lego creo que a corto rinde más, por lo que comentáis; pero vamos el que lo hace, no es para comer...

Sobretodo con star wars, algo bueno tenia q tener... Por poner ejemplo, el gran halcon UCS, q ahora mismo se vende más caro...

El problema lo diré siempre en todos los hobbies... la cuestión está en quien paga, no en quien vende, Nadie te va a vender un ser demandado más barato de lo q pago por el... pura logica

Creo que en lego es donde menos especulación hay

[ostman]

Ufff... mi consejo compra este set en concreto hace 10 años...

Verdad que no tiene sentido... pues eso...

Comprar un set (o mil) y guardarlos 10 años para doblar, triplicar... o lo que sea no es negocio. Lo siento...

El negocio es comprar y vender en pocos días, ganando X, todas las semanas...

[TobyDe]

Para decir la verdad, no he leído el articulo completamente. Descubrí que me estaba saltando partes porque me estaba empezando a aburrir. Tan interesante como pueden ser estos artículos para algunas personas o para el nombre de TLC en las prensas (y así haciendo propaganda), tan rápido aburren a mi.

Y cada vez me pregunto: Realmente vale la pena comprarse un set, dejándolo en el almacén por años para luego revenderlo a un precio mas alto? Quien sabe que pasa a los sets mientras que acumulan polvo o a la persona que los esta guardando? Yo personalmente prefiero comprarlos porque me gustan o, dejándolos en las tiendas (si, que lo quiero tener pero luego me pregunto si realmente lo necesito o a donde lo pongo si ya no tengo espacio...).

Construir con ladrillos de Lego es un hobby y no un negocio, por lo menos para mi.

[davizlego]

Yo la verdad es que no veo los sets de Lego como una manera de inversión y sacar beneficios, si no por la sencilla razón de que al ser humano le gusta coleccionar y por eso cada uno colecciona lo que le venga en gana.
Ademas hay muchas veces que por muy antiguo que sea el set, si no esta bien conservado, se vende por 4 perras, aunque siempre depende del vendedor.

Pd: soy de Aragón y nunca he oido hablar de ese mayor coleccionista de mi comunidad autónoma.

Un saludo

Davizlego

[alberto luna]

Nunca me han gustado los inversores; en los varios hobbies que tengo, digamos que dos de ellos están llenos de ese tipo de gente, y lo único que hacen es darle un precio desorbitado a un producto que ya tiene cierto valor, ya sea por edad o exclusividad, y hacerlo imposible de comprar. Es el tipo de gente que cuando sale cierta promoción, se compran todos los paquetes de la misma, y ponen los precios por las nubes.

Comprendo que haga ilusión ganar mucho dinero guardando cosas que existen en el mercado, pero si todos hicieran lo mismo, ¿Que sucedería?.

[shephard]

yo sigo diciendo que lego tendría que tener todo los sets star wars en su catálogo a si consigues dos cosa que la gente pueda tener más tiempo para conseguir su colección y la otra acabar con la especulación

todos los sets de licencia no tendría que ser descatalogado

un saludo y buena noche

[ostman]

Un set no vale nada si nadie te lo compra... Así de simple...

Pero a "efectos contables", tu puedes decir que ese set vale miles de euros, y que te ha generado una plusvalua importante... Pero esos euros no puedes gastarlos...

[Ferran Gatnegre]

Creo que es la propia empresa la que no quiere acabar con este fenómeno.. mientras dure, a aprovechar la burbuja...!! pero puede ocurrir que ahora vendan muchísimo, pero en 4, 5 o 6 años, si los "nuevos especuladores" se dan cuenta que no era tal el negocio, se retirarán de la compra... y ocurrirá que el mercado estará saturado de sets de todo tipo.... Esto mismo lo vimos hace un año más o menos, a escala micro, por supuesto, con un set UCS de SW que una conocida cadena americana puso en venta a mitad de precio...!!! a los pocos días, podías encontrar ese set a patadas en cualquier web... y hoy en día, todavía los encuentras muy por debajo del precio oficial... y es un UCS muy bonito... Yo aproveché y lo compré, que no lo tenía..  :contento: :contento:

TLG debería reeditar sets míticos, sería bueno para ellos y para los fieles seguidores, pero sobre todo como compromiso de marca.... que parece que últimamente se están olvidando... y la fidelidad del cliente es garantía en cualquier negocio...

[LAH]

Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar.

En todo hobbie existe la especulación, desde la numismatica, pasando por la filatelia y finalizando en el coleccionismo de tecnología, así que Lego forma parte de ese objetivo especulativo, parte de él debería aprender de las estafas como la última filatélica, gracias a mi afición conseguí salvar a mas de uno que se quería meter y a la que demostré que ningún aficionado iba a pagar más de su valor por un sello, y que por mucha escasez de producto que hubiese la caída de coleccionistas ya desmontaba uno de los pilares de esa estafa.
Y lo mismo pasara con Lego, el número de grandes coleccionistas no irá en aumento tan rápido como para absorber la especulación, solo los sets más raros conseguirán ser un pelotazo, pero solo si se consiguen inicialmente como un chollo.
El mundo virtual está poco a poco minando a los hobbies "físicos".

[dav1973]

Él tema es muy simple , si compras un CC, o un GG , a 150€ , a que precio vas a vendérmelo a mi ?? Yo que soy un compañero de hobby ? A 160€ ,o a 800€?

Solo os digo una cosa, compre un GG en él año 2013 por 115€ y lo vendí a un compañero de foro por 115€ , porque no lo tenia , no me gusta especular con un hobby, y menos con compañeros , y menos si no lo tienen

[Hoexbroe]

Puede que algunos sets se han incrementado en valor. Incluso de forma bestial.
También puede que alguna gente han tenido el buen criterio (-y suerte!) que han podido invertir a tiempo en estos sets.

Pero desde eso, a creerse grandes especialistas en inversiones y rentabilidad es... (en mi humilde opinión) ridículo!
El mercado es demasiado inseguro; Nadie sabe lo que puede llegar a hacer TLC en el futuro.
El mercado de especialistas y colectores de LEGO es algo limitado. (Solo otro coleccionista pagaría los precios de "coleccionista")
No puedes permitirte (como inversor serio) a meter TODOS los huevos en una misma cesta; Si realmente piensas basar tu futura fortuna y pensión en especulación de coleccionismo, necesitas apuntar algo más ancho (No solo a LEGO), para estar seguro que no pierdes todo, si se hunde el mercado.

Si tu tienes X €, solamente puedes permitirte invertir Y % en LEGO. El resto lo tienes que dividir entre otras inversiones... No sirve ser solamente experto en valoraciones de LEGO, debe ir acompañado del mismo nivel de conocimiento de (p.e.) Playmobil, filatelia, etc...

Que algunos sets han disparado el precio de re-venta, -y tu vecino los ha comprado a tiempo. Lo veo más como hacer la quiniela; Ha acertado, y ha ganado la lotería. ¿Ahora va a basar su futuro económico en eso?

[legoscar]

Yo creo que hoy en día no es rentable ni seguro en absoluto invertir en LEGO. Hace unos años si lo era pero por que influian los siguientes factores:
1.- Hasta hace unos años Lego nunca había osado reeditar un UCS. Cuando reeditó el Xwing UCS fué el principio del fin. Tenemos casos como el de la estrella de la muerte que fue reeditaba casi al mismo tiempo que descatalogaban la anterior. Después ha llegado la maravilla del nuevo snowspeeder UCS que es otro que deja en pañales a su antecesor. Todo ésto hace que el que haya guardado esos sets prácticamente se los coma con patatas o como mínimo tiene que venderlo a un pvp muy inferior al que pretendia. Y siguiendo con ésta linea más de lo mismo: El famoso Halcón UCS. Otro más y mejor que el anterior. Con todo ésto quien piensa que se va a forrar vendiendo antigüos UCS? puedes ganar algo de dinerillo eso si pero de ahi a forrarte como en años pasados ni de coña.

2.- Si nos vamos a otras lineas más de lo mismo. El Taj Mahal el buque insignia de las construcciones arquitectonicas. Otro guantazo a la especulación.

y3.- Y no menos importante: El mercado chino. Tal cual. Mucha gente en vez de pagar 800 euros por un destructor imperial se gasta 100 en el chino que ademas queda muy pintón.

Todo ésto hace que si tienes uno de éstos sets el mercado se te reduzca bastante tu nicho de mercado a los coleccionistas puros que dicho sea de paso tampoco son tontos y a sabiendas del exceso de oferta que hay y la autentica legion de gente que vende te harán venderle el set bastante por debajo de lo que pensabas.

CONCLUSIÓN: Busca otras alternativas de inversión