Holas;
Abro este hilo para debatir principalmente sobre un par de preguntas:
- ¿Hacia dónde crees que va Technic?
- ¿Hacia dónde crees que debería ir Technic?
No quiero pecar de falta de imaginación ni caer en el catastrofismo ni similares pero, a veces, viendo los catálogos, creo que a Technic poco le queda por ofrecer 'distinto', que ya ha 'tocado techo': ya tenemos coches con suspensiones, direcciones y tracciones a las 4 ruedas, 5 velocidades y retroceso, faros escamoteables, puertas de gaviota, suspensiones adaptables, asientos ajustables, motores operativos por supuesto.... una grúa automóvil que combina neumática y motor.... un bulldozer teledirigido.... aviones, helicópteros, barcos y submarinos....
La verdad es que, a veces, uno se plantea: y ahora, ¿qué? ¿Qué falta por ver?
Algo he pensado en posibilidades:
- ¿una locomotora? No tiene mucha 'chicha', por definición, para un modelo Technic.
- ¿Ir ofreciendo actualizaciones y mejoras y perfeccionamientos, como lo es la excavadora de este año 2008 respecto a excavadoras de años anteriores? Es un modelo de un real que ya existía en la gama, pero ahora mejor realizado.
- ¿Nuevos mecanismos aplicados a modelos ya existentes, como los 'linear actuator'?
No acabo de ver claro el futuro, creo que los desarrolladores tienen que verlo cada vez más complicado, necesitan cada vez más imaginación....
Hombre, mi vision no es nada pesismista, sino todo lo contrario.
Viendo mecanismos como el de Ginebra (del cual se hablo por aqui no hace mucho), esta claro que todavia no esta
todo "publicado" en cuanto a mecanismos... Los "linears actuators" acaban de nacer y hay poco MOCs que los utilizarlan... ya tengo ganas de echarles el guante y de ver como la gente los utiliza.
Los PF+NXT daran mucho que hablar... Un set que me ha encantado y el cual me parece muy origianl (apesar de ser Creator) es el Dino Monster: un bipedo muy sencillo, con control remoto y por menos de 90 euros. Hablo del precio, ya que hay que tener en cuenta la limitacion de piezas al diseñar un moc. Es decir, que con una limitacion de costes, buenas piezas y un buen diseño se pueden crear sets muy originales. La cosechadora, el tow truck o el bulldozers, por ejemplo, son grandes sets creo que incomparables con los de anteriores temporadas...
Hay que tener en cuenta que existen tres líneas de diseño para modelos complejos: diseño realista casi de modelista (Creator), diseño mecanico para transformar fuerzas (Technic), diseño logico/electronico para interaccion, autonomia y logica mediante programacion (Mindstorm). Y muchas veces, como en el caso del dino, se mezclan varios tipos de diseños.
Por lo que en el mundo Technic creo que todavia queda mucho por ver. Tal vez veremos en el futuro una delgada línea entre Creator, Technic y Mindstorm, pero creo que eso es bueno. Hay mucho por hacer...
A lo dicho por g2bricks hay que añadir otra cosa más: por el razonamiento que da Vi ¿no tocaría a su fin igualmente City? (por decir una de muchas líneas) No ha habido grandes innovaciones: algunas piezas nuevas, pero la temática es mas o menos estable...
Hay que tener en cuenta que LEGO es una empresa que fabrica juguetes y que su primer mercado es el de los niños/adolescentes. Es un mercado que tiene una esperanza de vida muy limitada y con innovar un poco los sets para ajustarlos a los tiempos que corren se podría mantener perfectamente 'a flote' con un número muy limitado de variaciones en temática. Sin embargo LEGO consigue sorprender (a veces más y otras menos) con novedades realmente atractivas para un mercado que no es su primer objetivo: los AFOL.
Aunque en cuestión de mecanismos no hemos visto grandes cosas en el último año ha habido novedades muy interesantes: la línea PF con todas sus posibilidades, las nuevas orugas, etc. Especialmente la línea PF ha sido un paso muy interesante y bueno, porque está diseñado de tal modo que de manera sencilla se pueden integrar elementos en distintas líneas de LEGO: Train, Technic y Mindstorms.
Personalmente me gustaría ver dos cosas (que lleguen a existir es otra cosa):
1) una serie de sets medianos que, combinando 2, 3 o 4 llevan a mecanismos cada vez más complejos y completos. A pequeña escala algo de esto se ha visto hace tiempo, con instrucciones que explicaban cómo combinar dos sets 'pequeños' para hacer uno más grande. Tampoco sé en que línea/temática habría que buscar el diseño, pero de ese modo sería más posible conseguir algo similar al segundo punto:
2) al igual que se están sacando modelos de alta gama enfocados al mercado AFOL de SW (Milennium Falcon, Estrella de la muerte) y Creator (Torre Eiffel, Taj Mahal) me encantaría ver un set puramente Technic o Technic/Creator de 300€
Desculpem escrever em Portugês. Creio que entenderão.
Não creio que tenhamos de nos preocupar com o futuro da linha TECHNIC. :)
Com a introdução do conceito Power Functions, acredito que vamos nos próximos anos ver muitos e bons modelos a tirar partido destes elementos. Dos já existentes e de outros que certamente surgirão.
Vimos tb que a linha LEGO Education voltou a pegar nos pneumáticos, agora com novas cores e inclusivamente um inovador manometro. Creio que voltarão aos sets TECHNIC e seria óptimo se em conjugação com novos elementos PF por forma a que possam ser automatizados.
Temos tb novos paineis na linha Bionicle, que acredito em breve verão a sua utilização tb na linha TECHNIC.
Por fim e tal como o diferêncial, braços de suspensão e U-joint se viram redesenhados no novo 8297, também o mesmo poderá acontecer com outras peças no futuro.
Portanto no médio prazo creio que existe espaço para muitas inovações, mesmo que só refazendo tipos de máquinas já habituais na linha TECHNIC.
Contudo tb me questiono qual será o próximo grando passo???
Coisas como beams e paineís ou rodas dentadas Double Bevel, foram grandes inovações.
Aguardo ansioso para ver o que se segue. ::)
Gracias Conchas por tu interesante aportación!
(si alguien tiene problemas para leer parte del mensaje que lo diga y se lo traduzco)
Cita de: Jetro en 10 de Agosto de 2008, 23:58:50 PM
(si alguien tiene problemas para leer parte del mensaje que lo diga y se lo traduzco)
Yoooooooo ;D ;D
Disculpen que escriba en portugués. Creo que lo entenderán.
No creo que tengamos que preocuparnos por el futuro de la linea TECHNIC. ;D
Con la introducción del concepto Power Functions, creo que en los próximos años veremos muchos y buenos modelosque sacarán partido de estos elementos. De los existentes y de otros que seguramente surgirán.
Vimos también que la linea LEGO Education volvió a sacar elementos Pneumatics, ahora con nuevos colores e incluso un innovador manómetro. Creo que volverán a los sets TECHNIC y sería perfecto si fuera en conjunto con nuevos elementos PF de modo que puedan ser automatizados
También tenemos nuevos paneles en la línea Bionicle. Creo que en breve serán empleadas en la línea TECHNIC. ::)
Finalmente, y tal como el diferencial, los brazos de suspensión y el cardan fueron rediseñados en el nuevo 8297, lo mismo podría suceder también con otras piezas en el futuro.
Por tanto, creo que a medio plazo existe espacio para muchas innovaciones, incluso si solamente se rehacen tipos de máquinas ya habitules en la linea TECHNIC.
Pero también me pregunto cual será el próximo gran paso??? Cosas como beams y paneles o ruedas dentadas Double Bevel, fueron grandes innovaciones. Espero ansioso para ver lo que vendrá ahora.
gracias y tengo una pregunta Jetro ¿Tu sabes portugués o lo traduciste en google? ;D ;D
al señor google le he dado el día libre :guino: :)
Jolín, los "Dutch" sois la leche, tenemos un holandés que nos traduce del portugués al español :D
Respecto a la línea Technic a mí también se me han planteado estas dudas, yo empecé con esto de Lego gracias al Technic pero en breve toqué fondo, ya se han hecho todos los mecanismos habidos y por haber con piezas de Lego, pero esto es un juguete para niños/adolescentes y cualquier vehículo con pistones, dirección y suspensión puede ser sorprendente para ellos si no lo han visto antes.
El hacer un set más grande para adultos no se si sería viable, requeriría de una estructura muy grande y sólida, y Lego tiene sus limitaciones, no obstante sería bienvenido :)
Hola
en todos los casos creo que el planteamiento de los sets por parte de LEGO, tal y como dice joaquinito un juguete para niños y adolescentes, es que sea jugables. Para que sean jugables o ruedan o de mueven como el Dino, otro tipo de construcciones mecánicas pueden ser espectaculares pero menos jugables. ¿un set grande como los de StarWars pero en Technic dirigido a AFOLs? Imagino que quien compra sets de ese tipo los compra para dejarlos montados, yo al menos creo que acabaría desmontándolo en poco tiempo, así que prefiero sets del tamaño entre 40 y 120 euros.
Y estoy de acuerdo con que Power Functions dará para mucho. Por ahora con ganas de probar los nuevos actuadores lineales.
un saludo
No he probado los power function, pero de pequeño alguna vez eché de menos más fuerza en los motores, y algo que empujase de manera lineal mis bloques (que no fuese neumático, o que tuviese más fuerza-recorrido).
En mi opinión, El único límite de Technic es la resistencia del material de las piezas, porque mecanismos y máquinas hay infinit@s. (Hace tiempo vi un MOC traspaleta que me pareció sencillamente genial y tenia poquita cosa en lo que a piezas se refiere).
Sobre la tendencia del nuevo Technic no puedo opinar. En cuanto junte dinero otra vez en Septiembre me lanzaré a por mi primer set de nueva hornada (liftarms). Para mí Technic debería tender a tener cada vez nuevas máquinas y mecanismos de todos los tamaños. En esto el Linear actuator seguro que nos sorprende.
Yo creo que en los años venideros El Mindstorms tiene mucho más que decir en la Línea Technic (Y mira que da juego ahora)
Tengo que renovarme hacia nuevos horizontes... (Pero es tan bonito el Technic Brick... ;D)
Un Saludo
Mi opinión, es que desde la 8421 (2006), la cosa ha ido de capa caida.... sigue siendo el mejor set technic de los ultimos años, y cualquier otra cosa que hallan hecho no lo ha superado, y menos el 4x4 de este año......
El futuro... pues creo que el año que viene deberían sacar algo grande...... y en cuanto a los PF..... me parece demasiado sencillo, esperaba una aproximación más fuerte a Mindstorm....
¿y si vuelve model team?
Estoy de acuerdo, en parte, con jmacias,...
este año se han cubierto de gloria con el 4x4... da mucha pena el pobre :D
Pero los otros dos modelos si son muy interesantes :guino:
Aun así, dos modelos technic de 50 y 70 euros cada año da mucho que pesar....
A ver si nos sorprenden con un set decente de los de "antes" e incluso como el bulldozer o la supergrúa 8421. (ya no pido un Halcon milenario de technic :D :D)
Estoy de acuerdo con que la grúa (8421) del 2005 es un set emblemático, pero desde entonces ha habido sets buenos:
El Tow Truck no me convencía al tener ya una colección más que amplia, pero una vez lo conseguí me di cuenta de dos cosas
- es muy jugable
- tiene un surtido de piezas muy variado a partir del cual poder hacer otras cosas
El Bulldozer (8275) tiene una excelente relación precio/motores y contiene una panzada de piezas nuevas. La falta de un segundo modelo decente fue una verdadera lástima, pero si consideramos el concepto jugabilidad, creo que da la misma o más satisfacción que el 8421.
El Off Roader de este año es - para decirlo suavemente - un poco descafeinado. Sin embargo la excavadora me tiene entusiasmado. Para los que tenemos el 8466 se queda muy corto, pero hace muchos años que salió ese set y para la nueva generación e jóvenes compradores de LEGO es una novedad total por tamaño y funciones.
Todo depende del ángulo desde el cual miras las cosas: como AFOL con una colección considerable de Technic es fácil verse decepcionado porque no hay un gran adelanto en los sets, pero antes del 2005 tampoco cada año era un hito en la historia de LEGO. Pero si miras las posibilidades que los nuevos sets te dan en conjunto con lo que ya tienes (nuevo diferencial, los LA, las orugas y PF del año pasado) entonces seguimos progresando y teniendo más y más posibilidades.
Cita de: Jetro en 11 de Agosto de 2008, 00:40:47 AM
Disculpen que escriba en portugués. Creo que lo entenderán.
No creo que tengamos que preocuparnos por el futuro de la linea TECHNIC. ;D
Con la introducción del concepto Power Functions, creo que en los próximos años veremos muchos y buenos modelosque sacarán partido de estos elementos. De los existentes y de otros que seguramente surgirán.
Vimos también que la linea LEGO Education volvió a sacar elementos Pneumatics, ahora con nuevos colores e incluso un innovador manómetro. Creo que volverán a los sets TECHNIC y sería perfecto si fuera en conjunto con nuevos elementos PF de modo que puedan ser automatizados
También tenemos nuevos paneles en la línea Bionicle. Creo que en breve serán empleadas en la línea TECHNIC. ::)
Finalmente, y tal como el diferencial, los brazos de suspensión y el cardan fueron rediseñados en el nuevo 8297, lo mismo podría suceder también con otras piezas en el futuro.
Por tanto, creo que a medio plazo existe espacio para muchas innovaciones, incluso si solamente se rehacen tipos de máquinas ya habitules en la linea TECHNIC.
Pero también me pregunto cual será el próximo gran paso??? Cosas como beams y paneles o ruedas dentadas Double Bevel, fueron grandes innovaciones. Espero ansioso para ver lo que vendrá ahora.
Thanks Jetro for the translation (this time write in English... :guino: because unfortunately Spanish for me is not an option).
You have made a perfect translation, even with some mistake I made in Portuguese words (because I wrote them too fast :guino:). I'm going to correct them.
Another hint maybe the recently announced WeDo System. Lets see if it will take also a role in the future TECHNIC sets. Despite it forces the sets to be tied to the PC...
The Mobile Crane (8421) is also one of my favorite TECHNIC sets (despite some problems with the pneumatics when lowering the boom). Another of my favorites, is the Backhoe 8455 ::).
Cita de: Conchas en 11 de Agosto de 2008, 17:29:10 PM
Thanks Jetro for the translation (this time write in English... :guino: because unfortunately Spanish for me is not an option).
You have made a perfect translation, even with some mistake I made in Portuguese words (because I wrote them too fast :guino:). I'm going to correct them.
Eso demuestra que no usado el traductor en línea ;D
No, em serio, para mim, escrever em português também é difícil. Ler o falar é outra coisa.
El futuro, a mi modo de ver, va de la mano de los PF.
En cuanto a temática, tenemos casi de todo: coches, camiones, grúas... se ha orientado siempre a los "cacharros" grandes, e intentar reproducir sus funcionalidades con Technic, y no es algo casual, se debe a que a los que nos gusta esa línea nos encanta saber como funcionan las cosas por dentro, e intentar recrearlas con nuestro "juguete" es una debilidad a la que no nos resistimos.
Así, pienso que se seguirá la misma línea. Cierto es que ya no sorprende una grúa de cuatro ejes, ni un coche con caja de cambios de 5 velocidades y marcha atrás, ni mecanismos lineales. Donde está la diferencia es en conseguir (PF ayudará mucho) que podamos manejar todo eso con un mando a distancia, y mejorando los mecanismos para que ocupen menos y podamos tener sets "autocontenidos" o incluso con "módulos" acoplables (p.ej. ¿a quien lo le gustaría un módulo PF para dar funcionalidad a algún set mítico como el 8421? "los futuros sets tipo 8421" seguro que van pensados en esa línea).
Para mi gusto, sin embargo, PF se queda algo corto. No es que no me gusten los motores etc. pero me hubiera gustado un protocolo más flexible para permitir ampliaciones y así desde un único mando "chachipiruli" poder controlar por ejemplo las mil y una funciones de un diorama. De todos modos, son tan modulares que si con un juego de mando+receptor+motores no da de sí, lo amplías y resuelves el problema. Ya tengo ganas de ver como lo aplican a los trenecitos, que son otros de los potenciales grandes beneficiarios de los PF.
Como pasa con muchas cosas en LEGO, la compañía ha intentado hacer un diseño simple y robusto, pero los AFOL enseguida lo han desmontado todo para encontrar las mil y una aplicaciones no estándar que puede tener el protocolo PF.
Mira por ejemplo esta carpeta en BS:
https://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=297938
WOW
Esto es dinamita p'a los pollos.... me lo guardo en la saca :guino:
y mira cómo le ha sacado esta persona rendimiento al mando a distancia de los PF https://www.youtube.com/watch?v=alvkymV0CSw&feature=related (https://www.youtube.com/watch?v=alvkymV0CSw&feature=related)
Holas;
Bueno, creo que no me he expresado bien en el inicio porque sois varios los que no habéis entendido mi intención. Mea culpa. Retomemos....
No creo que Technic se acabe, eso no se desprende de ninguna de las dos preguntas que he propuesto. Pero sí veo una falta de originalidad en los modelos ofertados. ¡Ojo! En los modelos ofertados, que no en su ejecución. Es decir, que hoy en día Technic no evoluciona presentando nuevos modelos (que antes no había) de realidades, si no que evoluciona consiguiendo la funcionalidad, que ya había antes, con nuevos mecanismos: excavadora que pasa de ser mecánica o neumática a ser con 'linear actuator', por ejemplo. No hay cambios en la forma (sigue siendo una excavadora, sigue siendo un coche), si no en el fondo (en sus tripas, en cómo se resuelve la técnica). Y eso es, en parte, porque efectivamente creo que 'ya está todo reproducido', que no es lo mismo que 'ya está todo inventado'.
También es cierto que no podemos pedir un vuelco al corazón cada año, y la verdad es que los últimos no han sido mancos: la backhoe 8455, la autogrúa 8421, el bulldozer 8275 son piezas emblemáticas y recientes. Pero son modelos de una realidad que YA había sido reproducida por Technic antes. No de una manera tan perfecta, pero sí que son modelos que ya había.
No sé si me explico ahora....
De todas formas, mi humilde opinión es que poneis demasiadas esperanzas en PF. Espero equivocarme.
El offroader de este año me decepciona un poco. Pero tengo en camino los otros dos.... :guino: :D ;D ::)
Entre las posibilidades que se rumorean para los sets del año que viene aparece un Pisten Bully que podrías er algo así:
(https://www.superspeelgoed.nl/catalog/images/siku/319-4911.jpg)
aunque me sorprendería que fuera un set grande ya que se parece demasiado al bulldozer.
Sacar un set muy distinto no es fácil, pero si posible, y si no, mira el 8485!
Holas;
Como tú mismo escribes, Jetro, 'se parece demasiado al bulldozer'.... es a lo que voy, todas las partes de ese hipotético set que muestras ya son conocidas: tracción por cadenas, pala delantera, grúa giratoria, rastrillo.... El 8485 es un camión con grúa y soporte 'coje-vehículos', ya existían de antes, lo único fue hacerlo enorme, que parece el rumbo actual de Technic: hacer las cosas muy muy grandes, en todas sus cajas especifica los pies (o centímetros) que miden de largo los modelos, en vez de su complejidad técnica.
Ahí va una proposición: en vez de reducir (como hasta ahora), aumentar, que hagan reproducciones en Lego:
- de un disco duro de ordenador, con todos sus mecanismos, los diversos platos, el giro de los mismos, el desplazamiento del 'peine'....
- de un lector de DVD's de ordenador, con la bandeja móvil, el giro del disco, el desplazamiento de la lente....
- y, ya puestos, que hagan un ordenata entero :guino: Aunque el resto sería soso en cuanto a mecanismos, sería más de Creator....
Otras ideas:
¿Alguna vez ha habido intención de emplear tecnología hidráulica?
¿De hacer una lavadora?
¿Un tren de lavado de coches?
¿Por qué sólo hubo un modelo (maravilloso) dotado de compresor de aire?
Mi respuesta viene a estar en consonancia con las de resto de foreros, pero yo le atribuyo un par de fallos (a mi modo de ver).
Últimamente se ha tendido mucho a crear piezas específicas en vez de usar combinaciones de las ya existentes: ¿quién necesita diferenciales/cardan de 3 studs de ancho?. No creo que sea un problema irreparable, pero sin embargo están especializando mucho las piezas, con lo que especializan también su uso y nos obligan a tener más.
El uso de los PF nos "obliga" a pensar en unos mecanismos determinados. Seguro que todos los seguidores de Technic hemos pensado en cómo dirigir una dirección de cremallera con un PF, lo que yo veo como un error: se ha de partir del mecanismo que necesitamos y luego ver cómo lo accionamos.
Además, no sería mala idea que sacaran un "Supercar", que el 8448 ya está un poco viejuno.
Considero que sería buena idea que sacaran ya no modelos completos y motorizados, sino, por ejemplo, cómo funciona una caja de cambios, un reductor de algún mecanismo de elevación, etc.. es decir, no máquinas completas, sino partes de ellas.
Cita de: Axadder en 02 de Septiembre de 2008, 12:13:53 PM
se ha de partir del mecanismo que necesitamos y luego ver cómo lo accionamos.
En un mercado en el que tienes multitud de accionadores comerciales el proceso de diseño sí que va como tú dices, a no ser que por lo especial de la aplicación necesite unos accionadores específicos. En Technic creo que eso no es posible, hay lo que hay, no es posible tener una gama amplia de motores, no es comercial, así que cuando se hace un diseño pues a seguir el ciclo de ensayo y error. Como en muchos campos el reto es desarrollar algo diferente, si es complejo mejor (mayor satisfacción después) con elementos limitados.
Que haya más piezas no nos obliga a tenerlas, está bien saber cada uno qué piezas utiliza como básicas, aquellas de las que no puede prescindir para hacer un modelo Technic. En mi caso, por ejemplo, ya prescindo casi por completo de las piezas con studs. Creo que solo las utilizo cuando hay una transmisión por cremallera y tampoco se necesita n siempre.
A mi personalmente también me gustaria ver algun "UCS" de Technic, pero claro, esto tendria un mercado bastante reducido.
Además no todos los años Lego ha sacado un "supermodelo Technic". Recordemos 1993 por ejemplo, el 8872 no era nada del otro mundo. Y ya que a Lego le gusta tanto "reeditar", podria sacar reediciones de estos modelos:
Submarino 8250 de 1997, más grande, con mas funcionalidad, complejo juego de helices, con exclusas móviles, etc.
Avion 8082 de 1993 y 8855, de 1988, con helices a los lados, que giren para despegue vertical, que estén engranadas a una manivela para poder moverlas, tren de aterrizaje escamoteable, compuertas, etc.
Helicoptero 8856 de 1991, mitico, excelente set, con nuevas piezas, más bonito y moderno... funcionalidad ese ya tenia mucha, la verdad.
Barco 8839 de 1992, que flote si puede ser, con helices que se muevan unidas a un timon funcional, gruas, etc.
En los últimos años hay algunos modelos que no están nada mal, sin ir mas lejos la "Cosechadora" el 8274 Combine Havester ("Combine", como los malos del Half Life 2 :P), con unos colores muy originales y algo distinto de tantos coches/camiones/gruas. El Tow Truck no me disgustó para nada, la "Dirt Bike" 8291 tampoco (hablando de reediciones), y el 8421 Mobile Crane lo tengo todavia sin armar, asi que ya os diré si es taaanto mejor que el Tow Truck como se dice por aqui (en cuanto a detalles tipo "model team", luces, parrillas, etc, no creo).
Por otro lado, también sigo esperando un SuperCar digno sucesor del 8880. El 8448 tenia un cambio de marchas mas complicado y una carroceria mucho mas bonita, o mas bien "curvilinea", que la del 8880 (aunque menos "purista). El 8466 no tiene 4Wheel Steering, asi que lo siento pero un verdadero sucesor tiene que / deberia superar al antecesor en todo, no en "casi" todo. Y cuando miro el 8865 de 1988 me entra una nostalgia... jejeje... También opino que el 4x4 8297 es flojillo. De hecho, dudaba entre el 7676 y este, y al final ha sido el 7676. Si, el 8297 podrá ser chulo y todo eso, pero le falta garra (que no gancho ;D). Parte de su "novedad" radica en las lucecillas, etc. y eso no es "puramente" Technic.
Y en cuanto a los motores electricos, yo no soy muy partidario de que todos los Technic lo tengan que tener. Precisamente la virtud de Technic creo que siempre ha sido el mostrarnos como funcionan determinados vehiculos a grosso modo, con engranajes, pistones, cadenas, transmisiones, pneumatic, etc. Eso es lo que mas le gusta a la gente, lo que más llama la atención cuando enseño los Technic. Aunque claro está que el uso de motores electricos dota de mucha mas funcionalidad a cualquier modelo, pero ahi ya estamos entrando en terreno compartido con otro tipo de juguetes (razón por la que no me compré el bulldozer, para eso me compro un bulldozer RC, como cualquiera de los cientos de juguetes RC que hay). Recordemos el Mitico 8868 Air Claw de 1992, por ejemplo. Asi que veremos a ver qué nos deparan los proximos años. Seguro que muchas sorpresas. Los chicos de Lego son geniales.
Holas;
Bueno, pues tras mi descubrimiento de los pequeños sets (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=6205.0), he entrado en esa maravillosa página web que es Technicopedia (https://www.ericalbrecht.com/technic/index.html) de nuevo para re-redactar mi lista de 'buscados'. Ha crecido un rato, demasiado....
Y he repasado los sets existentes....
Sigo pensando que Lego Technic debería abrir miras.
Echo de menos un helicóptero de doble rotor, estilo Chinook. Algo más de barcos, con aparellajes para pesca, grúas como las de los puertos o los puentes grúa portacontenedores de las estaciones de tren....
Repito mis sugerencias: una lavadora con sus mecanismos, un disco duro....
Cita de: Vi en 25 de Enero de 2009, 22:21:21 PM
Bueno, pues tras mi descubrimiento de los pequeños sets (https://www.hispalug.com/foro/index.php?topic=6205.0), he entrado en esa maravillosa página web que es Technicopedia (https://www.ericalbrecht.com/technic/index.html) de nuevo para re-redactar mi lista de 'buscados'. Ha crecido un rato, demasiado....
Es una página peligrosa :D Se te salen los ojos delas órbitas al ver muchos de los modelos.
Menuda currada se está pegando el hombre. Por lo que me dijo en un email tiene TODOS los sets Technic y este es su siguiente paso.
Holas;
Pues vista la futura hornada, me reitero en la opinión de que salen sets más bonitos (para gustos), más elaborados, con nuevas tecnologías.... pero reproduciendo los conceptos de siempre.
El camión 8258 cae fijo ;D, pero no trae cosa que no estuviera vista ya antes. La 8265 cae también, pero no deja de ser lo mismo que ya había, con linear actuators y una estética más depurada....
De los demás, decidiré cuando los vea.
Pero, CURIOSAMENTE, la lista actualizada de 'Buscados Technic' que he confeccionado, donde tiene más referencias es en los últimos años.... :o
¿Quién me entiende? :-\
Hombre, una vez te entren por el ojo los liftarm no me extraña que te gusten los de los últimos años, ha habido una mejora progresiva desde mi punto de vista en los últimos 10 años. Revisando, ha habido un set interesante en casi cada año de Technic, pero la media de buenos sets ha mejorado considerablemente.
yo ando montando el 8865 que hoy he recogido y la verdad que la diferencia es muy grande entre los set actuales y los antiguos, si digo la verdad estoy disfrutando bastante con los "inicios" de technic aunque las instrucciones son un poco enrevesadas jajaja
Un saludo
A muchos de los que somos de la 'vieja escuela' nos parece justo lo contrario: que las modernas son demasiado 'light' ::)
Ese es el origen Saúl :guino:
A mí me está costando horrores adaptarme a los liftarms, lo he comprobado con el RC...
Ten en cuenta que estás haciendo una joyita :) Mucho suspiré por ese coche de peque...
Disfruta!!!
Cita de: Jetro en 25 de Febrero de 2009, 01:06:27 AM
A muchos de los que somos de la 'vieja escuela' nos parece justo lo contrario: que las modernas son demasiado 'light' ::)
muy cierto...ahora con las instrucciones montas como un robot, pero antes ademas de montar tenias que pensar porque se hacían un montón de cosas en cada paso y te podías perder fácilmente.
salu3
eso es, hay que mirar el dibujo 50 veces antes de seguir jajaja, pero creo que asi es mejor a que nos lo den todo mascadito, creo que la esencia es esa, el de que sepamos como y para que se hace cada cosa, eso en los nuevos es mas dificil de ver.
En los antiguas casi se hacía nacasario buscar las piezas de cada paso antes de poder ponerte a montar. Con las nuevas instrucciones hay veces que es evidente que se podrían haber juntado 3 pasos sin siquiera necesitar indicar las piezas.
Holas;
Yo también había notado esa 'excesiva' sencillez en las instrucciones de los modelos actuales, pensando que era apreciación mía.... ¡si hasta te ponen en cada página un modelo del eje que has de coger para que lo pongas encima y elijas! Yo, mirándolos en medio del montón, ya sé de qué número son....
Por otra parte, me llamán mucho la atención las 'raras' formas, a veces, de realizar ciertas conexiones o montajes....
Desde luego en eso sí se han esmerado en los nuevos tiempos.
Si un niño coge un manual de los nuevos cosntruye más rápido y mejor. Eso sí, discurre menos...
Como reseña decir que mi hermanito acostumbrado a montar los antiguos sets de Techni ha dicho del Cherry Picker que no le va el sistema de montar...
Habré creado otro monstruo Technic Brick? ;D
PD: Lo que me parece fatal es que no se incluya el manual de modelo alternativo últimamente... >:(
La verdad es que hay bastante diferencia entre los sets antiguos y los nuevos. Ambos son muy entretenidos de montar, pero con sus diferencias. También tengo que decir que de pequeño no sacaba las piezas de las bolsas, y tardaba muchisimo en montar los sets porque tenia que ir buscando pieza a pieza. Desde que regresé de las "Dark Ages", los contenedores de plástico me facilitan mucho la labor y aceleran los montajes.
Un set que me chocó mucho por su ensamblaje sencillo y rápido fue el Combine Harvester, liftarm en estado puro, como casi todo Technic hoy en dia. Y un que me resultó muy grato fue el 8421 por incluir Technic Bricks de los que le gustan a manti.
Cita de: Lumix en 25 de Febrero de 2009, 23:58:49 PM
...uno que me resultó muy grato fue el 8421 por incluir Technic Bricks de los que le gustan a manti.
¡¡Síiiiiiiiiiiiii :D :D!!!. Respecto a las instrucciones, sólo comentar que el primer supercar (set 853) tenía unas instrucciones con 11 pasos únicamente. Sí, es cierto que era sencillo, pero en cada paso se ensamblaban muchas más piezas que ahora.
pues termine de montar el 8865!!! es magnifico. ahora voy por el 8284 en dos semana estare encargando una cosita nueva :p... 8421!!!!!!!!!!
Holas;
El asunto de este hilo es el más apropiado al mensaje a transmitir.
Aunque los amantes de los technic bricks me tilden de hereje y de sacrílego, he de comentaros que me parece que las últimas gamas de Technic están siendo muy muy buenas.
Que las cosechas mejoran con los años, ¡vaya! Mirad la densidad de modelazos que hay ultimamente....
Sin embargo, seguimos dando vueltas a los temas de siempre:grúas, excavadoras, motos, coches, camiones....
Por mucho que me gusten los Technic Bricks, estoy contigo en que en las ultimas hornadas los sets con liftarms están siendo uy buenos (al menos algunos) y muchas de esas cosas hubieran sido imposibles con simplemente bricks.
Cita de: Vi en 06 de Agosto de 2010, 23:24:34 PM
Sin embargo, seguimos dando vueltas a los temas de siempre:grúas, excavadoras, motos, coches, camiones....
Y no es probable que salgamos e allí. El publico Technic tiene gustos específicos - y los gustos de los AFOL allí poco tienen que ver. Aun así de vez en cuando sale alguna joyita pero no es probable que se salg mucho de la linea habitual.
Como siempre digo, todo lo que sea sumar, es positivo. Es decir, que nunca he tenido nada contra el uso de los liftarms, sólo contra la desaparición de los bricks :(. Claro que si la existencia de modelos como las últimas maravillas se debe a este hecho... ¡qué le vamos a hacer! o_o o_o
Sobre lo que comentais de que un set LEGO sea jugable, yo no puedo mas que afirmar que los Technics actuales lo son y mucho. Hablo por la experiencia de una sobrina de 5 años (aun no los tiene por poquito) que se tira HORAS con los modelos que aun tengo montados (lastima que de momento por espacio haya tenido que desmontar un monton). Y no es una cuestion de que cualquiera valga, sino que es "exigente" desde el momento que decide cuales le interesan en un momento dado (que te los pide de la estanteria). Vamos, que cumplen de sobras en esa faceta y cuando consigues explicar/enseñar a un crio que "esas cosas" se muven dandole a una ruedecita o apretando un boton (le motorice el telehandler) ya se quedan con la boca ÔÔ. La cara que podra cuando le monte el bulldozer motorizado y la nueva grua cuando la pille, puede ser la reostia.
Holas;
Ya nos contaras experiencias e interacciones sobrina-Technic.
Yo tengo esperanza de conseguir lo mismo con mis dos fieras de 2,5 y 1 años, algún día, y que les sirva para aprender mecánica y mecanismos, como me sirvió a mí mi 8860.
Pues las experiencias con crios pequeños son fenomenales. Este verano me visito un familar con su chiquitajo de poco mas de 2 años, que no queria venir (por aquello de que "no conocen a nadie y se sienten raros"). Pero fue entrar en el salon y ver la estanteria llena de "cacharros" y ya fue casi imposible moverlo del suelo. Su respuesta tipica era que "estaba trabajando" (le pillo el gusto al camion de bomberos) y que lo dejaran en paz :-). Otro modelo que ha ten ido mucho exito entre los enanos es el buggy blanco. Montar/desmontar modelos les queda grande. Para ellos guardo un cajon lleno de ladrillos lego convencionales y piezas varias pilladas en mercadillos, como por ejemplo el casco completo de un barco bastante grande a precio irrisorio, y con las piezas tradicionales, ya empiezan a hacer cosillas. Y si les dejas algo de technic pues les da por hacer composiciones "Chillida/Tapies-style"