HispaLUG

¡¡El MOC2 ha muerto, viva el MOC3!!. Sí chicos y chica, la SULACO tendrá que esperar. Desmonté todo el armazón porque es un proyecto que necesita mucho tiempo, algo de lo cual carezco en estos momentos de paternidad responsable. De todas formas, en cuanto me de la neura me pongo otra vez con las wings, wedges, slopes...
Ahora toca hablar del MOC3. Se trata de un camión con remolque para transportar dos excavadoras 856, de momento tengo dos, y en breve serán tres (se reproducen por esporas). Emplearé las fabulosas ruedas TECHNIC 24x43, de las que tengo ya un carro (24 ó 26). Amortiguadores 6.5L, diferenciales old, pistones de los antiguos 2x2, todo el gris será OldGray... vamos, un homenaje al TECHNIC vintage. En principio la cabeza tractora tendrá tres ejes, los tres con diferencial, el delantero direccionable, los dos traseros con 4 ruedas cada uno (como debe ser) y tracción en los tres ejes. El motor tendrá 10 ó 12 pistones-cilindros, no tengo ni idea de cuántos lleva un camión, pero seguro que unos cuantos.
He comenzado con una estructura similar al 8865 (de hecho, los 8865maníacos... Arvo... lo reconocerán en la foto) añadiendo un eje y la tracción integral en los tres ejes. El motor irá delante, of course. En fin, ya era hora que me pusiera con algo "tangible":

toma ya manti viniendo de ti sera un moc digmo de las mejores exposiciones pero.....
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ >:(mas fotos >:(¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¡¡Esperaaaaaaaaaaa!!. He empezado esta tarde, hombre. Dame unos días y avanzaré un poco más. :guino:

Lo siento es la impaciencia viva  :P

...la gran máquina "Technic-Creadora" cabalga de nuevo... :D

Con una base inspirada en el 8865 el éxito está asegurado! :guino:, desde luego para haber empezado esta tarde vas super adelantao...¿Te has inspirado en algún modelo?...

Cita de: Arvo en 04 de Diciembre de 2006, 22:40:50 PM
¿Te has inspirado en algún modelo?...

La verdad es que no. Camiones se ven a montones por el mundo. La idea del remolque-plataforma es para ahorrar bricks. Plates tengo a montones, y se podrá hacer añgo decente. Si luego encima ponemos dos genuinos bulldozers 856... éxito aseguradísimo.
Lo de la estructura del 8865 es fácil. El 853 no tiene suspensión en ningún eje, y el 8860 sólo en el eje trasero. El 8865 tiene suspensión en ambos ejes, y lo más importante, se pueden poner las ruedas antiguas 24x43. La idea inicial era guiarme por el chasis del 8880, pero no se le pueden colocar esas ruedas, salvo si tuviera alguna pieza específica... que más tarde o más temprano pediré a BL. Pero de momento me apaño muy bien con lo que tengo... espero :confundido:

Ohhhhhhhhh

¡Qué emoción! Tenemos nuevo MOC3 en producción  :guino:

Para llevar tu diorama en el remolque :D

Cita de: manticore en 05 de Diciembre de 2006, 00:20:35 AM
Para llevar tu diorama en el remolque :D

Pues no sería mala idea  :guino:

bueno, bueno...la propuesta promete, me gusta mucho la idea de hacerlo al estilo tradicional, algunas piezas del TEchnic se han vuelto muy específicas como los pistones, montar el motor del 8865 es mucho más interesante que hacer uno de los de ahora además lo puedes colorear a tu gusto..respecto all eje direccional ojito...porque es algo lío que tenga diferencial (al hilo de otra discusión que hay por ahí),

Cita de: joaquinito en 05 de Diciembre de 2006, 00:31:05 AM
..respecto all eje direccional ojito...porque es algo lío que tenga diferencial (al hilo de otra discusión que hay por ahí),

Sí, es verdad que el 8865 no lleva diferencial en el eje delantero, pero haré un popurrí entre el eje del 8865 y el del 8880, que sí que lo lleva

que hombre!!! tiene soluciones para todo :guino: :D ánimo con tu MOC!!!! :)

¡Cachis en la mar! Vosotros, "Technicngenieros", cada día me dejáis más a la altura del betún en cuestión de mocs...

¡Seguro que queda genial, manti!  :)

Y, siento ser repetitiva, pero fotos, fotos.... no te olvides de mandarlas según progreses!!

MOC = Manticore Official Construction :D :D :D :D :D :D

Ya tengo ganas de ver el resultado...., seguro que nos deja con la boca abierta :guino: :guino:

¿Y lo vas a exponer en algún sitio aparte de aquí?

Cita de: el señor del ladrillo en 05 de Diciembre de 2006, 17:03:21 PM
¿Y lo vas a exponer en algún sitio aparte de aquí?

¡¡En el carrefú!!. Qué va, por aquí cerca no hay más que invernaderos.

Pues ná, manti, a montar el MANTI MUSEUM en Almería.

Bueno, bueno, parece que tiene pinta de ser un MOC con todas las letras :) Esperamos que nos mantengas informados puntualmente con fotos de los progresos :guino:

Por cierto, no te olvides de poner un imponente capó para albergar esos 12 cilindros en pistones antiguos! porque lo necesitarás! Uau! :guino:

Cita de: Hobbes en 05 de Diciembre de 2006, 22:41:51 PM
Por cierto, no te olvides de poner un imponente capó para albergar esos 12 cilindros en pistones antiguos! porque lo necesitarás! Uau! :guino:

Está previsto Hobbes. De todas formas hoy el niño ha estado malito y entre médicos, radiografías, aerosoles y viajes a urgencias no he podido hacer nada. Mañana, mañana... :guino:

pero chico!! en tu familia la salud brilla por su ausencia :( espero que os pongais todos bien :)

Bueno, tras un día ocupado, hoy he podido ponerme manos a la obra un rato por la mañana. Y he llegado a la conclusión de que tendrían que haberme suspendido física. ¡¡No me acordé de que entre ejes debe haber un diferencial!!. Claro, al poner ruedas y probar... las ruedas dentadas pequeñas responsables de la tracción "total" crujieron peligrosamente. En la foto 2 se ve el problema (además, los dos diferenciales de los ejes deben estar colocados de forma opuesta). Ya le he incorporado la suspensión independiente a las ruedas traseras. Al final he optado por los tradicionales Technic Shock Absorber 6.5L. Intenté probar con los del 8880 (9.5L: https://www.bricklink.com/catalogItemPic.asp?P=2909c01), pero o las ruedas quedaban demasiado lejos del chasis o éste quedaba demasiado alto. Para el MOC4 :guino:
También he intentado poner 16 en lugar de 8, es decir, 4 en cada rueda, pero necesitaría ejes technic de 14 o bien unir dos pequeños, y la unión habría soportado demasiado peso. Total, que creo que con 8 delante y 8 atrás el camión estará bastante "suspendido".
Bueno, en la foto 3 se observa el diferencial entre los ejes, lo que le proporciona tracción total sin crujidos. Seguro que no se me olvida poner el diferencial entre la parte delantera y la trasera :D

Mantiii esa cajita que asoma por debajo ;D ;D

muy bonito, estoy esperando al eje delantero con tracción, suspensión y giro

Tras superar virus propios y ajenos, aquí estamos otra vez, creando engendros graaaaaaaaaaandeeeeeeeesssssss, para variar. Os cuelgo las siguientes tres fotos. Sólo es el chasis, pero no me he aguantado las ganas de ponerle las 10 ruedas TECHNIC 24x43. Ya estoy terminando el eje delantero (sólo le falta la dirección), que tiene 8 amortiguadores 6.5L en cada rueda delantera. Así compensa los 4 de cada uno de los ejes de la parte trasera. Es decir, 16 en la parte delantera y 8+8 en la trasera. Creo que se ve bien el diferencial old style y la tracción total en los tres ejes. En total tiene 5 diferenciales... ¡mamma mia!.
Su aspecto es "extraño", dado que sólo es el chasis y ni si quiera lo he empezado a reforzar. Primero hay que ver que todo funciona bien, después ya reforzaré la estructura y empezaré a hacer la carrocería.
Pues nada chicos, hoy ponen NBA por el canal 4, de modo que empezaré con el 8448.
Fotos del chasis y del eje delantero (todavía no es direccional):

Y la suspensión:

que locura 4 amortiguadores por rueda  ;D ;D
Cuanto peso vas a poner encima?? :confundido:
de todas las maneras el chassis tiene un aspecto espectacular
P.D espero que le pongas un 12 cilindros como minimo jajajaj

¿Sólo 12?... tengo que investigar cuántos cilindros tiene un trailer australiano; para llevar 5 ó 6 remolques necesita una cilindrada increíble

...si señor!, contigo se acabaron las miserias! :D :D :D...

La cosa progresa...y promete, desde luego. Se que es una "odienda" decir esto a estas alturas del MOC pero a mi corto entender creo que se te ha ido la mano en el ancho...corres el riesgo de perder la proporción y usar muchas más piezas.

Te lo digo por experiencia, hemos tenido que retocar varias veces tanto el ancho como el largo en el 131 que llevamos "en rueda"...y vaya que si "ode", pero el resultao merece la pena...

Quizás te puedan servir de referencia las dimensiones del 5571 (por la configuración y disposición de las ruedas imagino que el camión que estás haciendo es similar al 5571, uséase, de 3 ejes en cabeza tractora), aproximadamente son:


Quizás parezca algo estrecho, pero el resultao está muy bien proporcionao...espero que te sirva de ayuda.

Saludos.

PD: He modificado el mensaje, los 37 cm que puse como cuarta dimensión del 5571...no eran del camión... ::) uuuuuyyyyyyy... :D :D :D

si, creo que Arvo tiene razón, lo malo es como estrechar el eje trasero, pues por lo que veo entre las ruedas (dobles), la suspensión y los diferenciales no hay hueco para más, de todas formas aunque sea muy ancho puede quedar chulo, por ejemplo haciendo la carrocería estrecha y poniendo unos desproporcionados pasos de rueda en plan macarra :D Me ha gustado lo de poner 5 diferenciales, no se si existen camiones con tracción a tantas ruedas pero si existieran seguro que serían así  :)

El ancho me va a traer problemas. He seguido como modelo del chasis el 8865, pero al añadirle una rueda trasera más en cada eje y lado se dispara el ancho. La única solución es hacer la carrocería más larga, para disimular un poco el efecto. Gracias por el cable Arvo, era uno de los modelos en los que me fijaba, aunque tengo delante una foto de una cabeza tractora de uno de esos Road Trains australianos (aunque éstos tienen tres ejes traseros). De todas formas es mi primera vez en esto de MOCs technic. Se podría decir que domino el tema pero simplemente porque tengo muchos sets y los he construído todos, algunos de ellos infinidad de veces.
Lo de la tracción total es un invento, o más bien un reto, porque dudo que los camiones lo incorporen, ¿para qué?. Lo que se me queda en el tintero es la caja de cambios, porque al llevar la cabina en alto tendría que haber añadido muchos engranajes y al final me habría hecho la pi... un lío.
Vamos, que intentaré acabar pronto, que me espera el 8448 y sobre todo la SULACO II, el MOC2 que desmonté... mi LDraw mental no deja de idear cosas para ese crucero espacial ::) ::)

quizas si sacas un poco mas el morro y dejas las ruedas delanteras mas metidas podrias paliar ese efecto de anchura, aunk eso es facil poruqe una vez hecho el cahsis y los millones de de diferencielas y demas lo otro esta chupao  ;D

Cita de: jm en 31 de Diciembre de 2006, 13:50:41 PM
quizas si sacas un poco mas el morro y dejas las ruedas delanteras mas metidas podrias paliar ese efecto de anchura, ...

¿No quedaría extraño dejar las ruedas a distinto "nivel"?

no, no me has entendido  :o
a ver me referia a sacar mas el morro de lo que tenias pensado, quedando el camión mas largo, nu se cuanto seria lo apropiado para que no quedase mu feo.
fijate en mi avatar, y le sacas un par de ladrillos dos o tres, por ejemplo, mas al morro dejando todo igual , eso decia
de todas las maneras lo bueno de esto es k se puede modifica r tantas ves...  :D :D

Ya te he pillaó

Hmmmm...

¿Y cuantas ruedas decías que iba a tener?  ::)

Cita de: Legotron en 31 de Diciembre de 2006, 15:16:08 PM
Hmmmm...

¿Y cuantas ruedas decías que iba a tener?  ::)

Ln (sin (3x-n+i)+arctan (sqrt(4x+5)))

Cita de: manticore en 31 de Diciembre de 2006, 18:10:01 PM

Cita de: Legotron en 31 de Diciembre de 2006, 15:16:08 PM
Hmmmm...

¿Y cuantas ruedas decías que iba a tener?  ::)

Ln (sin (3x-n+i)+arctan (sqrt(4x+5)))

Supongo que sin contar la de repuesto  :P

Ln (sin (3x-n+i)+arctan (sqrt(4x+5)))+1 ;D ;D

Bien, dado que mis maestros jedis han reclamado que aumente la longitud del MOC3 para que el reverso tenebroso de la fuerza no destroce la excelsa proporcionalidad del 5571, este padawan ha hecho lo siguiente:

El eje delantero ya está en funcionamiento, suspensión, tracción y dirección, si bien esta última ha quedado un poco descafeinada por la anchura del bicho en cuestión.
Lo de la proporcionalidad es un imposible, porque las ruedas no dejan de ser más grandes que las del 5571, pero no tanto para las dimensiones actuales. Sin embargo este camión lo terminaré como un modelo TECHNIC, no MODEL TEAM (los detalles se los dejáis a artistas como Arvo). El chasis es tal cual veis en las fotos, a falta de los refuerzos, ya que la parte central debo protegerla muy bien.
En cuanto tenga hecho el motor de 23.248 cilindros me pondré con la carrocería... pero ¿de qué color?. He pensado que blanco, con algunos tramos negros y/o rojos. Lo del blanco es porque necesito muchos bricks tradicionales (no technic), y de esos tengo muchos en dos colores, gris (las 4 versiones) y blanco. Un camión gris... como que no, de modo que no tengo más remedio que hacerlo blanco.

manti tio, para la próxima fotografia haz como en el csi , pon UNA MALDITA REGLA.... porque lo que me parece, depues de unas copillas, es  que pare ese super camión (para el que vas a necesitar mas de unos miles de ladrillos)
es saber su longitud, joe que a mi, viendo la foto me da que mide unos cientos de metros  ;D ;D
fuera de broma, está espectacular y espero que las tendencias del "space" hagan mella en el diseño de la carroceria del monstruo (uno que tiene envidia, como las maravilas arvo's jajaja)
P.D tu sigue enviado fotos que nos maravillan, al menos a mi  :guino:
saludos JM

Cita de: jm en 01 de Enero de 2007, 07:50:49 AM
...como las maravilas arvo's jajaja...

:D :D... :guino:

Efectivigüonder, lo de la proporcionalidad, a estas alturas es casi una "entelequia", precisamente por lo que comentabas manti, el diámetro de la rueda. Casi siempre, las dimensiones de nuestras construcciones las decide el diámetro de la rueda que utilizaremos. En cualquier caso aumentar el largo del MOC ha sido la mejor elección, de este modo aprovechas una de las "cualidades" del ojo humano (los de la cara, claro! ;D)..."es muy fácil de engañar", es decir, la proporcionalidad entre ancho y largo "pesa" más de la que pudiera haber entre ancho (o largo) y diámetro de rueda de manera que, a la vista, una mejor relación ancho-largo será mucho mas agradecida que cualquier otra...

... ::) no se si me he explicao :-\, en fin, resumiendo...chévere! :D, y lo de los colores, mu buena elección...me trae muy buenos recuerdos ya que en nuestro primer intento de hacer el 5571 sólo teníamos piezas blancas, negras y blancas, no conocíamos Bricklink, Ebay...Ladrillitos o HispaLug, que todavía estaban en las cabezas de sus creadores...y lo más mejol...todavía no conocíamos a la abogada de manti!!! ;D

Oye manticore, ¿las ruedas traseras, no deberian llevar separadores?. parece como si fueran solo una rueda.

SAludos. Fran.

Cita de: Jafram en 02 de Enero de 2007, 14:41:09 PM
Oye manticore, ¿las ruedas traseras, no deberian llevar separadores?. parece como si fueran solo una rueda.

SAludos. Fran.

Pues es verdad Jafram. En cuanto pueda me pondré otra vez, primero con el motor (¿12 en V?, ¿20 en W? :confundido:) y después con la carrocería. Miedo me doy

Bien, después de terminar mi nueva estantería porta-LEGO, he sacado un poco de tiempo para el motor del camión. No sabía si plagiar el del 8860 o el del 8865. Al final he considerado que quedará mejor el del 8865, más que nada porque es más alto y más grande, y así llena la parte frontal del camión.
Son 8 cilindros (estilo vintage, of course), ponerle más habría sido extraño. Tampoco sé si los camiones llevan el motor "en V"... ¡qué más da!, el mío sí, ¿qué pasa? 8)
Para unir la transmisión del eje central con el eje del motor he empleado la típica cadena. Sólo tenía las 21 que trae el 8880 (bueno, en realidad son 22)... y ha quedado clavado. Ni que lo hubiera hecho a propósito :D
Elementos TECHNIC me queda unir el eje direccional con el futuro volante, nada del otro mundo, pero la carrocería, ahí sí que voy a sudar tinta china, porque soy un perfeccionista y no estaré contento nunca. Bueno, que hable el pueblo:

no esta mal, nada mal
lo que mas bonito es "tu motor"; por lo que veo no has utilizado los cilindritos de los sets  :guino:
y por cierto luego dices de los colores pero el rojo.... quizas negro o amarrillo,,, aunque para gusto los colores :D
A ver si subes mas fotos yaaaaaaa  >:(  >:(

que cosas!! estoy viendo las fotos y percibo la misma sensación que cuando te encuentras en un pueblo un LandRover de esos más viejos que el catarro...todo muy arcaico...quiero decir que ver esas ruedas y ese motor evocan a los viejos modelos Technic , me gusta!! :) es como hacerse un MOC en los años 70. (por cierto...todavía no se el significado de la palabra Vintage ). Lo de llevar la dirección hasta el volante no te creas que es tan fácil (a menos que le pongas dirección en el techo como otros modelos) y en lo de la carrocería si que te vas a tener que estrujar el coco, porque te tiene que quedar más bonito que el de Arvo (ahí es nada!!  :guino:  :D ) , no esperamos menos de tí  :D

Por partes, por partes, lo del color rojo es porque todo blanco o paracerá el camión de "Pinturas Benito Corporeison". Y los cilindros son los antiguos porque he querido hacer un modelo vintage. Algún diferencial de los de new style se me ha escapado porque no tengo más que 4 old style. Pero esa era mi intención, como admirador-fanático de los sets de los 70-80, crear un engendro empleando al máximo las posibilidades que te daban en la época.
Para la dirección emplearé el método que usa el 8860. No es complicado.
Y para hacer la carrocería no tengo más remedio que poner liftarms y coger todos los bricks blancos que encuentre... y no sé si me llegará.

Cita de: joaquinito en 04 de Enero de 2007, 01:06:11 AM
...en lo de la carrocería si que te vas a tener que estrujar el coco, porque te tiene que quedar más bonito que el de Arvo (ahí es nada!!  :guino:  :D ) , no esperamos menos de tí  :D

Mucho me pides joaquinito, la estética no es precisamente mi fuerte. Mi LDraw mental sólo ha trabajado el chasis y los mecanismos, el resto... ya saldrá el sol por Antequera. Por cierto, ¿alguien sabe el porqué de este dicho? :confundido:

ah... pues lo del los cilindros esos"comolosllamastu" no lo sabía jajaja
aun asi me quedo con los nuevos, parecen mas reales  8)

Cita de: jm en 04 de Enero de 2007, 01:24:48 AM
ah... pues lo del los cilindros esos"comolosllamastu" no lo sabía jajaja
aun asi me quedo con los nuevos, parecen mas reales  8)

jajaja, los cilindros "comolosllamoyo" parecen sacados del túnel del tiempo, es verdad. Los nuevos son muy realistas, pero algo pequeños si construyes en la escala con la que estoy trabajando yo. Mientras pienso en la carrocería mi LDraw mental trabaja a destajo en la teranave que tengo pendiente... ¿me prestas tus piezas ufo? :D :D

jajaa

Cita de: manticore en 04 de Enero de 2007, 01:29:10 AM
¿me prestas tus piezas ufo? :D :D

entonces con que piezas construyo?
no todos tenemos el imperial destroyer ni muchas piezas.... a mi me pasa siempre que empiezo algo: tengo las piezas limitadas y casi siempre (siempre que sea nave) van los platillitos que te quitan muchas plates y demás y quedan bonitos, sin retoques. Un lujo digamos  :guino:
... ahora me voy a ver esos cilindros me han impresiado y en tus fotos no se pueden ver mu alla  :D :D

Esas piezas UFO son un verdadero lujo a la hora de construir meganaves. Por cierto, para mi las mejores son los modelos 928, 6980, 6985 (muy buscada y cara), 6973, 6982, 6984 y 6986, estas últimas muy por detrás de las 4 primeras.


La primera novia nunca se olvida, ¿no? :D :D

por partes
1https://www.peeron.com/scans/956-1/4/ ya se como van  :D :D
2no estan mal, aunque yo soy de los que le gustan todo apelotonao. hay se ve mucho espacio "vacio" en las alas aunque es mas bonita que muchos set del espacio de depues eso sin lugar a dudas  ;D
3 me quedo con la 6980, sobretodas las demas :guino:

se me olvidaba:
4 los de ufo solo me duraron motadosun par de meses, en seguida trasteé con ellos , que es para lo que valen (son más feos; excepto la nave Starfighter 6979, esa se salva)

me gustaría tener algún set de Space, aunque son carísimos cualquier set :'(

Cita de: lumandi36 en 04 de Enero de 2007, 10:22:46 AM
me gustaría tener algún set de Space, aunque son carísimos cualquier set :'(

Normalmente cuanto más antiguo es un set más escaso, y por tanto más caro. La línea space fue defenestrada a finales de los 90 (creo), pero los sets que se venden a precio de oro son los de los años 80.

Cita de: lumandi36 en 04 de Enero de 2007, 10:22:46 AM
me gustaría tener algún set de Space, aunque son carísimos cualquier set :'(

Yo sé de una página donde los venden usados (pero con todo incluido) a buen precio :guino:.

usados, pero en que condiciones?

digo, con piezas dobladas, mordidas o algo por el estilo?

Cita de: lumandi36 en 04 de Enero de 2007, 13:48:53 PM
digo, con piezas dobladas, mordidas o algo por el estilo?

Eso ya es confidencial, solo dice que están 100% completos (algunos con instrucciones impresas), y que están en muy bien estado. Aunque vale la pena por el precio y la antigüedad del set ;D.

yo prefiero comprar misb...aunque si no hay otra opción...

Cita de: lumandi36 en 04 de Enero de 2007, 16:17:52 PM
yo prefiero comprar misb...aunque si no hay otra opción...

En eso coincido, para mí comprar lego usado es un metodo de desesperación.

Tras el paréntesis "space", retomaré el tema con una nueva foto. Estoy reforzando el armazón para construir encima la carrocería (ayudaaaaaaaa...), y además ya le he colocado los tanques de combustible. Ha sido un problema, porque los de los MODEL TEAM (5571) son más pequeños, y tenía que tener esas formas redondeadas. Con las piezas de las que dispongo la mejor solución era emplear slopes curved & slopes inverted, con unos wedges en los extremos. Lástima el color de algunos bricks, que con el blanco se nota una barbaridad. Tengo que modernizar mi arsenal de bricks y jubilar unos cuantos que dan pena. Bueno, que hable el pueblo:

no esta mal, aunque si busca algo en plan cilindrico, como el 5571 las cupulas de y-wing podrian valer, lástiam que solo sean 2  :-[ por lo del color, no te preocupes no se nota y cuando este montado ya ni te cuento, mejor que ahorres y luego te lo gastes en otro set  :guino:

De todas formas los tanques de combustible de los camiones no son clíndricos sino más bien cuadradotes con bordes redondeados.

...la leche!, hasta que no hemos visto el depósito no hemos sido conscientes de lo ENOOOOOORRRME que va a ser...¿Cómo ves lo del peso?, ¿Te supondrá algún problema?, lo de suavizar las aristas ha sido muy buena idea, y lo de la cadena...todo un lujo, delegar la transmisión de giro a una cadena en vez de a uno o varios engranajes, es un detallazo!.

Houston, tenemos dos problemas... y gordos... Parece que Arvo ha actuado en plan agorero, porque el peso del bicho está aumentando tanto que los  shock absorbers no amortiguan lo suficiente y la estructura está casi besando el suelo. ¡Y aun falta la cabina!...
El segundo problema es más liviano, me he quedado sin bricks blancos. Podría arreglarlo poniendo plates en los laterales de la cabina (como el 8285).
No sé chic@s, estoy por finiquitar el MOC3 y dejarlo como "Chasis de camión", como mi admirado 8860.
Bueno, dos fotos más, con las "escalinatas" para subir a la inexistente cabina:

Y las dos ¿últimas?, con el principio del morro y una toma "patas arriba":

joe si que es un problema :-[
lo que podrias hacer es poner otro eje? es que asi a bote pronto no se me ocurre, ya aligerar el peso ahora como que no haria mucho, porque te queda toda la carroceria o prueba a meter mas ruedas por eje  :D
suerte y a ver si le resucitas  :guino:

Si es que tendría que haber puesto los technic shock absorber 9.5L, el mismo número pero mucho más resistentes. El problema es que no tenía más que 8, y 4 de ellos amarillos. Muy feo, muy feo:

puede funcionar, poruqe es mas largo que el otro y tiene mas recorrido del muelle, aun asi creo que deberias poner otro eje o darle alas  :D :D

Mi no entender, ¿otro eje?. Lo que está claro es que no puedo aligerar el peso, la estructura se colapsaría si elimino los refuerzos. Y más que aligerar... el bicho va a ir aumentando de peso a medida que añada más elementos.
Y aunque tuviera veinticatorce sock absorber 9.5L, tendría que empezar desde el principio, porque las medidas están adaptadas al 6.5L... ¡¡buaaaaaaa!! :'( :'(

sip otro eje en la parte trasera y contraer mas el morro
asi creo que el peso estará mas repartido en la parte trasera, porque por la fotos tienes el eje delantero y mucho espacio (desde el morro) hasta el 1 eje de las ruedas traseras
...esto... me he liado, verdad? :D :D

Pensé que te referías a eso precisamente, pero el peso seguirá siendo un hándicap. Tal vez sea el momento de coger el hacha y hacerle una brickosucción

jajaja hay un truco, pero antes te pregunto quieres que tenga suspension?
si no quieres mete ruedas por debajo del camioón, de las chicas, quedará feo pero no se verán si las pones en el medio :guino:
y seguiras teniendo dirrecion (siempre que las pongas cerca del centro)
de todas las maneras ponte a hacer una nave y deja esto mejor  :D :D :D

De todas formas, viendo lo enorme que es el camión, ¿no te da la sensación de que las ruedas se van a quedar pequeñas?

La solución que propone jm es bastante buena, poniendo las ruedas centradas y a la altura de cada eje podrías disimular su presencia...

...otra posibilidad sería cambiar los "Soft Absorver" por "Hard", son tan duros que puestos a pares no bajarían así te subieras...eso sí, estéticamente seguirías teniendo amortiguación. Creo que ésta es la solución más apropiada, no es excesivamente "destructiva" y no requiere añadir otros elementos.

Para próximos MOCs puedes pensar en sistemas de amortiguación alternativos, lógicamente a estas alturas de la construcción es impensable, pero la incorporación de "mecanismos-amortiguados" suele dar buenos resultados, especialmente cuando gravita mucho peso y éste lo hace através de una estructura móvil. Este sistema trabaja en "dos tiempos" (como Arconada ;D), el mecanismo permite el libre movimiento hasta la posición de reparto de trabajo entre amortiguadores. Una construcción del tipo "MegaCamión" está en constante evolución y tanto la cuantía como reparto de peso es tan cambiante como el propio MOC y este sistema se adapta a cada una de las fases...--------...me estoy leyendo y parezco un vendedor de bicicletas del Oeste Americano... :-\




...volviendo al planete Tierra...prueba con los "Hard Shock Absorver", seguro que solventas el problema...amos creo!

Gracias chicos, reconozco mis pecados (demasiado grande, ruedas pequeñas para tanto camión, amortiguadores escasos o blandos, pocos bricks...), pero ya no tiene remedio. La solución de Arvo es buena y poco destructiva, pero no tengo ni uno de esos amortiguadores hard. Y lo de poner ruedas en el centro... por favor, seamos serios, parecería una de esas bicicletas con dos rueditas detrás.
Voy a por el hacha, yo para ser feliz quiero un camión... quería un camión :'( :'(

De todas maneras el tiempo empleado no será en balde. Y hasta nosotros hemos disfrutado con su construcción. No desesperes y adelante.

P.D.: Y siempre estará en el recuerdo.
Tengo que comprar una cámara.

Tienes razón Jafram, hice un pedido especial TECHNIC para este proyecto, y exceptuando la dirección que no llegué a comunicar con la cabina (lógico porque no había cabina) y que quedaba un poco justa, el resto lo he conseguido más o menos: suspensión independiente, tracción total a los tres ejes, motor old style de 8V, diferenciales en los tres ejes y también entre ellos. Vamos, que he disfrutado, eso sí, gracias a ese peacho set 8865. En fin, ahora que lo termino, le pondré nombre: "Chasis Truck" :guino:

Cita de: manticore en 05 de Enero de 2007, 16:43:45 PM
...ahora que lo termino, le pondré nombre: "Chasis Truck" :guino:

..."el rey ha muerto, viva el rey!"... :guino:, bienvenido al club de los "jubila-MOCs" :D

Desde luego a sido todo un ejercicio de imaginación y técnica con la que hemos aprendido todos, gracias por compartirla manti!...algo me dice que no será el último "Chasis Truck made in manti" que veremos.

Y si la cosa se anima, como parece, los veremos no solo made in manti. Yo ya estoy mirando camaras. (de fotos).

Cita de: Jafram en 05 de Enero de 2007, 18:05:25 PM
Y si la cosa se anima, como parece, los veremos no solo made in manti. Yo ya estoy mirando camaras. (de fotos).

El foro se está convirtiendo en una galería de arte... moderno, excepto en mi caso, viva Jimmy Hendrix, Pink Floyd... uy, estoy viendo elefantes rosas volando ;D ;D

Cita de: manticore en 05 de Enero de 2007, 19:31:06 PM

Cita de: Jafram en 05 de Enero de 2007, 18:05:25 PM
Y si la cosa se anima, como parece, los veremos no solo made in manti. Yo ya estoy mirando camaras. (de fotos).

El foro se está convirtiendo en una galería de arte... moderno, excepto en mi caso, viva Jimmy Hendrix, Pink Floyd... uy, estoy viendo elefantes rosas volando ;D ;D

¿A ti también te pasa :guino:?

Cita de: el señor del ladrillo en 05 de Enero de 2007, 20:12:54 PM
¿A ti también te pasa :guino:?

Como decían John & Paul hace casi 40 años "Lucy in the Sky with Diamonds" :guino:

hombre, llegados a este punto yo anularía la suspensión, dejaría los muelles de adorno pero la pondría fija (seguro que tu señora y el babyhulk no se van a dar cuenta  :guino: ), a veces queremos abarcar demasiadas cosas a la vez y la creació no da para tanto, te pareces a mí, ponemos en marcha el Ldraw mental y luego no nos salen las cuentas, con piezas, tamaños... :-[...pero es tan divertido  :D

Cita de: joaquinito en 07 de Enero de 2007, 12:18:39 PM
hombre, llegados a este punto yo anularía la suspensión, dejaría los muelles de adorno pero la pondría fija (seguro que tu señora y el babyhulk no se van a dar cuenta  :guino: ), a veces queremos abarcar demasiadas cosas a la vez y la creació no da para tanto, te pareces a mí, ponemos en marcha el Ldraw mental y luego no nos salen las cuentas, con piezas, tamaños... :-[...pero es tan divertido  :D

Ya es demasiado tarde. La brickosucción ha sido efectiva y ya no queda ni rastro del camioncito de marras.
Tienes razón en que queremos abarcar demasiado. Mi principal problema es que no hago el diseño previamente en ningún programa, sólo dibujo algún boceto. Así es imposible saber cuántas y qué piezas necesitas. Soy admirador del free style brick :guino: :guino:... y coincido plenamente contigo, ¡¡es muy divertido!!

Como he estado muy ocupado todos estos días con problemas informáticos varios y sin tiempo para arreglarlos por constuir un nuevo diorama, no he podido seguir la evolución del MOC3, pero me he repasado el historial y he de decir que tu proyecto, Manti, parecía muy ambicioso. Parece que terminaste con el Chassis Truck. Como ex-constructor de Mocs de Technic en mis tiempos mozos he de decir que no es nada fácil inventar algo bueno con elementos Technic clásicos (los nuevos ya ni los he probado, por eso no opino). Es mucho más fácil hacer una construcción city o una nave que algo Technic con cara y ojos que no sea un puro "copy paste" de un set de lego. Al menos las otras se pueden disimular con buenas, pero al menos mis MOCs Technic terminaron sus días de forma prematura :P Por eso admiro esta clase de MOCs de forma especial :)

En referencia al modelo, las dimensiones que le diste al Chasis me parecen algo desproporcionadas, como ya habéis comentado. Eso trajo varios inconvenientes, como el aumento de peso, el ingente consumo de bricks y la desporporcionalidad de las ruedas. Si hubiera que sacrificar algo para conseguir esta proporcionalidad y reducción de dimensiones, yo al menos lo intentaría :guino: Una vez conseguida, todo puede parecer más fácil :)

En fin, creo que a todos nos ha gustado ver esas fotos del modelo. Son como aire fresco :) Seguro que sirve como base de experiencia para un futuro e impresionante tren de carretera  :D Enhorabuena Manti por este Chassis Truck! :)

Gracias Hobbes :)... ahora volveré a mi oscura cueva a construir la Sulaco II... si me cabe en la mesa... eso va por lo de desproporcionado, es mi destino... mi padre siempre me dice que todos debemos "hacer algo grande en la vida antes de palmarla". Pues en eso estamos, ¡¡¡algo GRANDEEEEEEEE!!!

estoy de acuerdo con lo que dice Hobbes, yo he acabado pocas MOC del tipo Technic, queremos que sean bonitas, grandes y que encima tengan todas las funciones y eso es muy difícil

Coincido con todos
Acabar un modelo technic es bastante dificil y si solo empleas piezas technic aun más  ;D
pero bueno lo has intentado y no te ha quedado tan mal el chasis, lastima de los muelles, pero ya sabes para otra vez los fallos  :guino:
A ver si algun día lo continuas y vemos un camión de 1 metro de largo  :D