Nombre del set: AT-AP Walker
Referencia: 7671
Piezas: 392
Precio: 43,95
Figuras: 2 clones de choque
Coleccion: Star Wars


Comenzamos la review

Esta es la caja:


Por detrás


El manual


Las figuras


Se comienza el AT-AP por la estructura central


La cabina


Las pistolas y un asiento


Se añaden


Se construyen los pies las patas laterales



La parte del medio


La parte que se une a la perte central


Esta es la pieza de la articulación


La pierna


Se añaden detalles


Las dos piernas


Se construye la pierna del medio



Se añaden a la estructura


Se engancha la tercera pierna


Se construye la parte delantera



Se añade un disparador


Se construyen las partes laterales



Las tapas traseras


Se añaden


El techo



El cañon



El disparador



Se añade


Se añade todo


El set completo


El disparador gira 360 grados


Se abre


Pros:
Bien diseñado
Buen precio
Montaje entretenido
Se abre

Contras:
Pocas figuras
Poco trabajado en interior

Conclusion
El set esta muy bien por los colores y las piezas que han utilizado los clones muy bien pintado y muy exclusivos podian poner mas asientos y mas clones y mas accesorios.

Estupenda review. Para una siguiente tal vez quieras usar un fondo más neutro (una hoja de papel en blanco) ya que hay alguna foto en la que se hubiera agradecido ese contraste.

Me has dejado así :o ¡¡No sabía que se abría!! El set acaba de subir ligeramente de valor para mí.

Coincido contigo, el interior es muy pobre. Es lo que creo que caracteriza este poco afortunado set: es muy simple y soso.

Vas mejorando con las fotos ;) Sólo te falta lo que te comenta Jetro: busca un fondo uniforme para que resalte más el set, como por ejemplo una cartulina blanca.

buena review...
ahora es cierto lo que dicen de contraste, y un detallito... estuvo muy bien comentado paso a paso foto por foto pero me habria gustado ver un poco mas de conclusiones. solo tomadlo como un consejo para reviews futuras ;)

yo hace un tiempo me consegui este set. cosas que me gustaron:
las minifigs me gustaron, ayudan mucho para los ejercitos; el set no tiene pegatinas toda una ventaja hoy en dia; tiene bastante jugabilidad.

contras:
muy bloque, es muy soso; el interior podria tener mas equipamientos; alguna minifig distinta extra le habria ayudado mas; me hubiese gustado con mas colores es muy neutro
bueno eso, buena review seguir con el trabajo salute

Buena review, nos da una buena idea de como es el set. Lo tengo por ahi perdido misb todavia, pero como me perdi el UCS por esperar y esperar decidí trincar éste
El no tener pegatinas es un punto, y ciertamente podia haber venido otro clon, pero siempre pidiendo y pidiendo :)

Buena review, compañero. Has explicado bien el montaje y las funcionalidades del set, aunque también hay que añadir que la pata central se puede desacoplar de su anclaje y extenderse para apoyarse, de forma que el AT-PT adopte su posición de disparo (más estabilidad). Las minifigs molan muchisimo. Estamos acostumbrados a ver los clones con armadura Phase I, pero la Phase II es chulisima, especialmente en rojo, y no hay muchos sets que las incluyan.

Por lo demás es un set que se puede ver medio segundo en el Episodio III, durante las escenas de la ejecucion de la orden 66, en concreto antes de que asesinen a la guapa Ailaya Secura. En esa escena se puede ver tambièn el AT-OT del set 10195.

Este set es el paradigma de una palabra que lei en eurobricks y que resume perfectamente el diseño de algunos sets, sobre todo de la linea "star wars"; dicha palabra es "skeletal" SKELETAL!

Efectivamente el diseño de este set es muy esquelético... "skeletal design" es su filosofia... Por fuera está bastante conseguido, fiel al modelo original, con algo de detalle. Pero por dentro está muy vacio, es muy pobre, y sobre todo, deja muchisimos huecos! Este mal afecta a sets como éste, el 7675 AT-TE (que aunque todavia lo tengo MISB, he visto muchas fotos y se ve que está muy vacio por dentro), al 8039 - Venator, un poco al AT-OT, y también parcialmente al 6211 - ISD y 7665 Republic Cruiser por la presencia de molestos huecos, cosa que se ha subsanado bastante en el 10198 Tantive IV, y esperemos que en los próximos sets.

Es decir, el "skeletal design" se basa en hacer un endoesqueleto con piezas Technic y plates, con poco detalle, y si acaso los asientos necesarios para las minifigs y poco más, y concentrar el diseño en el exterior, haciendolo fiel al original y con bastante detalle, pero dejando huecos a través de los cuales se ve un interior pobre. El interior de estos sets deberia estar más trabajado, y con menos de 50 piezas más se podrian subsanar los huecos más molestos y añadir algo más de detalle en el interior. Aunque entiendo que comercialmente es más viable hacerlo asi, es decir, con un diseño vistoso por fuera, buena jugabilidad y un interior escaso.

Cita de: jig en 16 de Septiembre de 2009, 05:33:40 AM
como me perdi el UCS por esperar y esperar decidí trincar éste

Qué UCS?  ???

Buena Review! (Aunque mejoraría con el fondo blaco, cierto)

La verdad es que nunca me había parado a mirar el detallito de que se abre  :)
Es curisoso como logran juntar las piezas antiguas y nueva en los Sets SW.

Saludos!

Cita de: Lumix en 16 de Septiembre de 2009, 10:40:28 AM
Es decir, el "skeletal design" se basa en hacer un endoesqueleto con piezas Technic y plates, con poco detalle, y si acaso los asientos necesarios para las minifigs y poco más, y concentrar el diseño en el exterior, haciendolo fiel al original y con bastante detalle, pero dejando huecos a través de los cuales se ve un interior pobre. El interior de estos sets deberia estar más trabajado, y con menos de 50 piezas más se podrian subsanar los huecos más molestos y añadir algo más de detalle en el interior. Aunque entiendo que comercialmente es más viable hacerlo asi, es decir, con un diseño vistoso por fuera, buena jugabilidad y un interior escaso.

El hecho es que esa 'pobreza interior' hasta me parece buena. Consigue dos cosas:
1 - al tener esas 50 piezas menos, el set es comercialmente más viable, más facil de vender ya que el usuario medio no se va a fijar en esos detalles.
2 - el fan tiene un buen sitio donde empezar a mejorar el set a su gusto, un buen paso anterior a la confección de MOCs propios.

CitarQué UCS?

Me refería al 10174-1    Ultimate Collector's AT-ST ... que tiene un semblante parecido razaonable  ;D

Buen review.

Lo de los contras y los pros has hecho una gran ironía, dices que esta bien diseñado pero mal hecho por el interior. Entonces ya no esta bien diseñado  ::).

Pondré el fondo blanco y hispalugniano94 tenias razón con lo de mal hecho por dentro y bien diseñado  ;D ;D

No veo una contradicción tan importante entre las dos frases. El set está bien proporcionado, estable, puede (medio) caminar, y el aspecto exterior es bueno = bien diseñado.
Sin embargo, en la parte interior, aunque sea funcional, se podrían haber esmerado un poquito más.

Buena review.

Este set es de los pocos que me gustan de los clones, aunque más que nada por el surtido de piezas grises  ;D ;D ;D

En cuanto al diseño, pues no me gusta nada la base de la cabina, ya que las piezas color tan sobresalen bastante y se ven demasiado.

Buena review!! :D