¿Cuales pensáis que son los peores sets de Star Wars?

[hispalugniano]

Ay  D:

Chicos, lo último que yo pretendo provocar con este post es generar trifulcas. No veo nada malo (es mas, lo veo bueno) abrir un post dónde podamos opinar, es mas, lo que pretendía era animar un poco el ambiente y fomentar la actividad foril. Aquí es dónde se demuestra lo caballerosos que somos o no: yo entiendo que a algunos os puedan sonar chocantes ciertas opiniones, pero chicos, la vida es así, cada persona es un mundo y cada persona tiene sus opiniones, gustos y puntos de vista y todo eso, aunque no nos guste, hay que saber respetarlo, aunque no estéis de acuerdo. Lo siento, la vida es así. Dicho esto os ruego que abandonemos las discusiones y nos centremos en el tema principal del hilo, que es decir cuales pensamos que son los peores sets de Star Wars, con total libertad. Todas las opiniones son igual de respetables. No carguemos contra alguien solo porque ha tildado de malo un set que nos gusta. Yo tampoco estaría de acuerdo si alguien señalase al 10188 como el peor set de Star Wars, pero lo respetaría y no me indignaría, es mas, le daría un aplauso por semejante acto de valentía  :D. Igualmente gracias por comentar el hilo... 

Venga, a criticar! xD

[legoscar]

Bueno yo lo voy ha hacer por tamaños.

Ucs - [set]7181[/set] El color azul me parece horrible.
Grandes - [set]4504[/set] El diseño no me gusta aunque peor aún es el [set]7190[/set] aunque con 300 piezas menos.
Medianos -  [set]7184[/set] Aqui veo cierta unanimidad. Es más feo que pegar a un padre y encima con la reedición tan buena [set]7662[/set]parece todavia más feo.
Pequeños - [set]7119[/set] Aqui la cuestión es que me parece fea hasta la de la peli con lo cual...

En general y como ha dicho Blastem tampoco me gustan la serie technic star wars a excepción del [set]8002[/set]. En cualquier caso el mecanismo del 8002 fallaba 3 de cada 4 veces.

[Lumix]

Me alegra que hayas creado este post; casualmente estaba la semana pasada viendo un post similar en EB y estuve pensando cual seria para mi el peor set de esta linea...

Primeramente, tendriamos que definir que es un set malo. Podriamos decir que un set malo es aquel que reune una o mas de las siguientes caracteristicas:
- No ser fiel al modelo "real".
- Apenas tener jugabilidad.
- Ser fragil.
- Tener un diseño tosco y/o muchos huecos.
- No aportar minifigs interesantes (ya sea por exclusividad o para construir una armada).
- Ser caro.
- Selección de piezas mediocre.
- No ser nada mitico o representar algo que apenas sale en la pelicula o directamente, solo sale en el Universo Extendido, videojuegos, etc.

Evidentemente, el paso de los años trae mejores diseños y minifig más conseguidas, pero también de vez en cuando se cuela algun set "patata", incluso en años recientes. Otro factor a tener en cuenta es el de las reediciones, que suelen ser mejores que sus predecesores, pero no siempre. Hispy, me alegro de que hayas clasificado los sets por años, asi es más facil decidir. Veamos...

Año 1999
El año que marca el inicio de la saga SW viene dominado por el uso de tecnicas tradicionales y ladrillos System. Aun asi, sets como el [set]7171[/set] eran magnificos, y sin embargo el [set]7151[/set] falla en todas las mediciones. Es demasiado "blocky" incluso para la época, parece un diseño de casi los '70, y solo en las formas generales se parece al Scimitar. Sus reediciones son infinitamente mejores. Podrian haberlo hecho mucho mejor. Para mi, este se lleva el voto de peor set SW de todos los tiempos. Mi primo lo tenia e incluso me ofreció regalarmelo, pero es que no me gusta nada y no he querido ni tenerlo.

Año 2000
[set]7144[/set]
De aquella seguro que causo furor. Viendo ahora comparandolo con el resto de Slave-I, da risa el pobre  :} Pero oye, ya traia una más que interesante minifig de Boba Fett.

Ucs - [set]7181[/set] El color azul me parece horrible.

Bueno, el color azul no favorece a ningún TIE, pero aparte de eso, es un buen UCS, sobre todo considerando que es de los primeros, junto con el X-Wing... Y esa pieza de la cabina  :B:


[set]7124[/set]
El diseño de este set no es muy alla si lo comparamos con el original porque este último es muy curvado. Si obviamos eso, es un set más que correcto, con buena jugabilidad, diseño swoosheable, piezas interesantes y una minifig particular. Es la única minifig de lego que tiene la gorrita esa marrón (al menos, hasta 2011 inclusive) y además tiene un torso exclusivo. Este set si merece la pena, además es la única representación que tenemos hasta ahora de este vehículo de Naboo:


[set]7159[/set]
Sin duda el segundo peor set para mi. Los diseños son simples y la escala imposible de combinar con nada más.

[set]7184[/set]
Uff es que viendo lo magnífico que es su reedición, el [set]7662[/set], poca defensa puede haber de este set. Pero no se lo tomaremos muy en cuenta, porque es primigenio  :}

Otros como el [set]7115 [/set] piden una reedición a gritos  pero en esa época no se hacían moldes exclusivos para un set cómo han hecho con el rancor por ejemplo

Bueno, lo adquirí hace no mucho y debo decir que no está nada mal, complementa perfectamente al [set]7929[/set], y los bichos no están mal hechos.

Año 2001
[set]7127[/set]
Jajaja... el tercer peor set de SW para mi. Colores totalmente fuera de lugar, diseño tosco... parece un mal MOC del AT-ST. En cuanto a los bustos, no me llaman mucho la atención pero tampoco me parecen sets malos en si.

2002
[set]10026[/set], un UCS que no merece la pena ser llamado como tal, ni estar entre una colección UCS. Solo aporta piezas cromadas (interesante para MOCquers) pero que desentona con el resto de UCSs, y no tiene tanto refinamiento como las ultimas iteraciones del N1.

[set]7119[/set]
Es un set que parece malo, pero no lo es tanto. Su diseño es relativamente parecido al de la pelicula (es que ya es feo de por si  X)), no anda mal de jugabilidad y tiene una minifigura exclusiva. Además, es la única representación del Twin Pod Cloud Car que tenemos en Lego (además de la mini de este año). Al igual que el [set]10123[/set], es de lo poco que Lego ha dedicado a esta parte del Episodio V:


2003
[set]4477[/set]
El diseño podrá gustar más o menos, lo cierto es que es bastante parecido al modelo real, con una jugabilidad decente (aunque lo de tener que abrir el ala entera para acceder al compartimento de carga queda raro), piezas serigrafiadas y una minifigura exclusiva con un torso exclusivo y un casco en rojo que lo lleva Nien Numb en el B-Wing en color reddish brown. Ademas, la cara del piloto utiliza el visor del Scout Trooper de 1999, pero con una barbilla distinta, que puede indicar que el piloto es Luke, al cual por cierto se le ve en el Episodio IV al principio swoosheando una maqueta de un T-16 de estos  :} Además, es la única representación de este vehículo que tenemos en Lego (aparte del modelo secundario del 6211, a otra escala).

[set]4479[/set]
Si, necesita una reedición pero no es un mal set. Se reconoce perfectamente que es un TIE Bomber, y tiene una jugabilidad más que decente para ser un TIE.

[set]4480[/set]
Un set demasiado simple, algo mediocre pero que se salva por las minifigs (alguna de ella ni siquiera la trae el nuevo Jabba's Palace), la modularidad que le da el poder acoplarse a otros sets y una jugabilidad correcta.


2004
Aqui se empieza a ver un aumento general de la calidad de los sets, no hay ninguno que claramente sea un EPIC FAIL. Aunque se podrian haber currado un poco la reedición del TIE de Vader y el Y-Wing.

2005
Las minifigs a pilas pudieron ser un acierto... si se pudieran cambiar las pilas fácilmente sin tener que destripar la minifig  xD :D

El [set]10144 [/set] es un set muy impresionante, pero para mí mal acabado, usar esos bricks de colorines no me termina de convencer, pero eso se soluciona rápido.

Uhhh, el 10144 es uno de los míticos... tanto el set como el vehículo que representa. Es "relativamente" fiel al modelo real (sobre todo, se reconoce perfectamente que es un Sandcrawler), mejora muchisimo visto en la realidad, tiene una elevada jugabilidad, muchas minifigs y... jawas!! UCHINI!!!  :D Es algo frágil en su parte inferior y el espacio interior no está muy aprovechado pero... es un gran set:


[set]7257[/set]
Muy simple y extraño... le salva la posibilidad de hacer duelos con las minifigs, y poco mas...

El [set]10143[/set] no me parece un mal set, tiene un diseño que evoca perfectamente la segunda Estrella de la Muerte, y una construcción ingeniosa... aunque donde esté el [set]10188[/set]...  :B (y eso que no son directamente comparables)

2006
Un año excelente... lleno de buenos productos. Los menos "buenos" serian el [set]6205[/set] y [set]6206[/set] y aun asi son buenos. El 6205 era una correcta representación del V-Wing hasta la llegada de su sucesor en 2011, que la verdad, lo mejoró bastante.

2007
Otro año buenisimo. Destacar como algo "menos buenos" si cabe el [set]7663[/set] y el [set]7656[/set], que de aquella pensabamos que estaban muy bien y sin embargo sus reediciones respectivas nos han mostrado que aun quedaba mucho espacio para mejorar. Sus reediciones si merecen la pena.

El set [set]10178[/set] no tiene un diseño tan conseguido como el de otros AT-ATs, vale, pero sin embargo el hecho de que "ande" (borracho) le da un valor añadido enorme, y compensa su diseño más tosco. Aúna como ningun otro set la línea Star Wars y la línea Technic, es un set muy particular que merece la pena.

El [set]7664[/set] es un set poco conocido que no llama la atención pero sin embargo como set es muy buen set, fiel al original, jugable y con un diseño interesante:


2008
[set]7680[/set]
Un set que está considerado como de los peores de la saga SW y sin embargo, como set, es muy bueno! A ver, la nave original es un ladrillo volador, asi que no podemos esperar ninguna belleza al estilo [set]10198[/set]. El set es sólido, swoosheable, muy, muy jugable, con alas abatibles y una buena base de selección de piezas. Si, la escala es pequeña y el interior está desaprovechado, pero aun asi no está nada mal. Sobre todo a precio rebajado, como estuvo un tiempo.

No me gusta nada ésta nave [set]7673[/set], los robots tampoco.

Sin embargo, volvemos a lo mismo. Es muy, muy fiel al modelo real, tiene SNOT, un diseño conseguidisimo, un mecanismo de apertura de la cabina muy interesante y elevada jugabilidad para su tamaño, además de ser muy swoosheable. A mi personalmente me encanta ese diseño tan agresivo que tiene:


2009
[set]8039[/set]
Este es un set que está envejeciendo mal. En su momento, tras la decepción por lo desproporcionado que está, su jugabilidad le salvó de obtener una peor nota. Sin embargo, pasa el tiempo y se ven sus carencias, es un set que está pasando sin pena ni gloria. Algo que, sospecho, le pasará al Malevolence también. Naves grandes con interiores fuera de escala y algo vacios, aunque jugables. Al menos el Malevolence es más fiel al original.

[set]8015[/set]
Sin duda el peor battlepack de todo SW, tanto por minifigs como por vehículo.

[set]7751[/set]
La peor "reedición" del Delta7. Colores cantosos y minifigura repetida en varios sets. Se salva por el rediseño del Vulture Droid, muy bien recreado (con los colores separatistas).

[set]7753[/set]
Con este set pasa un poco lo que con otros sets que a priori parecen mediocres. Dos minifigs exclusivas, un diseño muy fiel al modelo real y con SNOT, excelente jugabilidad (aunque a escala demasiado pequeña) hacen que, como set, sea un buen set. Aunque tiene mucha pegatina y es poco mitico.

2010
Ningún set de este año me parece malo. Mediocres, alguno, malo ninguno.

2011
[set]7957[/set]
Horrible (aunque fiel al original), caro y con unas minifigs que, aunque bien hechas, una de ellas, la de Savage Opress, no es muy relevante para la saga. El peor set de 2011 para mi.

[set]7931[/set]
Mediocre tirando a bueno. 4 minifigs, medianamente bonito si lo miras por arriba, y un mecanismo interesante para mover "el ala". Aunque su escala es demasiado reducida.

[set]7879[/set]
Si, parece un set de CITY o algo, refrito para SW... al menos tiene alguna minifig exclusiva (aunque no excesivamente interesante), el tanque de bacta de Luke, bastante jugabilidad... y otro Taun Taun!!!  :D Al final nos vamos a hacer una base rebelde de Hoth por fascículos, con tanto set y tanta base.

2012
[set]9497[/set]
Unico set de 2012 que no me he comprado por considerarlo mediocre. Parece un MOC a medio hacer, con una distribución de colores que no le favorece. Aunque he visto en una review que de jugabilidad no anda mal, y el mecanismo de abatir las alas es interesante, como cambia de forma. Según estén las alas, recuerda a un A-Wing o un X-Wing. Las minifiguras me interesan 0, aunque están bien recreadas. Parece SPACE, no SW.

[set]9525[/set]
Me parece bonita y jugable, además de fiel al original, salvo quizás el esquema de colores. Me gusta que se vean los studs :) Y hacer las alas con ladrillos las haria muy pesadas en esa escala, además de (sobre todo) encarecer el precio del set.

[set]9526[/set]
Triste. Raquitico. Con minifigs ya existentes a los que solo les cambian la pupila y poco más. Muy vacio. Habrá que ver su review a ver qué tal la jugabilidad y otros detalles. A priori, el peor playset de SW. Creo que me lo pillaré en modo Lost Afol (sin minifigs). No quiero para nada tener 3 kit fisto  ;-/

Y un último voto para el UCS B-Wing, por mega-caro  X) Ah, y todos los SW Technic que no sean el [set]8002[/set] y el del Pit Droid.

[Skarloc]

Un tema interesante!

Además, suelo coincidir bastante más con las opiniones de muchos compañeros de este foro que con algunas puntuaciones medias de páginas como brickset.  :guino:

En general veo muy acertado evitar criticar los diseños primigenios, tales como el [set]7184 [/set] o el [set]7144[/set], ya que no creo que sean sets que destaquen por malos, son modelos cuyo único "pecado" es que tengan reediciones con un diseño mucho más acertado. Además reconozco que tengo debilidad por los sets más antiguos de esta línea y ese estilo "Lego Space que pretende parecerse a StarWars".

También me parecen muy acertadas las puntualizaciones de Lumix sobre qué es un mal set.

No tengo muchos sets de esta línea, y ya habéis hecho un buen repaso cronológico de los mayores desaciertos, pero comento mi opinión de algunos:

-Los sets de torsos son (para mí) completamente prescindibles.

-Los sets de Technic son olvidables (comentáis una honorable excepción, el [set]8002[/set], que desconozco)

-El [set]10144[/set] tiene innegables defectos, la estructura no es demasiado fuerte, tiene pegatinas para las ventanas superiores (ya se comentó por el foro –no recuerdo exactamente dónde- cómo solucionar esto con algunos bricks yellow-trans), la rampa principal deja huecos bastante feos con la estructura principal, y algunos mecanismos como el que hace rotar las orugas dejan el interior un tanto vacío. Pero como bien se ha comentado, cuando se ve en vivo, hay que reconocer que es un gran set, por jugabilidad, minifiguras, gadgets y ese feeling de set mítico.

-Si tuviera que nombrar un set que considero "malo" de StarWars y que he podido montar yo mismo sería el [set]7879[/set]. Se vendió como exclusivo con la excusa de las minifiguras y se podía encontrar a un precio razonable, pero me parece un ejemplo de set incompleto, 773 piezas para un playset soso y que da la sensación que está hecho a retazos. Representar algo como la base rebelde de Hoth de manera convincente es complicado, pero desde luego este no es el camino más acertado, y sobre todo un set debe tener valor como tal y no como parte de otros que lo complementen.

[hachiroku]

Veo que nadie comenta la Palpatine's Shutle 8096 de 2010. Lo considero un ser bastante malo por: Representa de forma totalmente descontextualizada la operación quirúrgica de Vader; ni ocurre en la nave ni se queda con el traje quemado. Y lo peor, la miga del set, el gadget de poner el casco a Vader y que se levante no funciona NUNCA.