Set 7020, Ejecirto Vikingo y maquina de artilleria pesado. Con sus 312 piezas, ronda los 25€, con 6 minifiguras, para ampliar ese ejercito que izo templar a gran parte de europa.



Y el otro set 7021, Ctapulta doble y dragon Ofnir. Con 504 piezas, ronda los 40€, con 3 minifiguras y el dragon.



Saludos

Y parecía que esta muerta la linea Vikingos....

A mi me encantan los dos drakars (barcos) que han sacado.

cada vez son más simples y más para jugar...  :'(

podrían ser mejores

Si, la linea esta bien, pero los montruos son injugables, tiene detalles muy chulos y los wikingos hacen gracia.

Quizás la veo un poco fuera de sitio, por el tema de los dragones. Si hubiesen hecho los vikingos sin más, con los señores feudales de las costas que asolaban como enemigos en vez de los dragones habrían podido enlazarlo con la línea medieval clásica...  :'(

Cita de: saMNadine en 25 de Julio de 2006, 14:58:24 PM
cada vez son más simples y más para jugar...  :'(

podrían ser mejores

Pero los Lego, no son principalmente juguetes???, luego ya serán objeto de coleccionismo y de culto. Pero ante todo son juguetes y un negocio.

Sí, eso es cierto, es un juguete, pero de construcción. Aquí, en este nuestro foro, pocos estamos de acuerdo con el desmesurado crecimiento de los bricks y la simplificación de las construcciones. Eso sí, bienvenidas sean las piezas y los colores nuevos, pero las megapiezas para hacer de la construcción lo menos importante de este bello juguete...
De todas formas es una opinión, aunque... ¡¡¿A QUIÉN HAY QUE PEGAR?!! >:( >:(

Cita de: manticore en 12 de Agosto de 2006, 23:15:02 PM
...bienvenidas sean las piezas y los colores nuevos, pero las megapiezas para hacer de la construcción lo menos importante de este bello juguete...
De todas formas es una opinión, aunque... ¡¡¿A QUIÉN HAY QUE PEGAR?!! >:( >:(

Pues, a los diseñadores de los sets, ¿no?  Sería difícil saber quién específicamente...
Hay que preguntarle a Jake McKee. ;D

Cita de: ar.brick en 13 de Agosto de 2006, 00:43:20 AM

Cita de: manticore en 12 de Agosto de 2006, 23:15:02 PM
...bienvenidas sean las piezas y los colores nuevos, pero las megapiezas para hacer de la construcción lo menos importante de este bello juguete...
De todas formas es una opinión, aunque... ¡¡¿A QUIÉN HAY QUE PEGAR?!! >:( >:(

Pues, a los diseñadores de los sets, ¿no?  Sería difícil saber quién específicamente...
Hay que preguntarle a Jake McKee. ;D

Jake McKee ya no trabaja para TLG. Steve Witt és ocupado su lugar http://www.ilenn.com/blogs/stevewitt/. Jan Beyer hace lo mismo, pero en Europa http://www.ilenn.com/blogs/janbeyer/.
Puedem saber algunas de las dificultades de ser diseñador de lego en este blog: http://sideshowjamie.livejournal.com/

y si, estoy de acordo con Manticore. Pero lo uso de simples ladrillos en un set no lo és siempre bueno... como és lo caso del 10177.
En la utilization de grandes bricks los AFOLs no estan de acuerdo. Mira el caso de los BURPs. Son muy usados en MOCS, pero parte grande de AFOLs charla malo sobre ellos.

LBaixinho
Sorry my bad spanish, if you want, fix it ;)

BURP=Big Ugly Rock Piece

Es curioso, q se critique q lego sea más jugable, recienteme gracias a un foro me han llegado unos sets de legoland y de lego system de castillos, y aún siendo antigüos, son muy jugables.

La jugabilidad de un set puede estar reñido al tipo de piezas y construcción, pero no necesariamente.

Cita de: lbaixinho en 13 de Agosto de 2006, 08:12:48 AMJake McKee ya no trabaja para TLG. Steve Witt és ocupado su lugar http://www.ilenn.com/blogs/stevewitt/.

Ah, sí.  No sigo con toda esta información.
Sin embargo, creo que todavía vale preguntarle sobre los diseñadores.

CitarSorry my bad spanish, if you want, fix it ;)

Don't worry, it is still very good. :)


Lo de jugable: sí.  Pero hay que competir entre las otras cosas... :P :(